Поиск по сайту:

Сделать стартовой страницей

Публикации

Пересолили

29.09.2003
Паин Эмиль
В преддверии выборов в Чеченской республике специалист по межнациональным отношениям Эмиль Паин опубликовал в газете "Московские новости" статью, в которой критиковал политику федеральной власти в Чечне и прогнозировал итог выборов. Полный вариант этой статьи автор любезно предоставил для размещения на нашем сайте.

Наблюдая за тем, что происходит в Чечне, я почему-то вспомнил рассказ Чехова «Пересолил». В нем чиновник, ехавший лесом на телеге и побаивавшийся своего возницу, так запугал его рассказами о своей вооруженности, что тот бедолага убежал, оставив рассказчика одного в лесу. Мне кажется, что организаторы политического процесса в Чечне повторяют этот печальный опыт.

Ну скажите на милость, зачем было собирать, где-то (место не установлено) Парламент так называемой Чеченской Республики Ичкерия, что бы объявить импичмент Аслану Масхадову? Догадываюсь, что это был совершенно добровольный и внезапный порыв депутатов, но ведь и помощник президента России Сергей Ястржембский заявил, что «решение так называемого ичкерийского парламента несет в себе значительный позитивный заряд." А как быть с итогами всенародного референдума в Чечне, который напрочь отменил бывшую конституцию Ичкерии, вместе с бывшим парламентом и с полномочиями бывших депутатов? А тут оказывается у них есть еще порох и позитивный заряд. Неужели в Кремле сомневаются в результатах всенародного волеизъявления? Если сомневаются, то только потому, что пересолили с результатами: свыше 95% голосов «за» нужный результат это же, как во времена голосования за блок коммунистов, беспартийных и матерей-героинь.

А взять, к примеру, нынешнюю эпидемию самоотводов кандидатов на пост президента республики. Опять-таки догадываюсь, что они снимали свои кандидатуры добровольно, а желания эти совпали случайно. Но почему их не отговорили? В Москве-то должны были бы понимать, что «острая конкуренция» Кадырова с известными политиками была бы ему полезна. Похоже, и здесь пересолили, ведь никакой опасности для Кадырова в такой конкуренции не было. Как может выиграть некадыров, если даже для того, чтобы в избирательном штабе установили телефон, нужно получить разрешение у ФСБ, а оно согласовывает решение с местной властью, а власть известно у кого.

Количество избирателей в Чечне - отдельная тема. Контрольная цифра есть – 840 тыс. человек - вопрос лишь в том, как она получена. Скорее всего, путем деления на двое общей численности населения республики по последним данным Госкомстата. Но и с этой цифрой снова пересолили, в смысле перестраховались. Формула 50 процентов от населения использовалась в советское время не для избирателей, а для определения численности трудоспособного населения. Но только в центральных районах России. Для Северного Кавказа десяток другой процентов набрасывали, учитывая особенности демографической структуры. Но ведь одно дело трудоспособное население и совсем другое способное прийти на выборы. Не то что в шестьдесят пять, но и в сто лет, ты - все еще избиратель, если доживешь, конечно. Следовательно, процентик-то надо было бы дать другой - побольше.

Мне могут напомнить, что в Чечне, как и в других частях демократической России, должны быть списки избирателей. Не сомневайтесь - будут и с заданной нормой совпадут, разве, что с маленькими погрешностями. Жив ли некий Усман Усманов и жил ли - пойди проверь по аулам, пробираясь через блокпосты и зоны влияния полевых командиров. Для меня, например, до сих пор вопрос, как же получены данные о численности чеченского населения во время последней переписи? Возможно, обратным счетом от численности избирателей?

С Чечней теперь все ясно: для того, чтобы спрогнозировать результаты президентских выборов там, на социологов тратиться не придется. Я сейчас о больше о всей России думаю. Когда-то, в древние времена политические технологии, используемые в провинциях, всегда возвращались и в метрополию, конечно же, в преображенном и облагороженном виде. Скажем, в провинциях вырезали людей целыми деревнями, а в Риме всего лишь коня назначали сенатором – пустяки, шалости императора. Да и когда это было, у нас же коней в сенат не назначают, у нас там отставные генералы, жены известных политиков, бизнесмены, представляющие интересы регионов, не отходя от своего рабочего места в московском банке. И Дума у нас спокойная, покладистая, а следующая еще лучше будет. Но если все так схвачено, то и ходить на выборы не интересно. Народ сейчас как в древние времена все больше эпосом интересуется: «Не задумали ли юпитерцы, ползучий переворот за спиной Зевса? Какие козни готовит семья Геры и не подбивает ли она титанов-олигархов на неповиновение верховному богу?» Классик уже объяснил, что люди придумывают мифы, когда они беспомощны. Похоже, и с управляемой демократией пересолили: не с демократией, а с ее управляемостью.





комментарии ()


Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
Rambler's
	Top100
Яндекс.Метрика