Поиск по сайту:

Сделать стартовой страницей

Дискуссии

Война «пеликанов» и консерваторов в Турции (Часть вторая)

24.07.2019

Перспективы антиэрдогановской оппозиции и будущие лидеры Турции. Продолжение реплики турецкого политолога Орхана Гафарлы в дискуссии «Глобализация и либеральная демократия». 

Орхан Гафарлы, политолог, эксперт по России и Евразии Анкарского политического центра, аналитик Джеймстаунского фонда.

Ранее в рамках дискуссии были опубликованы тексты А. Филиппова, С. Циреля (123), Н. Розова (12), А. Медушевского (12), В. Гатова (12), А. Устинова, В. Демчикова (12), А. ГлуховаА. МихникаВ. КравцоваС. МитрофановаЛ. Гозманабаттл С. Циреля и С. МитрофановаР. БэкераН. Подосокорского, Л. Бляхера (12), Б. Соколова, Л. Бызова (12), П. Сафронова (12), Я. Шимова (12), А. ФетисоваС. ШмидтаА. ЦветковаА. Федуты, Г. Павловского (12), Д. БутринаЭ. Паина (12), баттл К. Эггерта и Н. МитрохинаМ. ШтейнманА. де ЛазариС. КаспэЛ. ЛюксаИ. ПереседоваО. ГулинойБ. МакаренкоИ. Бабицкого, Р. Капелюшникова (12), баттл К. Гаазе и Д. ДубровскогоА. ВилейкисаБ. Кагарлицкогобаттл Р. Темпеста и В. Морозовабаттл И. Будрайтскиса и А. Олейникова, Д. Коцюбинского (123), С. ЛукашевскогоН. ПопескуТ. ЩербиныА Мелиховабаттл А. Эткинда и Л. ГозманаЕ. Панферова, Э. Надточия (123), К. ЗегберсаЮ. ЖуковскогоВ. Карастелева, баттл В. Морозова и Э. Надточия (12), М. ФабрикантМ. УрноваЕ. МарголисБ. Вайнштейна, Ю. Хабермаса (12), П. Гемавта и С. ОлтменаО. ГафарлыА. Игнатьевабаттл С. Ерофеева и А. Морозова.

5 мая 2016 года Ахмет Давутоглу подал в отставку с поста премьер-министра Турции и объявил о снятии с себя полномочий лидера Партии справедливости и развития (ПСР). Причиной этого стал анонимный проэрдогановский блог «Досье пеликана» (The Pelican Brief), в котором Давутоглу выставлен предателем интересов Турции и Эрдогана, не выполнявшим указаний президента и не способным к совместной работе. На днях, спустя три года, Давутоглу дал интервью турецкому отделению новостного агентства Sputnik, в котором, отвечая на вопрос о причине отставки, сказал, что его просили быть премьер-министром, но при этом не использовать своих полномочий, с чем он согласиться не может. В то же самое время интернет-тролли обвиняли его в действиях в пользу Германии, чего он также не мог принять.

Давутоглу дал понять, что знает, кто стоит за кампанией против него, — и спонсирует распространение слухов.Эти заявления вызвали в турецкой прессе абсолютную сенсацию.

Что же на самом деле происходит в Турции? Возможно ли заново примирить турецкий консерватизм с либерализмом и будет ли у социал-демократов шанс на завоевание доверия народа?

Для религиозного консерватизма в Турции наступил исторический момент, который может определить его дальнейшую судьбу — и в принципе присутствие в политике и общественной жизни. Сегодня на политической сцене скрестили мечи четыре движения.

Во-первых, это традиционалистская Партия процветания (Saadet Partisi), не поддержавшая Эрдогана на президентских выборах 2018 года, а в 2019 году поддержавшая кандидата от РНП Имамоглу.

Далее — ПСР.

Далее— движение Али Бабаджана и Абдуллаха Гюля.

И последнее — движение Ахмета Давутоглу.

Антиэрдогановская коалиция, представленная тремя из этих групп, борется не только против нынешнего президента, но за спасение консервативного политического движения в Турции в целом.

Али Бабаджан, бывший соратник Эрдогана и министр экономики, игравший в 2000-х годах немалую роль в формировании нового среднего класса и во взаимоотношениях Турции с Европейским союзом, сам пока не объявил о создании новой партии, но в прессе эта тема уже активно обсуждается. За ним стоит бывший президент Абдуллах Гюль, который также считает, что ПСР ушла от изначальных идей — и сегодня пришло время создавать партию нового типа. Он, как бывший президент, не хочет стать председателем новой партии, но хочет сохранять свое влияние, стоя за кулисами, — и поддерживать в Турции новое движение. В его планах — более правоцентристская и консервативная партия, включающая также праворелигиозное и правонационалистическое течения. Мы слышим даже, что она сможет подчинить себе центр и собрать вокруг себя сторонников леволиберальных идей, придерживающихся идей глобализации, либерализации конституции и экономики Турции.

Дебаты о возвращении в политику консервативного движения, придерживающегося либеральных взглядов, связаны с важнейшей темой: должно ли консервативное движение заново пройти путь от образа «угнетенных» или ему достаточно опираться на позитивные результаты в экономике и политической жизни — достижения 2001–2013 годов? Этот вопрос сегодня стоит в политических дискуссиях достаточно остро. После этих позитивных изменений прошло не так много времени, и молодое поколение помнит их очень хорошо. Кроме того, активно обсуждается и роль религии как инструмента политической борьбы. Основной вопрос в этом случае: должны ли консервативные лидеры использовать в общественных дебатах религию как политический инструмент? Бывший премьер-министр Давутоглу считает, например, что это неприемлемо. Пример такого использования религии показывает оппозиционная РНП, сторонники которой заявляют, что они не мусульмане, не ходят по пятницам в мечеть, не держат пост в месяц Рамадан, но при этом свои заявления для прессы способны делать разве что после пятничной молитвы. Очевидно: заявления оппозиционного консервативного движения о недопустимости использования религии в политике следует воспринимать через призму их действий.

Модель Туниса, от Ганнуши до Давутоглу, или Исламизм против мусульман-демократов.

Арабская весна на Ближнем Востоке стала причиной не только изменений в арабском мире — она повлияла и на турецкую политическую жизнь. В конце мая 2013 года в стамбульском парке «Гези», разбитом на месте артиллерийских казарм, начались протесты против реконструкции парка и вырубки деревьев. Первые акции протеста прошли после того, как в социальных сетях распространилась информации о вводе в парк бульдозеров для вырубки деревьев. После того, как полиция сожгла палатки охраняющих парк экологических активистов, протесты получили широчайший резонанс, распространились по всей Турции и приобрели антиправительственную направленность.

Пятнадцать дней протесты проходили в основном в Стамбуле и больших городах Турции. Мне, как человеку, наблюдавшему баррикады на центральных улицах, это напомнило столкновения в Париже, где на баррикадах велась борьба между полицией и митингующими, и новый средний класс заявил о себе не только в экономическом, но и в культурном смысле — с акцентом на толерантность в обществе. Это никак не напоминало то, чего ожидала бы от своей консервативной социальной политики ПСР. Новый средний класс, появившийся в результате глобализации, не только сам стал более толерантным, но и требовал того же от властей. Между тем, проект консервативного поколения у ПСР и интеллектуальных кругов с треском провалился. Также провалился образ «угнетенного» консерватора или «мягкого» исламизма в Турции. В самой ПСР и правительстве начались разногласия между сторонниками Эрдогана и Гюля. Эрдоган рассматривал акции молодежи в «Гези» как провокацию со стороны Запада. Основные структурные разногласия между лидерами были связаны не только с интерпретацией социальных представлении и событий, но и со стремлением президента Абдуллаха Гюля ослабить власть Эрдогана и снять его с поста премьер-министра. Но Эрдоган не только не покинул свой пост, но зашел куда дальше: разогнал митингующих и взял под контроль политическую ситуацию в Турции.

Разногласия по отношению к протестам в «Гези» и решение проблемы ФЕТО изменили ситуацию в консервативных политических кругах,о чем мы говорили в первой части статьи.

Представления об угнетенности правоконсервативного движения потеряли свою значимость. Неооттоманизм и Арабская весна показали, что перед нами просто утопия, которую уже невозможно вернуть. Как утверждает профессор Фетхи Ачыкел, в трех направлениях внешней политики — геополитическом, геоэкономическом и геокультурном — ПСР проиграла.Сам Эрдоган отмечал, что за все время она не смогла закрепить свою власть во внутренней политике и социально-культурном пространстве. Такие результаты восемнадцатилетнего правления ПСР спровоцировали дискуссию в Турции и в мировых академических кругах о несостоятельности проекта по объединению демократии, неолиберализма и политического исламизма.

Проект политического исламизма провалился.

Модель Туниса и лидера партии Возрождения Рашида Ганнуши — несколько иная. После Арабской весны и неудачной попытки объединить политический исламизм, демократию и неолиберализм, сформировался новый подход, в котором главные силы — «не исламисты, а мусульмане-демократы» (с). Ганнуши не только поменял дискурс в своей стране, но и избавил свою партию от негативного багажа политического исламизма. Однако в Турции правые консерваторы, используя в своей внутренней и внешней политике исторический нарратив и социальные представления оттоманизма, «обручили» себя с империализмом. Благодаря им стало трудно не только отказаться от империализма, но и признать проигрыш по всем направлениям.

18 июля, через несколько дней после интервью Давутоглу, Sputnik закрыл программу Явуза Огана, который беседовал с бывшим премьер-министром, и уволил работавших над ней журналистов. Это отражает не только политическую напряженность среди бывших соратников Эрдогана, но и обстановку в турецких СМИ.

Давутоглу — не просто политический деятель, в Турции и за ее пределами он воспринимался как Киссинджер, сформировавший новую внешнюю политику, а среди экспертов — как политик, виновный в происходящем в Сирии. Это деятель, подобный Ганнуши, но в турецком варианте — политик-философ, не утративший власть, но поставленный перед необходимостью уйти. Али Бабаджан и Абдуллах Гюль вышли из консервативных кругов, но сегодня стараются делать акцент на оппозиционной правоцентристской политике. Если вернутся к Давутоглу, то можно увидеть, что тот пока не готов разорвать все связи с Эрдоганом, и все еще стоит на низком старте — ждет от него нового приглашения и возможности начать реформы. В противовес этому Али Бабаджан, выйдя в отставку, открыто обозначил свои политические цели.

Конечно, возникает вопрос, почему бывшие соратники Эрдогана не могут действовать вместе. С одной стороны, этому мешают дискуссии вокруг Давутоглу — его негативное внешнеполитическое наследие, а равно, что он не может окончательно решить, чего хочет. Но Давутоглу пока не смог признать, как Ганнуши, что политический исламизм потерпел фиаско во внутриполитической борьбе. Об этом он сам сказал в ответ на реплику журналистов, что в окружении Али Бабаджана его считают исламистом. Давутоглу заявил, что если ориенталисты хотят выставить исламизм в негативном свете, это не означает, что от этих идей нужно отказаться. В отличие от Ганнуши, Давутоглу не может признать, что разница между «мусульманами-демократами» и «политическим исламом» не только в словах, но и в отказе от исламского империализма.

В конце я хочу привести результаты июльского опроса, проведенного PİAR среди 2460 человек в 26 регионах Турции. 53% респондентов считают необходимым создание новой партии. Но что самое удивительное — с этим согласны 33,1% опрошенных среди членов или сторонников ПСР.

Социал-демократы против правоцентристов

Новый театр политических дискуссий в Турции сегодня определяют социал-демократы и все еще формирующееся движение правоцентристов. Но вот что важно: сейчас эти движения объединяются против Эрдогана, и только после победы над ним смогут конкурировать между собой. В ближайшие 3–4 года в Турции очень многое станет меняться — на сцену выйдут новые молодые лидеры. Сегодня в прессе все больше обсуждается коалиция леволибералов-курдов, правоцентриста и социал-демократа Имамоглу и правоцентриста Али Бабаджана. Возникновение ряда новых имен, да и ситуация на данный момент показывают, что они смогут стать новыми лидерами Турции после 2023 года или даже раньше.

Конечно, Турция нуждается в мире и стабильности. А стамбульские выборы показывают, что народ будет и дальше поддерживать «угнетенных» — людей, у которых отняли права. Но в этот раз «угнетенные, как ни гляди, — не правоконсерваторы, а социал-демократы…


 





комментарии ()


Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
Rambler's
	Top100
Яндекс.Метрика