Поиск по сайту:

Сделать стартовой страницей

С либеральной точки зрения

Сенсация на съезде «Единой России»: «спецоперация» или нервический срыв?

03.10.2007
Сенсационное решение Владимира Путина возглавить избирательный список «Единой России» уже многократно прокомментировано аналитиками. Стойкое мнение большинства экспертов - перед нами наконец высветилось главное звено многоходовой комбинации (проведенной, как всегда у Путина, в режиме спецоперации) по выстраиванию новой властной конфигурации и обеспечению собственного политического будущего после ухода, в соответствии с Конституцией, с поста президента. Комментирует доктор философских наук, президент фонда «Русское либеральное наследие» Алексей Кара-Мурза.

У меня несколько иное впечатление от произошедшего. Если говорить кратко: фактическому возврату к монопартийности после многолетних властных заклинаний о «целенаправленном выстраивании современной многопартийной системы» мы обязаны не только Владимиру Путину, но и… Юлии Тимошенко.

В самом деле, искомый для Кремля результат – получение «пропутинского большинства» в будущей Государственной Думе легко достигался и при «инерционном сценарии», контролируемом отлаженным годами механизмом «управляемой демократии». Борьба «нанайских мальчиков» - «Единой» и «Справедливой» Россий - за любовь Путина создавала для высшей власти идеальный каркас будущей кампании, гарантировавший нужный результат при имитации некоторой межпартийной конкуренции. Виктор Зубков, вырвавшийся в лидеры своеобразных «праймериз» на роль преемника, не только получил в Думе голоса верных путинцев, но и вызвал буквально эйфорию у надежно прирученного Жириновского и даже (учитывая советско-партийное прошлое премьера) породил глубокую ностальгическую задумчивость в стане коммунистов.

Иными словами, и при «инерционном сценарии» Путин легко достигал главной из своих целей - сохранения контроля над страной на время президентства «временного местоблюстителя престола». Однако он все-таки взорвал ситуацию. Почему?

В последние годы именно Украина стала фокусом и своеобразным тестом геополитических планов и усилий путинской России. Приоритетное внимание к внутриполитической ситуации в Украине, внимание достаточно ревнивое и порой даже нервное, давно характерно для Кремля. Вспомним хотя бы поспешные и обернувшиеся курьезом поздравления Януковича с победой на президентских выборах. Именно призрак «оранжевой революции» на протяжении последних лет стал главной страшилкой как во внешней, так и во внутренней политике государства «суверенной демократии», определяющей кремлевское отношение к любому внешнему объекту: от режима Саакашвили до «Другой России» и «маршей несогласных».

«Блок Юлии Тимошенко» в ходе выборов в Верховную Раду Украины набрал примерно на 8 - 10 процентов больше, чем ему предсказывали кремлевские (и не только) аналитики. Лучше, чем ожидалось, выступила и «партия Ющенко». «Оранжевый реванш» на Украине стал реальностью - независимо от того, как сложится там правящая конфигурация. Предполагаю, что на фоне бесконечно тягостного и крайне раздражающего Кремль информационного потока с Украины (ни замолчать, ни переинтерпретировать который даже самые послушные российские СМИ не были в состоянии) президент Путин решился сломать «инерционный сценарий» и вернуть себя в центр информационно-политической повестки дня. Что, отдадим должное, ему в целом удалось.

Что же в итоге? Главными жертвами переформатирования российского политического поля стали сателлиты Кремля второго и третьего эшелонов – мироновцы, жириновцы и их более мелкие коллеги из числа «спойлеров» и «киллеров», рассчитывавшие покормиться остатками со стола «Единой России». Сегодня ситуация иная: все будет аккуратно подъедено на главном столе. До слез жалко регионалов, думавших, что купили входные билеты в Думу, но, как выяснилось, заплативших «не в ту кассу».

Выиграли коммунисты, всерьез размышляющие сегодня об установлении в стране «двухпартийной системы». Нечто подобное, кстати, в областном масштабе уже сотворил омский губернатор Полежаев, который еще весной так зачистил местный ландшафт, что в областной думе остались только единороссы и коммунисты.

Однако, хочется надеяться, появился новый шанс и у российских демократов. Ведь съезд «Единой России» так наглядно показал всем, даже не сильно желающим участвовать в политике гражданам, что пресловутое «возвращение в совок» из неочевидной декларации буквально за один вечер превратилось практически в реальность. Понятно, что на этом попятном пути «назад на четвереньки», коммунисты не могут стать серьезной помехой. Главная ось противостояния на грядущих выборах принципиально сместилась.

Вместо незамысловатой интрижки, «кто больше откусит от рейтинга Путина», во весь рост встает вопрос принципиальный: сумеет ли Россия отстоять свое право на демократическое будущее.





комментарии ()


Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
Rambler's
	Top100
Яндекс.Метрика