Поиск по сайту:

Сделать стартовой страницей

С либеральной точки зрения

ЛИБЕРАЛЬНЫЕ ОДЕЖДЫ НЕЛИБЕРАЛЬНОГО КАНДИДАТА. Ежемесячное обозрение. Январь 2008-го

01.02.2008
Максим Артемьев
Январь начался длительными каникулами у большинства россиян. Советские традиции переплелись с дореволюционными, выразившись в постсоветском постмодерне – Новый год стоит в одном ряду с Рождеством, отмечаются и католическо-протестантское Рождество, и «Старый Новый год», а потом - и исконно русский Татьянин день, и западный Валентинов. У россиян это возражений не встречает – менталитет народа вполне эклектичен и ни в чем противоречия не усматривает. Рождественская елка по-прежнему зовется большинством по большевику Постышеву, «реабилитировавшему» ее, – «новогодней».

В духе современного политеса два первых человека России – президент и его преемник посетили в Рождество богослужения в храмах. Хоть религия и церковь отделены от государства, но демонстрация своей православности неформально приветствуется и поощряется. Оно, конечно, лучше, чем официальное безбожие, но и европейского дистанцирования власти от религии пока не просматривается. Смотришь и думаешь: поменьше хотя бы этой официозной помпы, поменьше братания иерархов с сильными мира сего при демонстративном разделении в храме агнцев и козлищ – когда для власть имущих одно местечко, а для всех прочих – другое. Но - понимаешь: при будущем российском правителе в данном отношении все останется так, как при нынешнем.

Путин и Медведев посещали богослужения порознь. Президент словно уступил уже свое место наследнику, как бы давая тому возможность начать осваиваться с ролью первого лица. И – одновременно - показать всем, что сама роль не меняется, меняется только исполнитель.

Дмитрий Медведев, при полном отсутствии как критики в СМИ, так и реальных соперников, фактически ведет вовсю свою избирательную кампанию, разъезжая по регионам формально как первый вице-премьер, равно как и встречаясь с представителями общественных организаций. Нередко он это делает вместе с президентом Владимиром Путиным. Фактически, весь месяц Медведев являлся главным ньюсмейкером. Первое его важное в плане экономики заявление - нынешняя российская пенсионная система является "крайне неудачной", очень сложной, и правительство нацелено на изменение этой системы. Медведев подчеркнул: "Мы будем делать это аккуратно, чтобы не разбалансировать ничего". В то же время, считает первый вице-премьер, государству "необходимо убыстряться с этим процессом".

Реформа, проведенная Зурабовым, действительно, оказалась сложной и малопонятной подавляющему большинству россиян. Тот факт, что лишь малый процент перевел свои пенсионные сбережения негосударственным фондам, доказывает это. Пока что от нее не выиграл никто – ни будущие пенсионеры, ни частные фонды. Деньги висят мертвым грузом у Внешэкономбанка. Так что реформа не столько сложна, сколько неудачна. Несмотря на нефтяные деньги, могущие демпфировать негативные последствия реформ, правительство использовало выпавшую счастливую возможность исключительно бездарно. Что конкретно собирается делать кандидат в президенты с раскритикованной им пенсионной системой, мы пока не узнали. Правда, он предложил увеличить пенсии в два раза, что вполне укладывается в господствующую логику государственного патернализма, когда избиратели ждут именно от власти решения основных своих проблем.

Следующим важным заявлением Дмитрия Медведева стало его выступление на Всероссийском гражданском форуме, которое фактически явилось его первым предвыборным манифестом. Первый вице-премьер расставил акценты в своих приоритетах. Главный из них – России необходимо десятилетие спокойствия. В целом видение Медведевым текущих проблем России может показаться более либеральным, чем у Путина; он не раз упомянул о важности гражданского общества, но совершенно ясно, что рассчитывать на политическое «потепление» не приходится. Иначе «спокойствие», как оно видится кремлевским политтехнологам, не удержать. В речах Медведева нет ничего, что свидетельствовало бы о смене политики «подмораживания» политикой «оттепели». О системных реформах, о движении от политической монополии к политической конкуренции в них – ни слова.

Дмитрий Медведев выступает под псевдолиберальным фасадом – как Владимир Путин в 2004-м. Однако вся политика Путина в 2004 – 2008 годах была совершенно противоположна обещаниям. На гражданское общество и многопартийную демократию происходило постоянное давление, выборы губернаторов были отменены, а выборы в Госдуму приобрели характер фарса. Партийная система неуклонно деградировала, основные СМИ теряли остатки независимости. Как соотносится эта практика с либеральной риторикой Медведева? Предлагается ли эту практику изменить? Нет, не предлагается. А потому и нет никаких оснований полагать, что курс Медведева будет хоть в чем-то существенном отличаться от путинского; разве что количество чекистов, раздражающее глаз, несколько уменьшится в кремлевском антураже.

Тут уместны слова российских либералов XIX века о «политике лисьего хвоста и волчьей пасти». Некие «поблажки», если даже он произойдут, не отменят того факта, что власть в России выведена из-под контроля общества. Трактовка выбора в качестве наследника Медведева как победы «либералов» над «силовиками» в корне неверна. Во-первых, он, скорее, «газовик» (газ и нефть - главное орудие России сегодня, как идея коммунизма в 1920-е - 1950-е), а во-вторых, нынешняя кремлевская команда объединена антилиберальным по сути консенсусом относительно вытеснения и недопущения публичной политики, как «непредсказуемой».

Лишнее подтверждение тому - регистрация ЦИКом кандидатов на пост президента РФ. Как и следовало ожидать, единственный кандидат от реальной оппозиции Михаил Касьянов зарегистрирован не был. Нынешняя администрация всячески стремится избегать конкурентной политики, и поэтому, хотя Касьянов никакой реальной угрозы не представлял, сделала все, чтоб не допустить его до избирательной кампании. Его участие было чревато публичными разоблачениями и резкой критикой, неизбежными в ходе дебатов и размещения телевизионных роликов, которые стали бы доступными для десятков миллионов человек. А этого-то Кремль стремится избегать всеми силами.

Так выборы окончательно принимают абсолютно предсказуемый характер, где единственная интрига – получит ли Медведев голосов больше чем Путин в 2004-м? (По данным Левада-центра его рейтинг уже сегодня составляет 82%). И кто станет вторым – Жириновский или Зюганов? Последнее важно лишь для коммунистов в их внутрипартийных интригах – позволить ли Зюганову и дальше руководить КПРФ.

Дмитрий Медведев в привычном для Кремля духе отказался от участия в теледебатах – как в свое время Борис Ельцин, Владимир Путин и «Единая Россия». Этот шаг, который бы поставил крест на карьере любого политика на Западе, в отечественных условиях только служит повышению рейтинга. Население отнеслось к отказу от дебатов либо безразлично, либо с одобрением («нечего превращать выборы в шоу»).

В ряду политических событий января стоят аресты Семена Могилевича и недопущение в Россию молдавской журналистки Натальи Морарь. Каждое из этих событий, вероятно, связано с интригами внутри администрации в преддверии выборов, хотя истинная природа внезапного задержания международного афериста, долгое время спокойно проживавшего в России, и де-факто высылки из страны активистки «Другой России», сотрудницы оппозиционного издания, не будет разъяснена еще долго.

В первые дни января началась очередная волна антигрузинской истерики в официальных СМИ. Повод – выборы президента в соседней стране, где уже в первом туре победил Михаил Саакашвили. Любопытное совпадение – в Киеве правительство вновь возглавила Юлия Тимошенко, а в Тбилиси – новый успех Саакашвили. Эдакое дежа вю, столь ненавистное Кремлю. Все это лишний раз доказывает несостоятельность утверждений о провале демократических революций на постсоветском пространстве. Естественную смену правительств, политическую борьбу, где победители и побежденные регулярно меняются, пытаются выдать за фиаско либеральных идей.

Что касается Грузии, то сколько не пророчили Саакашвили разгрома, но лидер, смело взявшийся менять коррумпированную экономику и политику, доказал, что не всегда реформаторы – камикадзе. Недаром самый успешный модернизатор Восточной Европы – эстонец Март Лаар - консультирует Саакашвили.

Интересно, что российские СМИ как-то затушевали тот факт, что в Грузии вместе с выборами проводился и референдум по вступлению в НАТО, в ходе которого 73% принявших в нем участие, сказали «да». А еще наши СМИ здорово рассмешили, выставляя себя высоконравственными поборникам соблюдения законности во время выборов в Грузии, и демонстративно не замечая всего творящегося внутри России. Справедливости ради отметим, что народу такая позиция нравится, приятно сознавать, что у других все неправильно, а у тебя – замечательно. Так компенсируются многочисленные фрустрации и комплексы.

Продолжая тему внешней политики, отметим, что Владимир Путин назначил Дмитрия Рогозина постоянным представителем России при НАТО в Брюсселе – факт сам по себе симптоматичный и знаковый. Один из самых антизападных политиков с сомнительной репутацией националиста будет теперь представлять Россию в самом центре Европы, да еще и в такой организации! Смысл назначения ясен – Кремль показывает, что отношения с НАТО для него – второстепенны, он готов бодаться и препираться сколько угодно. Назначение Рогозина - награда за верную службу; понятно, что вся его бывшая оппозиционность была дутой и рассчитанной на невежественного обывателя. Он – в кремлевской обойме, и если и допускает «ошибки», то не принципиальные, за которые наказывают, но - не строго. Одновременно Кремль отметил заслуги другого чиновника – Александра Вешнякова, который отправился послом в Латвию. То, что он закрывал глаза на все нарушения во время избирательных кампаний 1999, 2000, 2003 и 2004 годов, было вознаграждено.

Скандал вокруг работы Британского совета в России - доказательство того, что Москву не остановят возможные негативные последствия ее действий в отношении, в общем-то, безобидной организации. Цель действий Кремля – показать, что руководство РФ не волнует реакция международной общественности, и что оно предостерегает от «вмешательства во внутренние дела» в канун президентских выборов. Из этой же серии – новый скандал с ОБСЕ по поводу наблюдателей на выборах. Правда, такое упорство контрпродуктивно. Новым председателем Парламентской ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ) был назначен испанец Луис Мария де Пуч, а не прокремлевский деятель Михаил Маргелов, чья кандидатура активно лоббировалась Москвой.

Одновременно Москва усиливает энергетический натиск на Европу. Подписание соглашений с двумя южными славянскими странами – Болгарией и Сербией о строительстве газопроводов и покупке газовых активов, показывает, что в условиях повышенного спроса на энергоносители Россия может не опасаться каких-либо действий против себя, и, напротив, может проводить активную наступательную политику. Президент Борис Тадич и премьер Воислав Коштуница, образующие правящий в стране дуумвират, в спешном порядке прилетели в Москву, дабы успеть заключить договор о продаже активов национальной газовой компании. Вслед за ними неожиданно прибыл победитель первого тура Томислав Николич. Это дает в руки Кремля известные козыри в большой балканской игре вокруг Косово, чьи власти в последние дни не раз заявляли о скором провозглашении независимости. Москва сделала выводы из своего провала в 2004 году в Украине, когда, не сообразуясь с действительной обстановкой, упрямо поддерживала одного кандидата.

Симптоматично, что Медведев сопровождал Путина на церемонии подписания договоров, а центральные СМИ в выпусках новостей в прайм-тайм всегда давали ему слово в репортажах с этих мероприятий. Президент словно вводил его в курс внешнеполитических дел и представлял главам иностранных государств. Тем самым было показано, что после выборов будет продолжена не только внутренняя, но и внешняя политика Кремля.

Короче говоря, в январе операция «преемник» осуществлялась уверенно и успешно. В феврале нам предстоит наблюдать ее завершение. Точнее, тем из нас, у кого не иссякнет к ней интерес.





комментарии ()


Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
Rambler's
	Top100
Яндекс.Метрика