Поиск по сайту:

Сделать стартовой страницей

С либеральной точки зрения

Трещины в пьедестале. Ежемесячное обозрение. Март 2009-го

01.04.2009
Максим Артемьев
В «единый избирательный» мартовский день состоялись местные выборы. Ныне они, конечно, скорее состязания между администрациями - кто больше выжмет из электората в пользу «Единой России». Вне конкуренции, как всегда, Северный Кавказ и Татарстан. Там у партии власти стабильно семьдесят процентов и выше. Рекорд по слабости административного ресурса – в Ненецком автономном округе, где у «ЕР» «всего лишь» 42,4 %.

На втором месте КПРФ, у которой в среднем 10 – 12 процентов. Драматизм нынешней политической ситуации в том, что эта партия узурпирует протестные настроения, понуждая волей-неволей сотрудничать с ней активные оппозиционные силы в разных регионах. Именно так происходит, например, в Приморском крае с «ТИГРом». 

Сама по себе КПРФ весьма неоднородна, и в ней представлены, особенно на низовом уровне, разные течения. Однако чем ближе к верхушке, тем сильнее чувствуется гнетущая обстановка зюгановского окружения. Руководство и аппарат организации недвижным камнем лежат на пути у всего живого и здорового. Такая ситуация, разумеется, устраивает Кремль, да он ее сам и сформировал. Характерны слова Суркова: «Кое-где победили коммунисты, и довольно жестко победили, и это хорошо». Как в 30-е годы администрация лагерей полагалась на уголовников, видя в них «классово близких», так и в наши дни Кремлю зюгановские комми роднее, чем демократы. 

Некоторый интерес представляют собой выборы муниципальные. Может, степень контроля на этом уровне меньше, может, недовольства больше, только налицо ряд любопытных фактов, складывающихся чуть ли не в тенденцию. В Твери коммунисты получили почти 50% голосов в городской думе (правда, все равно главой города избрали «единороса»); лишь чуть-чуть они уступили в брянском горсовете. Мэрами Смоленска, Мурманска, Партизанска стали противники официальных кандидатов от «ЕР». В Томске и Петропавловске- Камчатском оппозиционные претенденты недобрали совсем немного. 

Конечно, всех этих победивших и не победивших оппозиционеров назвать таковыми можно лишь с большой натяжкой. Приходя во власть, они первым делом вступают в «ЕР» и дальше действуют соответственно. Тем не менее, результаты голосований свидетельствуют о некотором ослаблении правящей партии. Делать какие-либо выводы поостережемся, но не указать на трещинки в основании пьедестала власти нельзя. Начнет он расшатываться либо власть его срочно подремонтирует, покажет время. Пока же Кремль о не согласных с его курсом отзывается весьма грубо и пренебрежительно. «Они всё, что хотят орать, они всё орут в разных местах», – так высказался президент в интервью испанским СМИ в канун годовщины избрания его на высший государственный пост.

«Орала» оппозиция и во Владивостоке 15 марта, причем изобретательно. Этот город давно уже стал центром разнообразных протестов. То ли удаленность от Москвы сказывается, то ли острота проблем, то ли нетвердость местной власти. На шествии (в нем приняли участие больше тысячи человек) звучали требования отправить в отставку «антинародное» правительство и губернатора. Обошлись без хита сезона («Путлер – капут», вызвавшего внимание прокуратуры). На смену пришли новые, не менее злые, «дразнилки»: «ЛилиПенсии только для лилиПутиков», «Где деньги, Дим?..» и т.п.

Вроде бы не так много в России проходит неформальных демонстраций, но в тот день, разумеется, ничего такого по телевидению из Владивостока не передали. Зато показали незначительные молодежные выступления в Северной Ирландии, показали демонстрацию в Пакистане, показали малочисленный митинг под Тбилиси против Саакашвили…

***

Интересная получается у нас вертикаль! Новый губернатор Орловщины Александр Козлов назначил своего предшественника Егора Строева в Совет Федерации, чтобы тот «не мешал вернуть собственность и управлять областью». Ну и где тут крепкая власть? Если растащили областную собственность, виновного надо привлекать к уголовной ответственности, не так ли? А с ним спешат по-доброму договориться, подыскивают ему синекуру. И сам Строев не опроверг этого заявления, крайне оскорбительного для его имени и авторитета. Такой вот всеохватный цинизм в словах и делах властей предержащих.

Дошла очередь и до губернатора Мурманской области Юрия Евдокимова, расколовшего у себя в регионе партию власти. Наверху сочли, что он повинен в провале официального кандидата на выборах мэра Мурманска. Отметим, что Евдокимов был единственным (!) губернатором, хоть как-то выразившим сомнение в необходимости отмены выборов в 2004 году. Сам факт, что ни один из глав регионов не выступил против решения Кремля, лишний раз показывает отличие России от остального мира – по степени того же цинизма в правящих сферах. Кресло для губернатора важнее всего. 

Что касается нынешней позиции Евдокимова, то, возможно, достигнув пенсионного возраста, он решил пофронидровать, понимая, что теряет, на самом деле, не так уж много. В ситуации кризиса руководить заполярным регионом с массой проблем, который надо бы по-хорошему на три четверти переселить в Центральную Россию и южнее, - удовольствие не из приятных. А вот уйти с гордо поднятой головой - как жертва режима еще, глядишь, и пригодится. Евдокимов – дальновидный человек. 

Заменили его абсолютно непубличной фигурой - Дмитрием Дмитриенко. Назначать посланцев из Москвы, похоже, становится правилом. Это говорит лишь о том, что местным элитам Кремль не доверяет. Что касается Мурманска, вопреки обещаниям, законам и указам, «правящая партия» своей кандидатуры не выставляла, да и неизвестно – был ли формально положенный второй кандидат от полпреда? Пока понятно, что назначаемые Кремлем технократы быстро вязнут в болоте местных проблем, и никакого модернизаторского эффекта от их деятельности не наблюдается. Скорее, центру нужны зависимые от него, а не от местных жителей, временщики, которые станут неуклонно проводить его линию. 

***

Борис Немцов принял решение баллотироваться в мэры Сочи. Ход довольно сильный, если учесть время и место. Сочи – столица Зимней олимпиады 2014 года, к городу-курорту приковано внимание России, да и мира. Есть надежда, что власть не станет творить явное беззаконие. Сами Олимпийские игры породили для Кремля массу проблем. Выяснилось, что вовсе не все сочинцы в восторге от их проведения. Более того, трудности растут как снежный ком. Уже на подготовительном этапе в Москву тянется поток жалоб возмущенных жителей, которые не согласны с размерами компенсации, возмущены транспортными проблемами, дороговизной, бесконечными стройками и т.д. К частным требованиям добавляются претензии экологов. А экономический кризис вообще заставил задуматься о целесообразности проведения Олимпиады. 

Нынешняя власть, понятно, от Игр не откажется. Это для нее вопрос принципа. Слишком много усилий и средств было вложено в победу в Гватемале, чтобы вдруг заявить, что России Олимпиада не по силам. 

На совещании у президента Владимир Путин уже сделал ряд заявлений (о «грязной пене» и прочие), которые недвусмысленно дают понять, кого не хотят видеть в кресле мэра. Встреча самого Медведева с исполняющим обязанности сочинского градоначальника Анатолием Пахомовым показывает, напротив, кого желают поздравить с победой на выборах. Я уже писал о чехарде мэров в Сочи и тяжелых испытаниях, которым подвергается местное самоуправление. Видимо, в ближайшее время покой сочинцам будет только сниться. 

Теперь собственно о Немцове. Так или иначе, но мэром он не станет. Правда, в ближайшие недели он получит колоссальный пиар, оживит интерес к своей персоне (компания подбирается неплохая – Александр Лебедев, Анастасия Волочкова, Елена Беркова), ощутит прилив сил и бодрости, вспомнит свои лучшие времена. Это, так сказать, личный актив Бориса Ефимовича. А что в пассиве? А в пассиве опять оказались интересы гражданского общества России. Ведь сколько раз уже говорено: главная потребность демократически мыслящих сограждан - увидеть в политике новые лица. Участие Немцова в выборах при поддержке Яшина и Милова – крах надежд на свежую фигуру. Пусть сам кандидат честный и достойный человек – дело не в этом, а в том, что как лидер он одиозен, он несет на себе негатив реформ 90-х, виновен в том или нет. Это, так сказать, его карма. 

Самое благоразумное для Немцова – уйти из публичного пространства лет на десять, освободить его для иных политиков, желательно совсем неизвестных. Допустим на миг, что он победит (процента три такой вероятности имеется, скажем, не договорятся между собой пресловутые «башни Кремля»). Как послужит его победа делу демократизации России? Новый мэр потратит все свои силы и время на пререкания с губернатором и членами правительства, на публичные разборки, на заявления о том, что ему не дают работать… И будет дискредитирован в очередной раз, а вместе с ним будет в очередной раз опорочена идея, которую он представляет.

Словно пародия на действия Немцова предстают заявления другого «бунтаря» - Эдуарда Лимонова. Он объявил о своем походе за президентство в 2012 году, и даже обнародовал в связи с этим предвыборную программу, в которой фигурируют и перенос столицы России в Южную Сибирь, и национализация нефтегазовой отрасли, и строительство доступного жилья, и стимулирование аграрного сектора. О переносе столицы Лимонов пишет так: «Климат Южной Сибири здоровый. Реализация перемещения столицы - это Фаустовский (от Фауста) и Петровский (от Петра I) по масштабам своим проект». При всей вздорности идеи она не намного глупее немцовской. Коренной порок похода в Сочи заключается в том, что осуществляется это в рамках ничуть не изменившейся системы и ни к каким изменениям не приведет, в лучшем случае покажет Кремлю, где в «вертикали» слабые места.

И последнее. Нескончаемый поток кандидатов на пост мэра Сочи – испытанный трюк власти, желающей помешать нормальной борьбе программ и личностей, «разбавляющей» реальных политиков разного рода самозванцами и использующей профессиональных политических шулеров, чтобы сбить с толку избирателей. Посмотрим, к чему приведут эти грязные игры политтехнологов.

***

В марте правительство официально отказалось от трехлетнего бюджета. То, что преподносилось как изюминка экономического курса, как важнейшее достижение, свидетельство уверенности России в своих силах и предсказуемости ее развития, сегодня отвергнуто на неопределенный срок. Едва Дума успела принять хваленый бюджет-трехлетку, как ей пришлось признавать его утратившим силу. Министр финансов Кудрин невесело констатировал: «Мы должны рассчитывать на меньший объем доходов в ближайшие три года». Что касается ряда запланированных инвестиционных расходов, то, по его же словам, «мы их передвинем на более поздний срок». 

В нормальной стране это послужило бы поводом для серьезных парламентских расследований, многотысячных выступлений и политических скандалов, а, возможно, и для отставки кабинета министров. Но в России такой очевидный и позорный провал наших «рулевых» ни к чему подобному не привел. Официальные СМИ словно не заметили фиаско с разрекламированным бюджетом, всё спустив на тормозах. Зато дружно превозносилась якобы умная и ответственная антикризисная программа правительства. Зато по много раз повторялись слова президента: «За последнее время у нас почти нет политических проблем, и, наверное, это хорошо, потому что страна, которая проходит сквозь кризис с политическими осложнениями, - у этой страны есть все шансы вписаться в дефолт… Вон, у соседей, посмотрите, что делается: мало того, что и так трудно, так еще и политические какие-то у них сезоны, по сути, бесконечные какие-то обострения внутриклановой борьбы».

Тезис вполне ясен - поменьше критики власти, и все будет хорошо («…уверен, что в результате скоординированной деятельности мы этот трудный период в жизни нашего государства сможем пройти с наименьшими издержками»).

Также официозным масс-медиа удалось скрыть от массового внимания отказ от другого важнейшего достижения последних лет – бездефицитного бюджета. Как сказал Владимир Путин, дефицит бюджета России в 2009 составит 8%, из них 3 триллиона будут покрыты из резервного фонда. 
Не столь давно мы незаметно вошли в эпоху притока инвестиций, профицита и долгосрочной стабильности. А сегодня страна пока не осознала, что живет уже в ином измерении. СМИ упорно дезориентируют общественность, сужая поле ее зрения, не давая людям предусматривать варианты поведения «на черный день», забивая головы неуместным и безответственным оптимизмом. 

Впрочем, российские миллиардеры уже хорошо поняли, что произошло и с ними и со страной. Список самых богатых людей планеты, составляемый журналом «Форбс», лишился многих имен отечественных богатеев. А оставшиеся резко «похудели», например, Олег Дерипаска, скатившийся с 9-го места на 164-е.

Политика правительства по части преодоления кризиса, точнее, приспособления к нему, никак не обсуждается на государственных телеканалах. Не случайно, по сообщению радио «Свобода», один ведущий медиа-менеджер признал: «Хорошо, что за восемь лет вообще все это свободолюбивое пространство, особенно в информационно-политическом вещании, как-то зачищено. Потому что если бы сейчас повсеместно была конкуренция политического вещания, страну бы разнесло». Казалось бы, самая актуальная и животрепещущая тема, миллионы желающих высказаться – как и что? Давно известно: когда на море беда, на берегу много умных. Вместо этого нам подсовывают слащавые интервью с президентом. На сей раз он одарил вниманием Первый канал. Единственное действительно интересное, что сообщил Дмитрий Анатольевич, – это реальная цифра безработных в России. Их сейчас шесть миллионов, что примерно в три раза выше официально зарегистрированных данных. Пока такое одностороннее общение, когда власть сама выбирает, что и как у нее будут спрашивать журналисты, вполне проходит. Однако надолго ли сохранится подобный «формат»? 

На форуме сайта Иносми, где до последнего времени сотни представителей «офисного планктона» упражнялись в своем антиамериканизме, и изощрялись в выражениях любви и поддержки режиму, наметился, кажется, перелом. Люди, критические настроенные по отношению к власти, заявляют там о себе всё громче и громче. Поскольку данный форум является в известной степени знаковым, то и перелом в настроениях на нем также можно счесть символическим. Впрочем, не будем торопиться.

А если вернуться к антикризисным мерам, то Путин с гордостью заявил: «Из развитых экономик больше всего в антикризисные мероприятия вкладывает Япония — примерно 2% ВВП. У нас меры правительства тянут на 4,5% ВВП, а если мы посчитаем и присовокупим сюда еще и усилия ЦБ, который занимается ликвидностью банковской системы, то в целом у нас антикризисный пакет потянет на 12% ВВП… Ни одна страна мира этого не делает».

Не знаю насколько на самом деле России впереди планеты всей. Но, во-первых, та же Европа не горит желанием следовать хотя бы и за Америкой и вкладывать огромные средства в экономику, предпочитая более консервативные меры. А во-вторых, президент Медведев заклеймил «корпоративизм» - раздачу денег без гарантий возврата. Как бы не вышло расхождения в политике между двумя ее столпами.

***

Высшее руководство страны, уж не знаю насколько искренне, старается демонстрировать уверенность в будущем. Первый вице-премьер Игорь Шувалов заявил, что правительство «с оптимизмом» смотрит на перспективы российской экономики и надеется, что к концу года она начнет расти вновь, если внезапно не ухудшится ситуация в глобальной экономике. «Первая фаза уже позади. Большая часть бизнеса адаптировалась, и бюджет проводится не по худшему сценарию».

Но одна башня, как водится, не знает, что говорит другая. Аркадий Дворкович, помощник президента, незамедлительно опроверг Шувалова. А Кудрин публично предупредил, что некоторый рост мировых фондовых индексов и повышение цены на нефть «не должны нас расслаблять»: «Это временное улучшение… Вызовы мирового кризиса сохраняются… с учетом основных индикаторов американской и мировой экономики, которые ухудшаются по ключевым своим показателям, в ближайшее время будет новая коррекция и новое снижение». Слов Кудрина оказалось достаточно, чтобы курс российских акций на ММВБ в тот же день резко пошел вниз - еще одно свидетельство крайней неустойчивости отечественной экономики, ее зависимости от самых случайных факторов. Пока же, по оценке Минэкономразвития, спад ВВП в России в феврале 2009 года составил 7,3% по сравнению с февралем 2008 года; с учетом сезонности ВВП снизился к январю 2009 года на 0,8%. А взятый государством в управление АвтоВАЗ планирует уволить 3200 работников. 

Бывший министр, ныне банкир, Петр Авен тоже «порадовал» - до конца года, по его мнению, могут разориться сотни российских банков. Он отметил, что кризис в России все сильнее напоминает кризис советской экономики в 1985-1986 годах, «Причина та же – коллапс экспортных цен, крах надежд. Мы не знаем, как все пойдет сейчас. Но для Горбачева это была катастрофа». 

***

Несмотря на тяжелое положение, Россия лезет из кожи вон, чтобы помочь несчастным собратьям по СНГ и привязать их к себе покрепче. Дабы поддержать коммунистов Молдавии во главе с Ворониным, Москва направляет в республику 50 тысяч тонн мазута в качестве гуманитарной помощи. Что интересно – четыре года назад Кремль играл против Воронина. Тогда попытка убрать коммунистов в Кишиневе окончилась провалом. Любопытно – сохранят ли в этот раз угодный режим в Молдавии, и если да, то какие геополитические выгоды извлечет Россия?

А вот на украинском фронте – без перемен. Подписание декларации в Брюсселе, принятой Украиной и Евросоюзом, вызвало очередной приступ истерии. Путин пригрозил: «Если интересы России будут игнорироваться, мы будем вынуждены начать пересмотр принципов наших отношений с партнерами». Он добавил, что попытки «системного игнорирования» приведут к изменению отношения ко всем проектам на территории РФ в сфере энергетики, где участвует европейский капитал. Вот вам и надежный поставщик энергоресурсов! Чуть не по нему – угрозы, обиды, психоз. Что принципиально важно - в Брюсселе присутствовали и Ющенко, и Тимошенко. Ставка на последнюю как на «вменяемую», не сработала. Леди Ю «кинула» кремлевских, как поступил бы и любой другой украинский политик. Но Москва, похоже, не теряет надежды найти себе в Киеве союзника, не понимая, что любой украинский лидер будет работать на свои интересы, а не на российские.

***

Международный уголовный суд выдал постановление об аресте президента Судана Омара аль-Башира в связи с обвинениями в военных преступлениях и преступлениях против человечества. Очень оперативно с осуждением решения суда выступил спецпредставитель президента России по Судану Михаил Маргелов, назвав случившееся "опасным прецедентом". Так Москва в какой уже раз оказывается в одной компании с Китаем и арабскими диктаторами, которым также не понравилось постановление об аресте. 

Давно на примере Латинской Америки известен принцип: «Каудильо поддерживают каудильо». Сегодня аль-Башира к ответу, а завтра? Кремль может сколько угодно говорить о том, что Россия – европейская страна, но его действия убедительно свидетельствуют об обратном. Пренебрежение к правам человека, к гуманитарным трагедиям, снисхождение к безумствам диктаторов - характерная черта нынешнего режима. Справедливости ради скажем, что и Борис Ельцин никогда не поднимал подобных вопросов при общении с коллегами по СНГ. Все эти Ниязовы и Алиевы великолепно чувствовали себя в его компании. 

И еще маленький штришок из зарубежной жизни. Одна активистка-эколог, протестуя против чего-то, облила в Лондоне зеленой краской британского министра Питера Мандельсона. Сделала она это двух шагах от входа в его официальную резиденцию. Что примечательно - никто не пытался отогнать назойливо дожидавшуюся министра дамочку, никто не стал ее хватать, задерживать, тем более бить. Выразив перед телекамерами свое гражданское возмущение, защитница природы преспокойно ушла. Можно ли вообразить нечто подобное в России? Почему так быстро иссякла энергия у нацболов? Во-первых, их акции никогда и ни за что не покажут по телевизору. Во-вторых, то, что на Западе считается невинной шалостью, законным протестом, у нас немедленно карается как злостное хулиганство со всеми вытекающими последствиями. Опять материал для размышлений на тему, к кому мы ближе.

***

На форуме «Стратегия 2020» выступил Владислав Сурков, который по-прежнему отдувается, пропагандируя проводимый курс, за всю правящую команду. Удивительное дело - в России чиновники ведут себя как политики, а политики – как чиновники. Чиновник Сурков выступает с политическими разглагольствованиями, а политики из фракции «ЕР» немы как рыбы. 

Так вот, заместитель главы администрации президента сказал главное. Оттепели не будет, курс не поменяется, «наша политическая система работает». Аргументация нехитрая: «Как критикуются американские институты и интеллектуалами в Америке, и собственными политиками, и журналистами, вы все хорошо знаете. Но при этом двухпартийная система двести лет работает. Да, она менялась, но не отменялась и она работает. И никто не сказал: давайте эти партии уберем и на их место посадим новые партии. Это пример здорового отношения к собственному обществу. Да, мы критикуем, да, мы развиваем, да, мы идем вперед, мы систему адаптируем, делаем более гибкой, но мы храним ее основные параметры. Потому что демократия состоит из институтов, а институты имеют границы. Все, к сожалению господ либералов имеет границы».

Выпад в сторону не коммунистов, к примеру, а либералов показателен. Врагом стабильности Сурков по-прежнему видит именно их. (См. рассуждения о «классово близких» в начале этого обозрения.)

Итак, в марте исполнился год с момента избрания Дмитрия Медведева президентом РФ. В связи с датой он записал специальное видеообращение к соотечественникам. И порадовал их главной новостью: «У рубля по-прежнему есть все возможности, в конечном счете, стать одной из резервных финансовых единиц, одной из мировых резервных валют». Блаженны верующие!




комментарии ()


Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
Rambler's
	Top100
Яндекс.Метрика