Поиск по сайту:

Сделать стартовой страницей

Публикации

Хроники кремлевской пропаганды

29.09.2006
Фонд «Либеральная миссия» начинает проект «Хроники кремлевской пропаганды». В нем мы планируем еженедельно рассказывать о приемах искажения и тенденциозного подбора информации в основных электронных и печатных СМИ. Предлагаем вашему вниманию обзор с 19 по 26 сентября 2006 г. В дальнейшем, свежий обзор будет выходить по средам. Наши авторы – Сергей Жаворонков и Ксения Тараповская.

Цитата недели:

Для меня действительно интересна не Мадонна,

интересны те люди, которые восхищаются ее выходками.

На мой взгляд, это путь к Кондопоге.

Потому что народ, который разрешает вот так кощунствовать

над своими святынями, такой народ теряет право на уважение

со стороны своих еще верующих соседей.

Диакон Андрей Кураев о россиянах,

Программа «Вести», 12.09.2006 г.

В обзоре:

Известия, Комсомольская правда, «Постскриптум» с А.Пушковым, «К барьеру» В.Соловьева, «Вести» РТР, «Момент истины» А.Караулова, МК, интернет-газета «Взгляд», Аргументы и факты

В обзоре:

А. Кураев, А.Чекалин, В.Ишаев, Е.Лахова, А.Исаев, Г.Баталов, В.Жириновский, А.Хинштейн, Г.Гудков, М.Григорьев

Концерт Мадонны как свидетельство неполноценности: «их нужно резать или стричь»


12 сентября в Москве состоялся концерт американской певицы Мадонны, в числе организаторов которого, на первом этапе, значилось Федеральное государственное унитарное предприятие «Кремль». Как и следовало ожидать, концерт вызвал бурные протесты религиозной общественности: православных, мусульман, иудеев, и даже поклонников культа вуду, которые, собравшись на Пушкинской площади, протыкали портреты певицы. Для предотвращения возможных беспорядков в Москву были стянуты тысячи военнослужащих. Ничего привлекающего внимание политнаблюдателя в этой истории бы не было – подобного рода протесты случались и ранее, как в России, так и за рубежом, если бы не одно «но». Это «но» состояло в весьма бурном и специфическом новостном освещении концерта, в рамках которого акцентировалось внимание на «западном» происхождении Мадонны, «безнравственности» ее обращения к религиозной символике и эстетике.

Наивысшего пика эти рассуждения достигли у диакона Андрея Кураева, известного не только как богослова, но и пропагандиста, чьи таланты были востребованы еще в рамках украинской агитации 2004 г. за «человека трудной судьбы» В.Ф.Януковича. Он пришел к парадоксальному выводу: события в Кондопоге связаны с тем, что «еще верующие соседи» перестают уважать недостаточно верующих россиян. Но так как в Кондопоге произошло убийство четверых русских по национальности граждан приезжими с Кавказа, то возникает закономерный вопрос: что именно является проявлением «веры»? Массовое убийство заблудших? Таким образом, можно констатировать, что за истекшую неделю по государственному телеканалу были транслирована та самая русофобия, в которой обычно принято обвинять российских либералов.


«Никакой не национальный конфликт», однако

Кроме событий в Кондопоге остается актуальной и тема национальной розни, разрекламированная российскими СМИ в последний год. Вопреки тому, что показывало телевидение и писалось в газетах о бездействии милиции в Карелии, Замминистра внутренних дел Александр Чекалин в программе Владимира Соловьева заявил, что сотрудники правопорядка произвели все необходимые действия. При этом, когда начались реальные этнические столкновения, сразу начались разговоры о том, что данное действо было типичной «бытовой разборкой», или как сказал Чекалин просто «никакой в Кондопоге не межнациональный конфликт». Дмитрий Рогозин по этому поводу заметил: «Откуда, кстати, пошла волна протеста в Кондопоге? Еще раньше один из авторитетных «южан» там же убил девушку. Получил за это шесть лет, отсидел три из них и вышел. И когда нынешние убийцы были названы хулиганами, а вся трагедия – бытовухой, то населению стало понятно, что это очередная попытка замять кровавое преступление в угоду этнической мафии». («Аргументы и факты»).

МК сообщает об аресте 18-летнего Сенькова, сына милицейского чиновника и студента милицейского колледжа, нанесшего роковой удар армянскому студенту Вигену Абрамянцу 22 апреля и том, что «он не считает себя виновным, ведь действовал исключительно в рамках самообороны», Впрочем, надо отметить, здесь МК вовсе не оправдывает убийцу, и наоборот, иронично замечает, что в кармане у того были ключи от «Вольво», мобильник и серебряный крестик. Правда, забывают упомянуть, что по данному делу ранее пытались привлечь, как теперь выясняется, невиновного знакомого покойного.
При всей сложности восприятия ситуации в Кондопоге, и аналогичных событий последнего месяца, можно заметить с очевидностью - основная причина как разгула этнической преступности, так и ответных погромов заключается в коррупционном распаде правоохранительных органов. Но такое у нас не пишут.


Нацпроекты: мужская и женская консультация
Население России по-прежнему не замечает сдвигов в реализации национальных проектов, поэтому приходится изобретать новые способы донесения информации до народа. При этом упор делается на иллюстративный метод. Но, вместе с тем, каких-то сопоставительных цифр и фактов стараются избегать.

Например, между делом, губернатор Хабаровского края Виктор Ишаев заметил в программе Андрея Караулова «Момент истины»: «Первый вице-премьер Дмитрий Анатольевич похвалил Хабаровский край за то, что национальные проекты осуществляются. Действительно, по медицине многое очень сделано. По жилью, по ипотеке. Все это показывали. И по образованию, и по всем прочим делам». С этой же целью газета «Известия» придумала веселую акцию «Национальный проект Семьи N», в которой предлагается поучаствовать всем желающим. Мы навряд-ли сильно погрешим против истины, если предположим, что негативные оценки в данном издании публиковаться не будут, а похвала наоборот появится. И, действительно, в иной публикации "Примериваем нацпроекты на себя" в той же газете говорится: «Я не только почувствовал как глава многодетной малоимущей семьи, что национальные проекты заработали в 2006 году, для нас много изменений произошло и раньше. В этом году видны изменения в здравоохранении. В прошлом году в результате активной переписки в течение восьми месяцев с представителями власти наша семья получила бесплатно согласно действующему законодательству две двухкомнатные квартиры в Северном округе общей площадью 118 кв.м. В очереди на получение социального жилья по категории "Многодетные семьи - 5 детей" мы стояли всего 3 года». Таковых заявлений стоило ожидать, и думается, тексты подобных публикаций будут отличаться лишь стилем коллектива авторов издания.

В этой же статье порадовало высказывание члена фракции «Единая Россия» Екатерины Лаховой по той же теме нацпроектов: «Если говорить о здравоохранении, то чего стоит одно только начало массовой диспансеризации бюджетников!… При этом многие не понимают, что диагностика, обследования - это не бесплатно!» Что же получается: мы вас заставим узнать о ваших болезнях, а дальше, если у вас нет денег, то это уже ваши проблемы? Так в чем же нацпроект? Думаете, все не очень хорошо? Знайте – все еще хуже! На наш взгляд, если государство не в состоянии оплатить лечение граждан, то загонять бюджетников на обследования, сродни тому, что курам рассказать о существовании прививок от птичьего гриппа во время эпидемии. А в плане просвещения граждан депутат добавила: «Зайдите в любую женскую консультацию - там вам расскажут, что нацпроект работает».


Бюджет от щедрот «Единой России»

Одной из главных тем пропагандистов на этой неделе было обсуждение вопроса о бюджете 2007, в который, как пишут «Аргументы и факты». «Единая Россия» планирует заложить полуторное увеличение зарплат бюджетникам, и в планах двукратное увеличение пенсий». Формулировка привычна – словосочетание «Госдума» уже не употребляется, достаточно сказать «Единая Россия». Читателям популярного еженедельника, таким образом, предлагается считать, что бюджет у нас готовится не в Министерстве финансов РФ, не в Правительстве РФ, а оказывается, в партии «Единая Россия». В то время как на самом деле, ситуация ровно обратная – «Единая Россия» утверждает любое предложение Правительства, будь то бюджет или отмена льгот, и возможности простого депутата от этой партии на что-то повлиять стремятся к нулю.

Впрочем, Андрей Исаев в интервью интернет-газете «Взгляд» замечает, что «повышение базовой части пенсии составит лишь 15,5%, или около 440 рублей, что в то же время превысит размер инфляции». Мало того, что сумма с учетом инфляции получается довольно-таки смехотворной, так как сообщается в той же статье, «размер пенсии по-прежнему не соответствует минимальному прожиточному минимуму, и в 2007 году покроет лишь 70% от него». И после такой информации совсем уж издевательски выглядит фраза «тем не менее, председатель комитета по труду и социальной политике подчеркнул, что это самое большое увеличение пенсии за все годы».

В данной статье упоминается еще новшество: «в будущем Пенсионный фонд намеривается перейти на выплату пенсий через кредитные карточки», о чем сообщил глава Пенсионного фонда России Геннадий Батанов. Введение этой системы предполагается для экономии средств на доставке пенсий. Достаточно тяжело представить себе пенсионеров РФ, которые в массовом порядке будут перестраиваться с привычной многолетней системы получения пенсий в отделениях Сбербанка (либо через почту) на абсолютно непривычную для них кредитную систему. Достаточно вспомнить турникеты в московском общественном транспорте, чтобы представить себе потенциальное «удобство» для пенсионеров.

Полезно вспомнить и уровень инфляции, который для среднестатистического потребителя «корзины» - продуктов питания и оплаты жилья явно превышает 20%.


«Новый этап очищения»: в органах коррумпировано 80%

Самым громким событием недели стало убийство заместителя главы Центробанка Андрея Козлова. Основной и наиболее вероятной версией этого «заказа» является профессиональная деятельность чиновника. Об этом деле заговорили все СМИ, политики и журналисты лишь использовали слегка разную тональность. Ирина Хакамада, вызвавшая «к барьеру» Геннадия Гудкова и потребовавшая объяснить, почему не охраняется жизнь чиновника такого уровня, как Андрей Козлов, добилась лишь ответов в стиле «Андрей стоял на пути больших денег, у кого-то не выдержали нервы и кто-то нанес удар». К аргументам в ответе на поставленный вопрос относилось лишь то, что «в 90-х годах спецслужбы и МВД были разрушены. Легко разрушить, тяжело строить». Видимо, процессы «построения» силовой структуры отнимают слишком много времени и сил, раз не хватает на предотвращение крупных преступлений, либо направлены на борьбу с другими вещами, с оппозицией, например. Алексей Пушков в своем «Постскиптуме» говорил примерно в таком ключе – «убийство Козлова – попытка вернуть страну к бандитскому капитализму ельцинской эпохи». Интересно, кроме этой идеологической цели, не было никаких?

Владимир Жириновский заявил «Комсомольской правде», что сейчас на дворе «эпоха стабильности. Но начался новый этап очищения страны от криминала. Вот он и сопротивляется, мстит честным чиновникам». Прокомментировать данную стабильность проще всего хочется словами левого экономиста Михаила Делягина: «…У нас эпоха государственного бандитизма. Уже года два-три бизнесменов убивают почти с такой же частотой, как это было в 1993-1995 годах. За попытку борьбы с коррупцией и за обман партнеров в воровских и коррупционных делах». Несмотря на жалобы Геннадия Гудкова о плачевном состоянии правоохранительных органов после 90-х годов, но решение проблем у нас все равно опирается на них: «в пятницу на прошедшем в Сочи совещании с руководителями силовых ведомств и Центробанка Владимир Путин объявил о создании оперативной межведомственной рабочей группы, задачей которой станет предотвращение преступлений в банковской сфере. Так что теперь за подобные банки возьмется весь пул силовиков и проблем у «черных финансистов» станет на порядок больше» («Взгляд»).

Так что, как выясняется, «нет худа без добра».

Продолжая тему «силовиков» нельзя не коснуться сюжета об отставках высокопоставленных чиновников ФСБ, таможни, прокуратуры, а также Управления делами президента и правительства. «По некоторым данным история с контрабандой мебели привела и к отставке руководителя Федерального агентства по управлению особыми экономическими зонами Юрия Жданова», - пишет «Взгляд». Как заметил Александр Хинштейн, «коррупция в органах составляет 70-80%». По делу «Трех китов» всплывает все больше доказательств участия силовиков, но даже в этом случае некоторые пропагандисты умудряются не только не признавать факт сильнейшей коррупции в государстве сегодня, но и отделить «хороших» и «плохих». Журналист программы «Постскриптум» Артем Широков заметил следующее: «создается ощущение, что органы на мушке у президента». Каким образом главное силовое ведомство страны может быть отделено от главы государства (выходца, кстати, из него же) непонятно. Но вполне вероятно, что начавшиеся с весны кадровые перестановки, зачистки, а также информация о докладах президенту Виктора Черкесова, могут сулить серьезные перемены в руководстве различных структур. Кстати, вопрос силовиков также поднял Владимир Соловьев в программе «К барьеру», отметив, что «чекисты у нас в руководстве нефтяных компаний, банков и других местах», и посоветовав, сетовавшему на нехватку оперативных кадров в ФСБ Геннадию Гудкову, взять их оттуда!


ХАМАС: «где же я харчеваться буду»

Признанное российским президентом палестинское правительство, созданное из представителей ХАМАС, на этой неделе в полном составе подало в отставку, доведя страну до катастрофического положения. Как пишут «Известия», «ситуация сложилась критическая во всех смыслах — политическом, гуманитарном, экономическом. Госслужащие с марта не получают зарплату (задолженность составляет $165 млн). Начавшиеся массовые забастовки пошатнули устои власти». Добавим, что доходы этого правительства – но не палестинского народа – по традиции составляет международная помощь, а не собственные налоги.

Запад ввел экономическую блокаду против признанного в большинстве западных стран экстремистским правительства ХАМАС, не желающего отказаться от насилия и признать государство Израиль. В России же ХАМАС, так же как и «Хезболла». не входит в список экстремистских организаций. Надо обратить внимание на тон, с которым написана статья в «Известиях»: «Теперь же Запад должен повернуться лицом к палестинскому руководству». Данная фраза относится к созданию правительства национального единства, куда представителя ХАМАС также войдут.


Было бы логичным отмечать, что нынешнее руководство Палестины должно сделать все возможное для налаживания отношений с Западом ради жизни собственных граждан, вместо же этого, как отмечают «Известия», «представители ХАМАС в правительстве "будут обязаны уважать, но не соблюдать соглашения с Израилем". С чего это после этого необходимо их кормить, остается неясным.

Демократия по-американски: такого нам не надо

Алексей Пушков в очередной раз выполнил свой «план», по которому в каждой программе необходимо кинуть камень в огород американцев. На этой неделе его высказывания не отличались разнообразием фактического материала и по традиции ведущего носили просто антиамериканский характер и обвиняли Д. Буша во всяческой неэффективности – и в провале борьбы с терроризмом, и в провале иракской кампании, и в экономических сложностях. Впрочем, особо на фактуру Пушков не ссылался. Основным рефреном стало утверждение, что «…опросы показывают, что больше половины американцев не доверяют Бушу и его администрации».

Собственно, ничего удивительно в том, что на исходе второго срока больше половины населения не доверяют действующему президенту, нет. Это абсолютно банальный факт, хорошо известный каждому политологу. Более того, если президент допустил провалы (как, например, американская администрация в Ираке), то совершенно естественно, что его рейтинг падает. Так что, пожалуй, нам остается как раз взять на вооружение опыт американцев.

Как решить проблему третьего срока

Интересно, что пресса предлагает нам тут же очень откровенное истолкование как приднестровского, так и потенциальных референдумов в других непризнанных республиках. Газета «Аргументы и факты» высказала версию, что «обсуждается и такой вариант применения референдумов. Якобы в коридорах власти подумывают о том, чтобы включить республики в состав РФ непосредственно перед президентскими выборами 2008 г. «Сильный ход» Кремля может добавить популярности вероятному преемнику В.Путина». Если с выигрышной стороной присоединения республики к России для Смирнова можно согласиться, то для «вероятного преемника» скорее послужил бы плюсом теоретический референдум среди россиян с вопросом «а хотите ли Вы, чтобы Ваше мнение учитывалось при изменении территориальной целостности страны, в которой Вы живете?». И, кстати, далеко не очевидно, что население 140-миллионной страны одобрит присоединение к нам братьев из Приднестровья, Южной Осетии и Абхазии. Вдруг, как в Кондопоге, после этого уважать перестанут со всеми вытекающими?

Максим Григорьев во «Взгляде» предлагает вернуться к более реалистичному варианту обеспечения третьего срока – а именно, объединению с Белоруссией, как варианта, более-менее понятного с исторической, культурной, экономической и самое главное – электоральной основой. Он даже честно указывает на основную проблему, препятствующую такому объединению – «объединение России и Белоруссии должно иметь привлекательный характер для белорусской элиты». И понятно, что для режима Лукашенко, не находящегося, как непризнанные республики, под угрозой силовой ликвидации, не очевидно преимущество неустойчивого положения одного из кремлевских феодалов по сравнению с ролью абсолютного монарха в отдельно взятой – и, Григорьев прав, не такой уж бедной Белоруссии.


«Постскриптум» о Януковиче: «все правильно сделали»

«Постскриптум» на этой неделе расценил «неправильными» действия украинского премьера и поспешил дать свой комментарий его действиям. «Янукович побывал с визитом в Брюсселе, где дал понять, что членство Украины в НАТО пока откладывается. Но сделал он это в излюбленной манере Леонида Кучмы. Тот, как мы помним, любил высказываться таким образом, чтобы его было приятно слушать и на Западе, и в России. Проблема, однако, в том, что прошло всего несколько недель после прихода Януковича на пост премьера, а уже появляются подозрения, что никаких особых изменений ни во внутренней, ни во внешней политике Украины не произойдет. И что российские надежды на приход Януковича были не слишком обоснованными». Правильнее было бы сказать - надежды российского руководства. Здесь надо заметить, что ранее деятельность Януковича, в отличие от Ющенко, не только не критиковалась, но и всячески приветствовалась в официальных российских СМИ. И вообще «…Янукович вообще никогда не был идеологом, что называется. Он использовал пророссийские, я бы сказал, сигналы, темы, идеи просто потому, что избирательная кампания навязывала ему такой режим в значительной мере». И надо сказать, действительно: с приходом Януковича на пост премьера прежние противоречия не только не разрешились (пересмотр газового соглашения, торговые войны, членство в НАТО и ЕЭП), но углубились.

Возникает вопрос, и зачем же тогда в Януковича столько инвестировали, зачем уже после выборов несколько месяцев «продавали» как гаранта союзных отношений уже не украинскому, а российскому избирателю? Этот вопрос, в частности, можно задать и Г.Павловскому, в своих ранее выходивших передачах уверявшего нас в обратном.


Темник недели 12-19 сентября 2006 г.

Конфликты на национальной почве – обыденная вещь, такое случается. Кто виноват, не ясно. Часть вины лежит на русском народе – он сам провоцирует насилие.

Спросите кого хотите – национальные проекты работают! Национальные проекты осуществляет Д.А.Медведев. Значимый прогресс в медицине. Люди получают бесплатное жилье всего через несколько лет ожидания.

«Единая Россия» поднимает зарплаты и пенсии. В перспективе поднимет в разы.

Убийство Козлова: есть угроза возвращения бандитского капитализма. Путин осуществляет шаги по борьбе с коррупцией, в том числе в правоохранительных органах. Намек «все серьезнее, чем Вы думаете».

«Суверенная демократия» - глубокое понятие, но не надо цепляться к словам. Возможно и подправить.

Американцы возмущены Бушем. Буш все провалил. Приднестровье единодушно за Смирнова и объединение с Россией.

С объединением с непризнанными республиками и Белоруссией «не все просто». Объединение может породить новую законодательную конструкцию власти.

Израиль вынужден будет признавать ХАМАС, а ХАМАС не обязан признавать Израиль.

Янукович оказался не таким уж пророссийским, как предполагалось.





комментарии ()


Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
Rambler's
	Top100
Яндекс.Метрика