Поиск по сайту:

Сделать стартовой страницей

Публикации

Александр Волошин: власть порочна по определению

15.06.2007

28 мая выступлением Александра Стальевича Волошина, экс-главы администрации Президента (1999 – 2003 гг.) было открыто первое заседание семинара Willard Hotel, организованного на базе Государственного Университета – Высшей Школы Экономики. Тема – «Россия на рубеже веков» – открыла всем собравшимся достаточно широкий простор для обсуждения. Тем более что сама личность нынешнего председателя совета директоров РАО «ЕЭС России» и знаковость периода его пребывания в столь ответственной должности вызывает многочисленные вопросы. Возможность их задать представилась этим вечером студентам, преподавателям и другим гостям из ГУ-ВШЭ, МГИМО, МГУ, Института США и Канады.

Справка
По замыслу организаторов, основной темой должно было стать изучение элиты, проблем лоббизма и механизмов принятия решений во власти. Как объяснил организатор встречи, аспирант факультета мировой экономики и мировой политики ГУ-ВШЭ Артем Морозов, название проекта взято из истории лоббизма. Willard InterContinental Washington (Willard Hotel) — это отель, расположенный в столице США. Отель также называют «резиденцией президентов», потому что, начиная с Франклина Пирса (Franklin Pierce), каждый президент Соединенных Штатов останавливался там по меньшей мере один раз. Президент Улисс Грант (Ulysses S. Grant) любил выпить бренди и выкурить сигару в холле (лобби) гостиницы, где его нередко настигали люди, которым было о чем попросить президента. Отсюда и пошел лоббизм.

Борьба с лоббизмом
Первоначальная заявка на направление дискуссии была сделана как изучение элиты, проблем лоббизма, механизмов принятия решений во власти. Но те вопросы, которые больше интересовали студентов, подкованных по проблемам лоббизма, были разобраны в начале заседания и уже только отчасти мелькали в ходе дальнейшего обсуждения.
В частности Александр Стальевич выдвинул триаду борьбы с теневым лоббизмом, целью которого становится преимущественно бюджет:
1). снижение участия государства в экономике,
2). минимальная регламентация экономики в оставшейся части и
3). прозрачность в деятельности госструктур.
При этом размер заработной платы чиновников и ужесточение наказания играет здесь, по его мнению, роль второстепенную. Сколько, к примеру, сотрудников ГИБДД существует в природе и какое количество можно с уверенностью назвать некоррумпированным? Нельзя же проводить поголовный «чес», ликвидируя всех нечистых на руку, считает Волошин.
Для кого-то могло пройти незамеченным, но настроение встречи, в общем, можно определить заданным ближе к концу вопросом о профессиональных качествах чиновника. Сдержанность и лояльность – именно такой линии придерживался Волошин на протяжении всего вечера. И несмотря на акцент научного руководителя ГУ-ВШЭ Евгения Ясина на наиболее волнующих событиях новейшей политической истории России – операции «Преемник-2000» и общем месте любых политических дискуссий – деле «ЮКОСа», беседа была выдержана в очень сдержанном тоне. Во-первых, стирание метафизической черты между работающими в Кремле и простыми гражданами – «там существуют те же страсти, те же пороки, есть люди умные, а есть и не очень, даже интриги те же, просто своя специфика – все глобально», – улыбнулся Волошин. О том, как в стенах Кремля принималось решение о деле Ходорковского, услышать не довелось, поскольку сам Волошин, по его словам, в этой истории участия не принимал. Однако его отставка в 2003 году произошла именно после развертывания политической агрессии против олигарха. «Могу только сказать, что в этом деле не было системного менеджмента. У участников процесса были разные мотивы – у кого-то выполнить указание начальства, у кого-то украсть и тому подобное».

Операция «Преемник» 2000/2008
Операция «Преемник», как прошлая, так и предстоящая вызвала к жизни много б





комментарии ()


Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
Rambler's
	Top100
Яндекс.Метрика