Поиск по сайту:

Сделать стартовой страницей

Публикации

Хроники кремлевской пропаганды с 1 по 8 февраля 2008 года

09.02.2008
...Ни Запад, ни либеральные СМИ не списывают Владимира Путина со счетов, ибо глупо говорить в прошедшем времени о действующем Президенте, который скорее всего станет премьер-министром. Передела власти стоит ожидать, впрочем, в Администрации и ассоциированных структурах, т.к. с приходом Медведева должны придти те, кто будет на него работать, а не величать его «младшим царем», как это делают нынешние пропагандисты.

Однако забавно наблюдать, как из насквозь путинской риторики Медведева пытаются выуживать намеки на его несогласие с президентом «здесь и сейчас». Поскольку ничего не выходит, то приходится искать признаки приближения «либерализации» во всём подряд. Вот и ковыряются в выступлениях Чубайса и Кудрина на форуме, недавно проведенном «Тройкой Диалог», в поисках крамолы. Бурно обсуждают реорганизацию движения «Наши», объявляя ее «закрытием» и «разгоном». Комментируют увольнение отдельных сотрудников (!) Фонда эффективной политики как политически (!) значимое (!) событие.

Виталий Иванов, «Взгляд», 06.02.2008 года

«Кто владеет информацией, тот владеет миром»

Российские пропагандисты в очередной раз негласно продемонстрировали силу и важность телевидения, а также степень его использования в интересах власти. «Первый вице-премьер, кандидат в президенты Дмитрий Медведев, согласно проведенному Центром экстремальной журналистики (ЦЭЖ) мониторингу пяти телеканалов, получил больше эфирного времени, чем действующий глава государства, сообщил журналистам в четверг директор центра Олег Панфилов. ЦЭЖ с 10 января по 1 февраля проводил мониторинг трех государственных ("Первый канал", "Россия", "ТВ Центр") и двух частных ("НТВ" и "РЕН ТВ") каналов. Отдел мониторинга анализировал новости прайм-тайма (с 18.00 до 00.00) на предмет количества времени, предоставленного всем потенциальным кандидатам на пост президента РФ, а также времени, которое каналы предоставляют действующему президенту Владимиру Путину. Согласно мониторингу ЦЭЖ, соотношение эфирного времени, предоставленного Медведеву и Путину на "Первом канале", составило 51,5% к 37,3%. Приблизительно такое же соотношение зафиксировано на телеканалах "Россия" (48,6% к 39,6%), "ТВ Центр" (58,1% к 37,6%) и "НТВ" (57,2% к 29,3%)». Данные цифры говорят о непосредственном контроле власти над телевидением и активной рекламной кампании первого вице-премьера. При этом подконтрольные Администрации президента печатные СМИ и интернет-издания сочли необходимым растиражировать новость о нерегистрации Михаила Касьянова кандидатом в президенты, в отличие от телевидения, что привело к следующему результату: «лишь около трети россиян знают о том, по каким причинам экс-премьер Михаил Касьянов выбыл из предвыборной гонки, - таковы итоги публикуемого 8 февраля свежего опроса ВЦИОМа. Две трети опрошенных - 60 процентов - затруднились ответить, за что именно Касьянова сняли с выборов». Именно из-за роли телевидения доступ не экраны кандидатов и оппозиционных деятелей почти полностью закрыт.

Конец слежки

На прошедшей неделе ОБСЕ объявило, что из-за неразрешенных противоречий не пришлет наблюдателей на президентские выборы 2 марта 2008 года. Российская сторона продолжает защищать свои позиции, говоря о предвзятости со стороны Запада. «Выборы президента России пройдут без наблюдателей от БДИПЧ ОБСЕ и Парламентской ассамблеи ОБСЕ. Таков итог почти месячного противостояния этих структур с российским Центризбиркомом. Ранее ЦИК пошел наблюдателям навстречу, передвинув дату приезда экспертов на более ранний срок. В ответ Европа выдвинула уже беспрецедентные требования, которые Сергей Лавров назвал ультиматумом для России». Заявления со стороны МИД похожи на намеренную конфронтацию. Демарш со стороны бюро МИД России уже прокомментировал. На Смоленской площади уверены, что БДИПЧ ОБСЕ изначально готовило почву для обоснования своего отказа от наблюдения за выборами. Об этом заявил официальный представитель российского МИД Михаил Камынин. Дипломат отметил, что «особенно непригляден тот факт, что переписка БДИПЧ с ЦИК по вопросам организации миссии наблюдения предавалась гласности еще до того, как ее содержание становилось известным адресату. При этом публично заявлялось, что БДИПЧ удовлетворится только согласием российской стороны на все свои требования, а иначе наблюдатели от бюро в Россию не поедут». Камынин также подчеркнул, что «подобное пренебрежение элементарными нормами этики и взаимоуважительного диалога свидетельствует, видимо, о том, что БДИПЧ изначально и не стремилось договариваться о взаимоприемлемых параметрах мониторинга, а готовило почву для обоснования своего отказа от наблюдения за нашими выборами». Хотя уже на прошедшей неделе стало очевидно, что стороны вряд ли придут к соглашению, а заявления Сергея Лаврова и его подчиненных были достаточно резкими, информационные агентства продолжают публиковать противоречивые данные, с одной стороны говоря о том, что «Россия рассчитывает, что в ОБСЕ удастся начать диалог по мониторингу выборов, чтобы определить рамки взаимодействия государств с БДИПЧ ОБСЕ, что «позволило бы заполнить нормативный вакуум в этой сфере». Об этом говорится в комментарии департамента информации и печати МИД РФ в связи с заявлением действующего председателя ОБСЕ по вопросам электорального мониторинга, передает РИА «Новости» и то, что «Парламентская ассамблея Совета Европы направит 30 наблюдателей на президентские выборы в России. Об этом сообщил сегодня глава преэлекторальной миссии ПАСЕ Андреас Гросс», но при этом также публикуя заявления следующего характера: «Выборы, в ходе которых кандидаты сталкиваются с почти непреодолимыми трудностями в регистрации, могут оказаться не соответствующими критериям свободных выборов. Выборы, в которых не обеспечены равные условия, вряд ли могут быть названы справедливыми», - говорится в заявлении электоральной миссии ПАСЕ, находящейся в Москве с 6 по 8 февраля, передает РИА «Новости». Если оценивать данные публикации вкупе, то можно сделать вывод о том, что намеченная миссия будет носить формальный характер.

Козни либералов

Алексей Пушков в очередных своих рассуждениях решил накалить обстановку, прокомментировав прошедший форум «Россия» и выступления на нем Анатолия Чубайса, Егора Гайдара и Алексея Кудрина.



комментарии ()


Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
Rambler's
	Top100
Яндекс.Метрика