Поиск по сайту:

Сделать стартовой страницей

Публикации

Хроники кремлевской пропаганды с 8 по 15 февраля 2008 года

15.02.2008
.... Кремлевский политолог Дмитрий Орлов предположил, что замглавы администрации Президента Владислав Сурков сменит при Дмитрии Медведеве руководителя его предвыборного штаба и действующего главу Администрации Владимира Путина Сергея Собянина. Данное сообщение, впрочем, больше похоже на бред, так как о напряженных отношениях Собянина и Суркова хорошо известно. Так что Владислава Юрьевича, которого даже не включили в штаб Медведева, похоже ждет не повышение, а «переход на профсоюзную работу», как это называли в советские времена.

Путин как национальный лидер уже может раздвинуть

горизонт до 2020 года, может предложить план, точнее,

пока только контуры плана, подготовкой, принятием

и реализацией которого он сможет руководить 12 лет,

занимая пост премьера и, вероятно, другие посты.

Виталий Иванов, «Взгляд», 11 февраля 2008 года.

Воскрешение Путина!

Прошедшая неделя в первую очередь привлекла внимание падением ажиотажа вокруг личности Дмитрия Медведева и наиболее активным с начала этого года обсуждением действий и слов Владимира Путина. C одной с стороны данный факт объяснятся выступлением Владимира Путина на Госсовете, ставшем его последним докладом в данном президентском сроке, и пресс-конференцией, с другой стороны предвыборная кампания первого вице-премьера стала слишком навязчивой, поэтому акценты несколько сместились в сторону действующего, «старшего царя».

Виталий Иванов – один из самых ярых сторонников Владислава Суркова, опубликовал статью в интернет-газете «Взгляд» под названием «Послание национального лидера» , в которой автор упирает на то, что Владимир Пути, как «старший царь» не только никуда не уходит, но и, наоборот, собирается сохранить вполне конституционным путем за собой основные элементы власти: «Однако конституция совершенно не препятствует передаче правительству и премьеру того же стратегирования (?! – нечто новое – ред.). Хоть по отдельным, хоть по всем ключевым направлениям. Официально это может быть даже оформлено как поручение нового президента. Фактически же Путин, как и сказано, просто сохранит большую часть имеющихся у него сейчас полномочий. Вот прямая речь Путина: «Правительство должно быть центром выработки идеологии и стратегических планов». Должно быть – значит, будет. Сейчас, как всем прекрасно известно, выработкой стратегических планов и тем более идеологии занимается президент и его администрация…Определенно, Путин сохранит за собой не только стратегирование. (Думаю, что «нефтегазовая» дипломатия тоже останется за ним. Как и многие кадровые вопросы и руководство силовым блоком…) А вот публично объявлять стратегические задачи, модерировать их обсуждение он, скорее всего, будет совместно с преемником». Сразу возникает вопрос: почему при столь большой уверенности в силе тандема Медведев-Путин, при котором Медведев-президент согласится на роль «младшего царя» Владимир Путин не сделал его премьер-министром, тем самым, показав всю силу данного союза? И почему партия власти так долго молчала, не называя своего кандидата? Желание Виталия Иванова в сохранении власти действующего президента сильнее, чем желание Владимира Путина остаться единогласным лидером, по крайней мере, на пресс-конференции, президент говорил о том, что не будет отбирать полномочия у будущего президента.

Не тронь чужой план!

Тем временем партия «Единая Россия» воюет за право использования словосочетания «план Путина». Столкновение интересов произошло в Екатеринбурге. Как сообщает «Коммерсант» «избирком Екатеринбурга запретил трансляции в местном телеэфире рекламного ролика кандидата в мэры Екатеринбурга Алексея Есаулкова, в котором он ссылается на «план Путина». Основанием для этого послужило заявление местных единороссов, сумевших доказать, что только они обладают авторскими правами на это выражение. В качестве аргумента, партийцы ссылались на Бернскую конвенцию, которая признает авторские права на названия и содержание политических речей». План Путина – так и остающийся загадкой для обывателей, сейчас используется и партией «Единая Россия», и представителями президентской Администрации, и в предвыборной кампании первого вице-премьера, четко демонстрируя стратегию поведения представителей властной вертикали. Почувствовали ли жители Свердловской области, что их избирательные права были как-то ущемлены из-за ведения агитации с нарушением норм авторского законодательства остается загадкой, но рекламные материалы с использованием плана Путина у гражданина Есаулкова тем не менее изъяли.

Патаркацишвили убили, но не путинцы!

В ночь с 12 на 13 февраля в своей резиденции в Лондоне скончался грузинский олигарх и оппозиционный режиму Михаила Саакашвили политический деятель Аркадий Патаркацишвили. По официальной версии 52-летный Патаркацишвили умер естественной смертью – от остановки сердца. Впрочем, ничто не помешало прессу начать рассуждения на тему возможной не естественной смерти бизнесмена. Специфично то, что мнения по поводу роли Бадри Патаркацишвили в проигрыше грузинской оппозиции на президентских выборах кардинально изменились. Еще на прошлой неделе велись разговоры о том, что бизнесмен компрометировал основного противника Михаила Саакашвили Левана Гачечиладзе, т.к. всем было известно о том, что олигарх финансирует оппозицию. После смерти Патаркацишвили Георгий Хаиндрава заявил, что «грузинскую оппозицию случившееся, конечно, объединит! Тут двух мнений быть не может. Я думаю, что в ближайшие дни весь мир сможет убедиться в том, как относилось грузинское общество к Бадри Патаркацишвили. Вы все увидите, как его будет провожать грузинский народ».

«Комсомольская правда» привела комментарий Владимира Колесникова, бывшего зам. генпрокурора, депутата Госдумы: «Он предупреждал, что его хотят убрать: Находясь на территории Англии, Патаркацишвили неоднократно предупреждал о грозящей ему опасности физического устранения. И прямо говорил о том, что насилие возможно со стороны грузинских спецслужб. Я, как человек, занимающийся правоохранительной деятельностью, могу говорить о том, что за этим стоят определенные интересы. Поэтому мы не должны оставаться в стороне и вместе с британскими правоохранительными органами сделать все для того, чтобы снять какие-либо подозрения. Или доказать обратное. Патаркацишвили мог своими показаниями помочь следствию в разоблачении ряда фигурантов, в том числе Березовского». Из данной речи неясно кого обвиняет Колесников – грузинские спецслужбы или боящегося разоблачение коллегу Патаркацишвили, но направление мысли тривиально. Михаил Леонтьев в программе «Однако» счет нужным не столь посочувствовать утрате близких бизнесмена, сколько в очередной раз кинуть тень на грузинского президента, поднял тему смерти Зураба Жвания, вспомнил обвинения Ираклия Окруашвили в адрес своего бывшего начальника - Саакашвили, которое тот потом, впрочем, опроверг.



комментарии ()


Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
Rambler's
	Top100
Яндекс.Метрика