Поиск по сайту:

Сделать стартовой страницей

Публикации

Хроники кремлевской пропаганды с 8 по 14 марта 2008 года

16.03.2008
... Стоит призадуматься насчет искусственно выращиваемого интереса к личности Сталина. Дело вовсе не в годовщине, дело в том, что культ личности вновь пытаются сделать модным. Но надо думать о последствиях, т.к. сейчас в России появится новый глава государства и Путин будет отходить на второй план, что как приведет к разделению поклонников президентов, так и вызовет столкновение интересов. И здесь, конечно, ссылки на сталинизм забавны – ведь этот вождь начал с уничтожения своих политических союзников.

«Признав Абхазию, Южную Осетию и ПМР,

Россия проявит себя как великая держава».


Алексей Пушков, km.ru, 14.03.2008 года

Сталинизм жив!


На прошедшей неделе много внимания было уделено личности Иосифа Сталина, которому телеэкраны отдали достаточно эфирного времени. Мы уже цитировали Александра Проханова, сравнившего Сталина с Иисусом Христом, но телеканалы выдали дополнительные изыски фантазии. Так, например, телеканал ТВЦ комментирую в фильме «Смерть Сталина. Последний свидетель» начало отрицания культа личности в стране озвучил версию о том, что, единогласно голосуя против культа личности, большинство делегатов в душе остались верными вождю. Сведения «документального» фильма были добыты не иначе как телепатическим и экстрасенсорным путем. Свое фанатичное отношение к загубленной империи Проханов высказывал и в программе «К барьеру», выступая в защиту Сталина, отрицая существование ГУЛАГа, представляя его как американский миф (!), поддержанный предателями Родины в СССР. Вступление Владимира Соловьева тоже не хочется оставлять без внимания: «…отношение к Сталину менялось несколько раз. В глазах общества он представал то великим политическим деятелем, то палачом. Сегодня почти половина россиян считают, что стране необходим именно такой лидер». Большая половина россиян озабочена сегодня вопросами собственного выживания в условиях вольготного существования бюрократического класса и материального неблагополучия широких социальных слоев, часть из которых продолжает пытать надежду и верить власти, как это происходит с реализацией национальных проектов.

Стоит призадуматься насчет искусственно выращиваемого интереса к личности Сталина. Дело вовсе не в годовщине, дело в том, что культ личности вновь пытаются сделать модным. Но надо думать о последствиях, т.к. сейчас в России появится новый глава государства и Путин будет отходить на второй план, что как приведет к разделению поклонников президентов, так и вызовет столкновение интересов. И здесь, конечно, ссылки на сталинизм забавны – ведь этот вождь начал с уничтожения своих политических союзников.

Отрезанные пути

Одним из обсуждаемых вопросов стало выступление канцлера Германии Ангелы Меркель против членства Украины и Грузии в НАТО. Против возможной перспективы вступления в НАТО Грузии и Украины выступила Германия. «По словам канцлера ФРГ Ангелы Меркель, в Североатлантический альянс могут вступать лишь те страны, где такой сценарий одновременно поддерживается политиками и населением. Также в НАТО не место странам с региональными конфликтами». Так Меркель, позавтракав с Путиным и поужинав с Медведевым, подыграла России в отношении Украины и Грузии. Путин назвал вредным бесконечное расширение НАТО. «Бесконечное расширение военно-политического блока в современных условиях, когда нет противостояния двух враждующих систем, мы считаем не только нецелесообразным, но и вредным, контрпродуктивным», – заявил президент. В отношении этих стран Меркель действовала достаточно меркантильно, т.к. они в отличие от России не являются ее стратегическими торговыми партнерами. Германия решила пожертвовать малым. Однако радость пропагандистов была преждевременна, т.к. Германия выступила и против России тоже: «В частности, в рамках обсуждения экономических вопросов Евросоюз планирует предоставить своим членам право самостоятельно накладывать вето на инвестиции из некоторых государств. Как пишет в четверг газета Handelsblatt, инициатором предоставления так называемой «национальной привилегии», позволяющей ограничивать поток «нежелательных инвестиций» из России, Китая или Саудовской Аравии, выступила Германия. В проекте резолюции саммита, попавшем в распоряжение газеты, говорится о том, что для защиты ЕС от непрозрачных инвестиций желательна единая европейская линия. При этом государствам необходимо право самостоятельно вводить ограничения для некоторых иностранных инвесторов». Впрочем, данное ограничение скорее затронет интересы крупного бизнеса нежели широких социальных слоев, но, как известно российская пресса их активно отстаивает. Особенно это касается интересов «Газпрома», как в ситуации с Украиной. Своеобразной победой считают пропагандисты решение о переходе в 2009 году поставок газа в Украину по европейским ценам (на самом деле, цена остается прежней – $179.5 за тыс. куб. м., но это объявлено ценой некоего «среднеазиатского газа», который, разумеется, в трубе смешивается с российским).

На страже демократии

Пропагандисты в своих статьях редко отрицали факт демократических преобразований девяностых годов, так же как демократический курс развития страны в целом. Отрицательные оценки в их глазах носили либеральные преобразования в экономике, в большей степени, чем в политике. Споров о методах шоковой терапии велось великое множество, но в устах российской прессы эта тема не теряет актуальность и поднимается чуть ли не еженедельно. На прошедшей же неделе Виталий Иванов сместил вектор и обратил взор на политические аспекты, раскритиковав выборы 93-го и 96-го годов: «Эта кампания исчерпывающе продемонстрировала демократический характер российской власти и, если угодно, укорененность демократии. Дума в третий раз и президент в третий раз избраны на демократических выборах (по поводу выборов 1993-1996-х гг. были и остаются вопросы). Сила власти именно в широкой поддержке, консолидируемой на выборах. Нация одобрила и утвердила итоги двух президентских сроков Владимира Владимировича и выдала мандат на продолжение путинского курса, причем до как минимум 2020 г. Ведь в ходе кампании Путин и Медведев предложили именно такой горизонт планирования и сформулировали целый набор долгосрочных приоритетов своего совместного правления». Под демократией в традициях советской пропаганды тут понимается строго обратное: отсутствие плюрализма, точнее, стремление власти представить современную Думу как независимый законодательный орган. «Все мало-мальски серьезные политические силы были объединены "суверенным" консенсусом. Из партий только СПС рискнул открыто примкнуть к "несогласным". Но поскольку думские выборы Путин сделал также еще и "референдумом об отношении к периоду 1990-х и сторонникам реставрации", то их результаты окончательно добили самозваных "правых". А позиционировавший себя в качестве "внешнего легитиматора" и "друга Запада" Михаил Касьянов вообще не был допущен до президентской гонки». Патологическая боязнь западного влияния и либеральных взглядов в экономике стала навязчивой идеей, преследующей цель дискредитации правых и оппонентов власти. Дмитрий Медведев давно отринул концепцию суверенной демократии Владислава Суркова, подчиненные которого все же старательно пытаются делать упор на независимости России, ее суверенитете, на который кто-то мифически посягает.

Всему виной паспортистка!

Рыба, как известно, гниет с головы. Депутаты Государственной Думы решили попытаться противостоять процессу гниения, начиная с хвоста. Так газета «Известия» обрадовало читателей тем, что «депутаты начали борьбу с мелкими нечистыми на руку чиновниками. В среду они приняли во втором чтении правительственные поправки, ужесточающие уголовное наказание за служебный подлог и халатность». Так, например, ужесточилось наказание работников паспортных столов, берущих взятки, тем самым, мнению думцев, активно развивая коррупцию в стране. Существует достаточно распространенное мнение о том, что коррупция идет снизу. Главный приверженец этой версии Владимир Соловьев, который часто говорит о том, что будут брать, пока будут давать. Но данное заключение спорно, т.к. «презенты» и подношения были развиты в России всегда и разницы делалось ли подношение для того, чтобы завоевать чью-то симпатию, оно все равно носило либо корыстные либо меркантильные цели, преследую последующую выгоду для подносившего. Избавиться от этой практики невозможно в принципе, но можно выделить наименьшее и наибольшее зло и начать с ним бороться. Получение нелегалами «липовых» паспортов начинается не в паспортном столе, а ранее, когда федеральная миграционная служба недостаточно четко выполняет свою работу, а работодатели, стремясь к дешевой рабочей силе, создают спрос на нелегалов. Получая паспорт, нелегалы лишь уменьшают «доходы» нечистых на руку милиционеров, продолжающих цепочку. Но государство также является потребителем дешевой рабочей силы, особенно хорошо это известно москвичам, ежедневно наблюдающим на улицах работников социальных служб – выходцев из стран бывшего СНГ. Ужесточив наказания для одного звена цепочки законодатели придут лишь к тому, что будут найдены другие способы, устраняя следствие не устранить причину. Коррупция на верхах распространена не менее широко и чем шире власть коррупционера, тем плачевнее последствия. Типичным примером «язвы на теле страны» является коррупция в судебной системе, которая напрямую связана с властью. Печальным примером этого является то, что в Москве нереально выиграть суд против представителей мэра или против власти в целом. Дело семьи Прокофьевых, выселенных из частного дома в Южном Бутово в однокомнатную квартиру хоть и получило широкую огласку, но не отразилось на судье, вынесшем приговор.

Коррупционные скандалы в России дело привычное, так же как и убеждение читателей в выгодной кому-то «сверху» точке зрения. Газета «Известия» устами Владимира Перекреста подняло дело «Трех китов», которое уже активно «расследовал» Александр Хинштейн. Странностью в данных статьях Перекреста стало то, что Сергей Зуев предстал не как главный обвиняемый, а как жертва в некотором роде. При этом делался упор на то, что причастным к делу также был Виктор Черкесов, имевший некую информацию об этом деле, но не пустившим ее в ход. Специфично то, что данная информация стала запускаться именно сейчас, когда предстоит формирование команды нового президента, и, как известно, Виктора Черкесова относят к давним союзникам Медведева. Так что, «Известия» в очередной раз показали преемнику неприличный жест, но, в традициях бюрократии не открыто, а «в кармане».

Тайна Патаркацишпвили

Не оставляют в покое и покойного Бадри Патаркацишвили, естественная причина смерти которого не удовлетворяет ряд как грузинских, так и российских деятелей. «Грузинский оппозиционер и бизнесмен Бадри Патаркацишвили скончался не от сердечного заболевания, а от секретного препарата, не оставляющего следов в организме жертвы, заявил находящийся в розыске бывший глава Службы безопасности Грузии Игорь Георгадзе в интервью газете «Московский комсомолец». Отвечая на вопрос о смерти Патаркацишвили, Георгадзе отметил: «Для меня очевидно, что смерть Бадри последовала не в результате стресса, а в результате «профессионального» использования новейших достижений медицины». По его словам, выявить такие препараты не может ни одна экспертиза, и в организме Патаркацишвили никаких следов токсических веществ не найдут. «Такие средства являются достоянием стран с высокоразвитыми технологиями в области медицины, – отметил Георгадзе. - Лишь 5—7 спецслужб могут позволить себе иметь такие лаборатории и такие средства. Средства, которые не оставляют никаких следов». Бывший грузинский чекист, разыскиваемый Интерполом по грузинскому запросу, скорее всего, намекает на причастность грузинской власти в данном деле, т.к. говорить о виновности российской стороны после прошения политического убежища было бы несколько странно. Говоря о спецслужбах развитых стран Георгадзе явно подразумевает США, которые, по мнению, как автора интервью, так и российской пропаганды являются направляющей силой грузинского президента. «Бадри, насколько мне известно, придерживался иного мнения. Он говорил: сначала надо объединиться, а потом принимать решение. Его международный авторитет был очень значителен, плюс мощные связи в мировом информационном сообществе. При этом он был сторонником хороших добрососедских отношений с Россией». Бадри Патаркацишвили находился в федеральном розыске в РФ, так что странно было ожидать при гипотетическом приходе к власти Патаркацишвили дружеских объятий с Москвой. «Он считал большим политическим преступлением конфронтацию с Россией. Но поскольку Кремль “преследовал” Бадри, его нельзя было назвать кремлевским агентом. В то же время, повторюсь, он не был отвязным “атлантистом”. Иначе говоря, именно такая уравновешенность нужна сегодняшней Грузии. И потому у Бадри были хорошие перспективы. Он имел бы поддержку политического истеблишмента и в России, и на Западе. И грузинский народ его полюбил. Он был объединяющей фигурой». Грузинский деятель, впрочем, ничем не объясняет почему Бадри Патаркацишвили не стал единым кандидатом от оппозиции и набрал при своих огромных финансовых возможностях лишь 7,1% голосов. Рассуждения грузинского оппозиционера слишком уж отдают научной фантастикой, чтобы быть правдой: «Все правильно: пришло время действия препарата. А он действует не через час. Препараты, о которых я говорю, начинают действовать через два, через три месяца, а то и через полгода. И когда такой препарат срабатывает, возникает вполне естественная картина — к примеру, будто сердце, оказывается, поизносилось». Использование смерти в качестве пропагандистского инструмента происходит в российской прессе не первый раз и грузинская оппозиция, видимо, переняла данный прием.

Только не американцы!

Еще одним страшным примером зверского иракского «правосудия» стала страшная посылка, полученная США. «Власти США в Ираке получили пять отрубленных пальцев пяти западных заложников: четырех американцев и одного австрийца, которые в настоящее время удерживаются иракскими боевиками. Трое американцев и австриец, являвшиеся работниками по контракту компании Crescent Security, были захвачены боевиками во время нападения на грузовой конвой на территории Ирака возле границы с Кувейтом в ноябре 2006 года. Четвертый американец, являющийся компьютерным специалистом компании JPI Worldwide, был похищен в январе 2008 года возле иракского города Басры». Тем временем подобные действия никак не влияют на мнение российских чиновников: Россия будет ориентироваться на развитие связей с исламским миром. Об этом заявил МИД РФ Сергей Лавров на 11-м заседании глав государств и правительств Организации Исламская конференция (ОИК) в Дакаре. "Избранный президент России Дмитрий Медведев просил меня передать свои теплые приветствия и подтвердить, что курс России на всестороннее развитие связей с исламским миром на всех уровнях останется неизменным", – сказал Лавров. Идеологически у России в последние 8 лет стирался вектор развития, направленный в какую-либо одну сторону. Политики пытаются реализоваться во всех направлениях, но истинной причиной стремления к дружеским отношениям являются экономические интересы крупных корпораций. Бизнес настолько тесно стал связан с интересами власти, что зачастую именно он диктует правила игры. Пропаганда часто говорит о том, что западный мир не стабилен и подвержен жестокости и конфликтам, но разрозненность восточного мира и вечные конфликты также часты и более жестоки. «Не успев прийти в себя после турецкой военной операции , Ирак вновь подвергся военной атаке. На этот раз – со стороны Ирана, взявшего на себя инициативу по наведению порядка в соседнем государстве. Тегеран решил уничтожить курдских боевиков, недобитых Анкарой». Территориальные вопросы, которые мир пытается научиться решать без силового вмешательства исламские государства решают исключительно силой. Россия же, говоря об экономическом сотрудничестве, абстрагируется от методов, которыми действуют партнеры.

Косовская эпопея

Несмотря на то, что независимость Косово признают все больше стран российская пресса упорно пытается представить данный «инцидент» как происки американского империализма и грозу всеобщему благосостоянию. В то же время громкие слова о нарушении территориальной целостности (право наций на самоопределение отошло на второй план – ред.) не влияют на мнение российских парламентариев, которые не рискуют принять однозначное решение по данному вопросу. «Думцы же громких заявлений предпочитают не делать. По словам главы комитета по делам СНГ и связям с соотечественниками Алексея Островского, депутаты намерены предложить российскому правительству "изменить формат отношений" с непризнанными республиками. "Это может быть их признание, непризнание, переход к отложенному статусу или что-то иное", - конкретную форму изменения отношений он не назвал, добавив, что руководство России не сформулировало свою позицию. Предложения же признать независимость республик он назвал "достаточно радикальными". Таким образом, Россия применяет двойные стандарты, при этом оставляя себе возможность дальнейших действий в любом направлении. Так, видя недостатки признания Абхазии и Южной Осетии, Алексей Пушков все равно призывает к данному шагу, даже если мы будем единственными кто пойдет на это признание:



комментарии ()


Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
Rambler's
	Top100
Яндекс.Метрика