Поиск по сайту:

Сделать стартовой страницей

Листая прессу

Критическая масса

06.03.2013
Орешкин Дмитрий

Дмитрий Орешкин — о российской власти и управляемом хаосе

Анализ информационных хитов последних недель привел нашего постоянного автора к неожиданным выводам
Дмитрий Орешкин
На телевидении образ русской женщины благополучно эволюционировал сначала от Светланы Сорокиной до Светы из Иванова, а потом и до Юлии Кузьминой. Которая прославилась не тем, что допилась до лишения родительских прав, а тем, что один из ее малышей (о судьбе которых она даже не знала) умер в Америке. Самое время очнуться, заявить о попранных мировым империализмом родительских правах и потребовать компенсации. То есть сатисфакции. При полной поддержке администрации. Ее вспомнили, нашли, привели в порядок и пустили в студию.

Вы чувствуете, как страна сходит с ума? С ускорением. От Светланы до Светланы тянулось 10 лет; спуск к Юлии занял меньше года. Интересно, что они отыщут для нас к лету?

Та же Светлана Сорокина много лет растит приемную дочь. Никогда она этого не скрывала, никогда не выпячивала. Не фотографировалась в глянцевых журналах с ребенком на руках на фоне елки, не делилась с навострившей уши общественностью надеждами и опасениями. Просто делала все, что нужно для ее девочки. Как все нормальные мамы.

И на телевидении "эпохи Сорокиной" происходящее нынче в эфире просто невозможно себе представить. Не-воз-мож-но. Зато применительно к телевидению Светы из Иванова и представлять не надо — вот оно щебечет. Наливай да пей.

Что-то случилось. Непоправимое. И не только в телевизоре.

Вот, скажем, сенсация прошлой недели: следствие утверждает, что уличило Алексея Навального в подложной адвокатской справке. Навальный, как большинство людей, занимающихся политикой, тот еще фрукт. Его политическая стратегия — топить вражеские линкоры и строить из них пьедестал для личной карьеры — явно не лучший способ обретения влиятельных друзей. Ну что ж, каждый сам выбирает себе путь и на нем изнемогает.

Однако ответный огонь по нему настолько вонюч, что заставляет усомниться, с линкорами ли он имеет дело. Больше похоже на ассенизационные баржи. Власть сама делает из него героя. Что за бред насчет адвокатского статуса? Кто-нибудь из его клиентов недоволен? Кто-нибудь жалуется на низкое качество адвокатских услуг? Нет, под него просто общими силами рыли, рыли и наконец, что-то нарыли — чтобы нанести ответный удар.

Дом в Майами, православный отельчик в Германии, бизнесок в Праге, детишки в Оксфорде — вы, господа чиновники, обязаны объясниться, откуда это все взялось у скромного казенного человека. Но вы вместо этого проводите сразу несколько контррасследований за государственный счет, чтобы сказать Навальному: сам дурак! Сам жулик! У самого справка устарела!

Может, и дурак. Может, и жулик. А уж насчет справки, так у нас, поди, в стране ни одного не найдется, чтобы все справки были в порядке. Не в этом дело вообще. Дело в ваших, господа чиновники, декларациях и вашей собственности. Нигде, ни в каком законе не сказано, что человек, предъявляющий законные претензии к другому человеку, сам должен быть образцом высоконравственного поведения. Речь вообще не о его личности, а о его (и не только его, но и моем, например) юридическом ПРАВЕ знать. Вне зависимости от того, грешны мы или безгрешны. Улавливаете разницу?

Звезды нашего телеэфира: Жириновский, Света из Иванова, Юлия Кузьмина, Кургинян. Какие чувства может вызвать этот набор у нормального человека? 

Меня, налогоплательщика, не слишком волнует, как частный адвокат Навальный, не обремененный никакими государственными постами, получил свой диплом и заработал свои капиталы. Вот если решит избираться в Госдуму — тогда декларацию и посмотрим. Даже с пристрастием. А пока он всего лишь один из тысяч ему подобных частников. Отличается только тем, что смеет публиковать крайне невыгодные для начальников материалы. Строго в рамках закона.

И разве не из-за этого только на нем сфокусированы сразу четыре уголовных расследования в СК, многомесячный труд следователей-доброхотов из кремлевских молодежных организаций и разоблачительные усилия государственных СМИ? Неужели у поднявшейся с колен могучей державы нет более достойных мест и целей трудоприложения? Например, той же депутатской недвижимости в Майами.

Государственный аппарат совершенно откровенно, ничуть не стесняясь, обслуживает и защищает в первую очередь себя и свои корпоративные интересы. И лишь во вторую, если не в пятую, да и то с неохотой, если очень-очень попросить и чем-то угостить,— права и интересы налогоплательщика. Разве не очевидно?

Ведь еще недавно, каких-то лет 10-15 назад, подобную тотальную битву (чтобы не сказать, сведение счетов) государства с парнем, которому нет еще и 40, невозможно было вообразить. Просто по причине масштаба. Какое невероятное измельчание, какая недостойная злопамятная мстительность появилась в действиях и помыслах государственных мужей за последние годы!

Или другой популярный сюжет: над Челябинском взорвался метеорит. И, конечно, первым выступил с комментарием выдающийся звездочет Владимир Жириновский. Это над нашим мирным промышленным гигантом американцы испытывают новое оружие! Нет сомнений, с Владимира Вольфовича все как с гуся вода; его избиратель ценит не столько вменяемость, сколько остроту. Но ведь раньше такое позволяла себе разве что газета "Завтра" — геотектоническое оружие, климатическое оружие, психотропное оружие... Главе крупной политической партии как-то было неприлично выступать с подобным. А сейчас — ничего, пожалуйста.

Жириновский — один из умнейших, талантливейших наших шоуменов, с незаурядным политическим нюхом. Самый высокооплачиваемый. Раз сказал, значит, было нужно. И довольно понятно, почему. С его политическим опытом несложно догадаться, что на обжитые им патриотические угодья власть выпускает нового политического скакуна по имени Кургинян. Конкурент! Тут хочешь не хочешь, болят кости или не болят, а отправляйся в поле и скачи, как молодой, рви перед начальством уздечку. Иначе пустят на консервы.

Вы спросите: почему борозда, которую не портит старый конь, должна быть такой откровенно безумной? А вот потому. Жириновский не ошибается! Именно в этом искривленном пространстве, которое ни общим аршином, ни косыми саженями не измерить, размечена их с Кургиняном дистанция. В нем же начальство будет выдавать призы. Помчались, короче!

Если всерьез, то качество политики наряду с качеством СМИ, научных диссертаций, экономики и даже человеческого материала как-то сразу по всем направлениям двинулось вниз. Точнее, не совсем так. Ухудшается — и быстро — качество того, что плавает на поверхности. Что скрывается на дне, нам знать не дано. Может, там как раз сейчас рождается что-то совершенно новое, свежее и спасительное. Очень хотелось бы верить. Но публичная политика всегда видит то, что наверху. А наверху мы имеем то, что имеем. Веселая карусель для добрых людей.

Выборы с Владимиром Чуровым, здоровье и продукты с Геннадием Онищенко, этика с Владимиром Пехтиным, армия с Анатолием Сердюковым, патриотизм с Сергеем Кургиняном и Владимиром Жириновским, новости с Дмитрием Киселевым и Аркадием Мамонтовым, дети с Павлом Астаховым, охрана закона с Александром Бастрыкиным...

В общем, приехали. Причем ехали-катались довольно долго, больше 10 лет, так что у каждого было время присмотреться и убедиться. И вот только сейчас начало приходить понимание.

Почему же кажется, что всплыло как-то сразу и везде? Потому что сначала старались не замечать. Надеялись, что развеется и рассосется. Собственно, так всегда и случаются кризисы: люди живут, не обращают внимания; а оно потихоньку копится. Накопилась критическая масса — и привет.

Понятно, почему это происходит и почему не могло не произойти. Потому что есть, грубо говоря, две системы кормления для людей с большими амбициями. Или при собственной частной инициативе, или при казенной вертикали. У каждой свои преимущества. Ни той, ни другой системы в абсолютно чистом виде не существует, только их сочетание. Но конкретная пропорция сочетания для каждой конкретной страны, народа и эпохи всегда бывает чуть-чуть разной.

Мы в России выбрали для себя побольше вертикали — это нормальная реакция на стрессы 1990-х. И довольно долго этой вертикали радовались. Пока не появилось чувство, что она кое-где жмет. И с каждым годом все сильнее. Однако люди, которые кормятся от вертикали, так вовсе не считают. Им очень даже нравится! Вот тут-то и наступает момент честно взвесить, каких людей больше и насколько.

Однако выясняется, что от демократии-то к авторитаризму есть законный переход по мостику честных выборов. А назад, из авторитаризма к демократии, такого мостика уже нет. Ибо первое, что делают архитекторы вертикали,— берут под контроль политические мосты-дорожки. Или даже вовсе их разрушают, чтобы потенциальным конкурентам негде было ходить. Называется это изящно — наведение порядка. Многим нравится. Но не всем!

Примерно так сложилась постсоветская история во всех трех славянских странах: в Белоруссии, на Украине и у нас в России. Сейчас нечто похожее разворачивается в Грузии. В Средней Азии было проще — сразу к автократии. И в Прибалтике тоже проще — сразу к демократии. А мы, значит, где-то между.

Но и в этом "между" есть своя эволюционная логика: раз нет возможности снизу вверх повлиять на ситуацию, вертикаль понемногу замыкается, по ходу устраняя потенциально опасных конкурентов — и незаметно для себя начинает утрачивать чувство реальности. И чувство меры. Чем больше людей ощущает необходимость перемен, тем больше возникает агрессии со стороны товарищей, привыкших жить в высоком вертикальном терему (вы-то там, внизу, кто такие?!). Тем агрессивней свист пурги в телевизоре, тем примитивней риторика и циничнее действующие лица и исполнители.

Процесс, похоже, необратим. Опровергнуть обвинения в свой адрес люди власти не могут, потому что это правда: они действительно кормятся при казне. Заткнуть рот всем критикам они тоже не могут, потому что все-таки не Узбекистан и не Китай. Пока еще. Кого-то можно посадить-напугать, но весь интернет в стойло не загонишь. Значит, остается единственный вариант: так замусорить информационное пространство, чтобы у народонаселения голова пошла кругом и шерсть встала дыбом. Рядом с каждой правдой (причем даже не обязательно неприятной!) посадить десяток фейков (причем не обязательно правдоподобных!) — и пусть народ блуждает, разбивая лбы.

"Управляемый хаос" на информационной площадке — ничего лучше и не придумаешь. Метеорит? Давай его сюда! Бесконечные менты с бесконечными разборками? Тоже годится. Мистический бред с псевдонаучной терминологией от провалившейся разведчицы Анны Чапман? Ничего лучше и пожелать нельзя! Просветленная мать-алкоголичка, у которой жирные американцы украли и убили сына? Нет, дай я тебя расцелую за такой сюжет! И все это на фоне страшилок про нравственное здоровье народа, крестных ходов и педофилии. Предела совершенству нет. Вот, например, умный член ГД от ЕР Евгений Федоров разъясняет: Государственная дума, демократические выборы и администрация президента суть инструменты американского контроля над Россией. А президент и здоровые силы (вместе с Е.А. Федоровым, понятно) действуют как агенты порабощенного народа; как партизаны в тылу врага...

Нет, депутат Федоров ни в коем случае не идиот. И даже, скорее всего, не параноик. Он просто работящий специалист по искусственному осеменению массового сознания зародышами управляемого хаоса.

Боже, как это знакомо и примитивно. Сначала забрызгать информационную поляну бешеной слюной и как бы неуправляемой ("свободной") истерикой, аккуратно убрать вменяемых редакторов и ведущих, обладающих профессионализмом, чувством приличий и собственного достоинства, а потом валяй, дискутируй. Хоть насчет засланного американцами метеорита, хоть насчет разобранных на органы детей.

Вот вам плюрализм! Вот вам свободы! Вот вам конкуренция! Мало? Еще добавим.

Искать виноватых нет смысла, а расплачиваться в итоге будет, как всегда, страна целиком. За то, что поверила вертикали, с облегчением сдала ей ключи и позволила делать себе прививки. Сначала успокоительный укол. Потом, когда ситуация выходит из-под контроля,— прививку бешенства. Чтобы испугаться собственного отражения в зеркале и позволить в дополнение к уколам надеть на себя смирительную рубашку. Вот молодец. Ложись на бочок, лицом к стене. А я страшную сказку расскажу про серых волчков да полковников квачков.

Что самое неприятное, в таких условиях выборы уже не спасают: выбирать между Жириновским и Кургиняном, когда голоса считает Чуров,— в самом деле довольно странное занятие. Но не выбирать — еще хуже. Собственно, примерно так людей и сводят с ума — неразрешимым выбором между очень плохим и просто отвратительным.

Не надо поддаваться. И слушаться тоже не надо. Жить своим умом. Воспитывать своих детей. Прикрывать их от вялотекущего фестиваля психопатов и истериков. По нынешним временам это уже довольно тяжелая работа — когда все ползет вниз, не поддаться и устоять на месте.

Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2134828



комментарии ()


Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
Rambler's
	Top100
Яндекс.Метрика