Поиск по сайту:

Сделать стартовой страницей

Листая прессу

Застойная песнь

05.04.2013
Андрей КОЛЕСНИКОВ

Высказывание Михаила Горбачева о том, что стране нужна новая перестройка, почему-то сильно задело власть. Во всяком случае, для медийного ответа на слова президента СССР была мобилизована вся дежурная рать подконтрольных СМИ, споуксменов и примкнувших к ним «попутчиков»-интеллектуалов.

Начальник «Единой России» Сергей Неверов, позабыв свое шахтерское прошлое, пришедшееся как раз на времена горбачевской перестройки, сказал, что из-за перестройки мы «потеряли страну». Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков высказался в том смысле, что хватит нам уже перестроек. Алексей Пушков, который упорно называет себя «одним из спичрайтеров Горбачева» (это, вероятно, означает, что его пару раз привлекали к работе в многолюдных бригадах «золотых канареек», трудившихся в «Волынском-2»), отметился с критикой генсека сразу в нескольких местах. Агентство «Регнум» поставило голосовалку на свой сайт, из чего заключило, что 64% респондентов — против новой перестройки. По Горбачеву прошлись — кто более изящно, кто менее — авторы «Известий» Борис Межуев и Виктор Топоров. При этом Виктор Леонидович с присущей ему горячностью сравнил времена Горбачева и Ельцина с менингитом и холерой. Ну а телевизор и вовсе оставим в стороне…

Происходящее остро напоминает стандартную пиар-кампанию, разыгранную по лекалам, заведенным на Старой площади еще в сурковские времена. На соответствующем совещании обсуждаются меры реагирования, назначаются ответственные и спикеры — и понеслось…

Конечно, важны акценты, которые расставляют спикеры, — Горбачев неудачник, развалил страну, не пользуется поддержкой населения. Но главный месседж: нам нужны не перестройки, читай: перемены.

Перестройка — не нынешняя, а тогдашняя — не на пустом месте возникла. Как-то неловко даже отсылать читателя к известным экономическим показателям империи, державшейся на высоких нефтяных ценах, прогибавшейся под бременем военных расходов и заговаривавшей социальные болезни биологически исчерпавшей себя идеологией. Попытки преобразований или разговоров об их необходимости касались исключительно экономики (1965 — 1968, 1979 гг.) и утыкались в довольно низкие политические потолки и периоды идеологических заморозков (1968-й — ввод войск в Чехословакию, 1979-й — Афганистан и полуреабилитация Сталина). Без перестройки СССР рухнул бы гораздо раньше 1991 года.

Перестройка нынешняя, весьма скромная и выступившая под псевдонимом медведевской «модернизации», не затронула основ путинского режима. Ее результаты либо профанированы, либо отмотаны назад.

Не желая ничего менять, но при этом сталкиваясь со стагнацией в экономике и катастрофическим сужением радиуса доверия в обществе, власть находит единственный способ самовыживания — занимает круговую оборону с верной элитой, очищающейся от недвижимости во всех Майами мира, и отказывается от перемен.

Изоляционизм и национализм вкупе с интересами загадочных «людей труда» — доминантная идеология. Считается, что ее поддерживает абсолютное большинство населения. Это не так. Совсем свежее исследование Центра политических технологий, сделанное для Комитета гражданских инициатив, показывает обратный тренд: 38% опрошенных полагают, что Россия должна «стать демократией, как Европа». И лишь 24,4% за то, чтобы «идти своим путем, как при Путине».

Поэтому власть и боится слова «перестройка», затягивая свою застойную песнь.



комментарии ()


Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
Rambler's
	Top100
Яндекс.Метрика