Либерализм в России. Продолжение (эфир – 28.03.2017)
Анонс передачи «Выбор ясен»
Несколько месяцев назад я оказался в Петербурге на Вознесенском проспекте (быв. Майорова), где увидел отель «1913». Я спросил хозяина, что это значит. От ответил: это это был лучший год в истории России, самый успешный и благополучный. Во многом это был результат развития событий, начатых реформами Александра II в 1861 и 1854 гг.: кроме отмены крепостного права земская и судебная реформы.
Сегодня я хочу поговорить о последствиях реформ до 1913-го года и роли в них российских либералов.
Крестьянская реформа очень медленно проводилась до 1907-го года, когда в ходе революции 1905-го года всякие маневры вокруг обязательство вчерашних крепостных были прекращены. До этого после смерти Александра II были попытки удержать крестьян в рамках вчерашних обязательств, в основном вокруг выкупа. В начале ХХ века эти маневры пришлось прекратить, аграрная реформа П.А. Столыпина была последним шагом, направленным против общины, остававшейся основой разных обязательств вчерашних крепостных. Центром развития либеральных взглядов и действий стали земские собрания и органы, где либералы, сначала дворяне, а затем другие сословия играли очень важную роль.
Перед этим хочу отметить, что первые два десятилетия после реформ экономика на них почти не реагировала. Только с начала 80-х гг. стали возникать какие-то подвижки. Ставший министром финансов Н.Г. Бунге, в прошлом один из соратников Н.А. Милютина, добился сокращения выкупа за землю, которым бывшие крепостные были ещё обложены. Ещё более важно, что, несмотря на усилия Александра III и его соратников, таких как Д. Толстой и А. Пазухин, которые старались остановить перемены в политической сфере, экономика, именно вследствие реформ 60-х годов, двинулась вверх. Особенно это происходило в промышленности и на транспорте. Темпы резко выросли, поднимались металлургия, машиностроение, лёгкая промышленность. Россия по темпам развития оказалась, я бы сказал, в третьей волне, вместе с США и Японией. Новый министр финансов С.Ю. Витте, привлекая западные кредиты, развернул масштабное строительство железных дорог.
Земские и новые городские органы в этом движении играли важную роль. Поначалу их ограничивали только узко хозяйственными вопросами, но они всё более подбирались к политическим. Особая борьба развернулась за то, чтобы на высшем уровне был создан выборный орган представителей земства и городов, который, сначала в качестве совещательного, появился на уровне управления государством. До революции 1905-го года царь не желал идти на уступки: самодержавие и только. Но перед революцией, во время японской войны, приходилось уступать. Давление снизу, не столько со стороны земцев-либералов, сколько со стороны более радикальных группировок, шедших вслед за народовольцами.
После царского манифеста 17 октября 1905-го года в процессе формирования политических партий, появились две основные либеральные партии: конституционалисты-демократы (кадеты), более левые, во главе с П.А. Малюковым, и октябристы во главе с А.И. Гучковым. Октябристы соглашались на конституционную монархию, были правее кадетов, кадеты о монархии соглашались говорить только в процессе перехода к демократическому государству. Но всё же обе эти партии были либеральными, это очевидно сегодня. И тогда они вели свои корни от деятелей земства.
Если бы не I Мировая война и не последовавшая революция 1917-го года, от отречения Николая II и до Октября, с победой большевиков, можно было надеяться на то, что эти партии играли бы ведущую роль в развитии страны. Многое могло произойти иначе.
Я описал этот процесс очень бегло, но он в жизни страны играл исключительно важную роль. Мы шли к либерально-демократическому государству. Но с февраля 1917-го года в силу вступили другие законы, законы революции. Кадетов можно сравнить с жирондистами Великой французской революции, которым на смену пришли якобинцы, предтечи большевиков. Последние кроме того, с учётом уроков Робеспьера, оказались ещё более жестокими. Мы получили сталинизм и, после этого, реальный социализм. За ними – Горбачёва и Ельцина. Но это уже было свидетельством того, что успех большевиков всё равно, пусть через гораздо более долгий срок, сменился крахом левых крайностей. Гайдар стал новым лидером либералов.
До встречи,
Евгений Ясин
Анонс и комментарии на сайте радио «Эхо Москвы»
Ведущая — Ольга Журавлева
О
Источник – радио «Эхо Москвы». 28.03.2017
http://echo.msk.ru/programs/vyboryasen/