Ветер перемен (эфир – 20.03.2018)
Анонс передачи «Выбор ясен»
18 марта были президентские выборы. Их результаты особых перемен не принесли.
Как экономист я ожидаю, что сейчас вновь избранный президент может обратиться к советам своих соратников, таких как А.Л. Кудрин, чтобы начать цепь перемен на экономическом, а отчасти, возможно, и на политическом участках.
Это важно.
Я писал в своём докладе на XVIII Апрельской конференции в Высшей школе экономики в прошлом году, что лучший сценарий для развития нашей страны в нынешней ситуации это «постепенное экономическое развитие». Хочется верить, что мои аргументы дойдут. Но сомнения гложут. И наиболее вероятные события в этом году представляются как продолжение инерционного сценария, который выбран ещё с 2003-го года. Но тогда он казался наиболее подходящим: рост цен на нефть плюс подоспевшая реализация важнейших результатов гайдаровских рыночных реформ создавали условия для восстановительного подъёма и повышения роли государства. Теперь, начиная с 2012-2014 годов, обстановка изменилась. Мы пережили спад производства 2015-2016 гг. и сейчас находимся в состоянии стагнации. Будут ли перемены?
Моё настроение здорово изменилось в прошлый четверг 15 марта, когда я побывал в Adrenalin Stadium, где вечером проходило собрание молодых политиков Д. Гудкова и К. Собчак, объявивших о создании «Партии перемен». Так пока её назвали. В основе Партия Гражданской инициативы, от которой Ксения Собчак выступала на президентских выборах. Этой партией руководил Андрей Нечаев, в прошлом министр экономики в первом правительстве Гайдара.
Почему улучшилось настроение?
Потому что у меня появилась надежда, что теперь выдвигается новое поколение молодых политиков с платформой, которая необходима для осуществления постепенных демократических изменений в нашем обществе. Дмитрий Гудков это показал на последних муниципальных выборах в Москве, Ксения Собчак – на только что прошедших президентских выборах. Почему именно они?
Обратимся к 2011-ому году, к парламентским выборам. Тогда началось публичное демократическое движение, из которого выдвинулся А. Навальный. Движение было вскоре несколько подавлено, но Навальный ещё раз показал себя на выборах мэра в Москве, в 2013-ом году. Он же активно работал перед президентскими выборами, но власти создали ему условия, чтобы он, пройдя судебные испытания, не мог больше выдвигать свою кандидатуру. Собчак, напротив, могла выдвигаться на этих выборах, от зарегистрированной партии. И программа её говорит о понимании тех задач, которые нам предстоит решать. Пусть не сразу, но у ребят ещё есть время, чтобы набраться опыта.
Есть ещё старые демократические партии «Яблоко» и ПАРНАС. Я желаю им успеха, но без большой надежды. Явлинский, мой старый друг, мы ещё писали программу «500 дней». Но время прошло, и я боюсь, что он и сейчас не будет более уступчив, чем прежде. То же и ПАРНАС. А сейчас нужно именно объединение и гибкость либерально-демократических сил, которые могли бы оказывать давление в пользу необходимых перемен. А, может быть, если нынешняя правящая элита не найдет в себе требуемые силы, и взять на себя трудную работу последующего подъёма страны.
Может быть, и в этот раз мои надежды не реализуются. Может быть, потребуются ещё другие партии. Но сейчас мои надежды ожили. А событие 15 марта 2018-го года мне показалось более важным, чем прошедшие выборы.
Я уже думаю о парламентских выборах 2021-го года, на которых «Партия перемен» сможет по крайней мере провести своих кандидатов в Думу. А, может быть, создать сильную фракцию. Для этого нужна совместная работа и терпение всех демократических сил, чтобы новый парламент не характеризовался только «системной оппозицией» в лице КПРФ и В. Жириновского. Они-то содействовать нашему демократическому движению не смогут.
Такие вот размышления, такие надежды, питающие сегодня моё хорошее настроение. Надеюсь, не без оснований.
До встречи,
Евгений Ясин
Анонс и комментарии на сайте радио «Эхо Москвы»
Ведущая — Ольга Журавлева
О. Журавлева:
Источник – радио «Эхо Москвы». 20.03.2018
https://echo.msk.ru/programs/vyboryasen/