Авария – дочь капиталиста. Можно ли в России доверять свои жизни частному капиталу? / Российская газета. 18.07.2011
Авторы: Вера Ефимович, Елена Яковлева
Евгений Ясин, экономист:
– Какая авария у нас ни случись, каждый раз мы ищем виновных среди бизнесменов. Это все говорит о том, что в нас очень даже живы советские рефлексы.
Самое серьезное противоречие для российской экономики и общества сегодня – это противоречие между бизнесом и бюрократией. Институт частной собственности, один из самых важных в рыночной экономике, у нас существует недавно – с конца правления Горбачева и начала реформ Егора Гайдара. У него в новом времени очень короткая история, а вокруг него все это время идет напряженная борьба. Но одно то, что у нас появилось предпринимательское сословие, – это большое достижение.
Я не хочу оправдывать его во всем. Оно, конечно, не сделано из белых и пушистых материалов. И отвечает прежде всего своим внутренним свойствам. На его знамени написано «инициатива и эффективность», но отнюдь не «чистая мораль». Тут есть противоречие, но его не решить посредством бюрократического вмешательства.
Не будем забывать и о том, что бизнес сегодня в России (во всех своих слоях) должен довольно существенно делиться с бюрократией, платить ей дань. Я не о налогах говорю, разумеется. Мы не всегда можем определить, какова коррупция и кому достаются ее плоды, но совершенно очевидно, что люди, прибегающие к ней, покрываются, что делает борьбу с коррупцией безрезультатной.
И бизнес как раз в силу коррупционного давления и опасений, что ему не ныне – завтра предъявят крупный счет, работает в полсилы. Посему, я думаю, и не было проведено должного ремонта на «Булгарии».
С моей точки зрения, конфликт между государством и бизнесом непреодолим. Но есть возможность поставить его в рамки. Для этого нужны сильные ветви власти, закон и государство с недефектной демократией.
Вот где центр тяжести.
Тем, кто вспоминает аварию на Саяно-Шушенской ГЭС, хочу напомнить, что она не частная станция. А тем, кто говорит, что бизнес захватывает рычаги управления по образу Цапка и устраивает нам всем Кущевку, хочу возразить, что это не бизнес, а бандитизм, взросший на индульгенциях, данных местной властью.
Если мы хотим, чтобы российская экономика добивалась успехов, мы должны понимать, что к этому может привести только бизнес. Чиновники этого делать не умеют. В лучшем случае он могут сформировать политику, повышающую или понижающую деловую активность, но не создать инициативу вместо предпринимательского сословия.
В России должно сложиться четкое убеждение, что бизнес – самая главная сила российского общества. Если же мы видим, что он зарабатывает вовсе не за счет повышения производительности, это означает только то, что построенная у нас система институтов оставляет ему место для поиска ренты, злоупотребления, воровства, коррупции. Государство должно отлаживать работу институтов, а не устраивать погоню за теми или иными бизнесменами. Я думаю, владелец «Булгарии» виноват, и суд в этом разберется. Но хорошо бы выяснить, сколько ему пришлось платить за все условия, которые позволяли ее эксплуатировать.
Источник – «Российская газета». Федеральный выпуск №5530 (154). 18.07.2011
http://www.rg.ru/2011/07/18/kapital.html
Источник:
«Российская газета». Федеральный выпуск №5530 (154). 18.07.2011
http://www.rg.ru/2011/07/18/kapital.html