Андрей Медушевский
Траектории реакции
Беседовали Андрей Медушевский и Игорь Клямкин.
Мировой беспорядок и международное право
В дискуссии участвуют — Андрей Медушевский, Билл Бауринг, Игорь Клямкин, Николай Розов, Александр Сангуров, Александр Евсеев.
Глобальный конституционализм и перспективы нового мирового порядка
Презентация книги: Медушевский А.Н. Глобальный конституционализм: процессы интеграции и фрагментации в создании нового мирового порядка. М.: DirectMEDIA, 2023, 690 С.
Чем ответит либерализм на вызовы популизма?
2022 год радикально изменивший мировую политическую повестку, отодвинул в публичном поле на второй план многие проблемы, широко обсуждавшиеся в предыдущие годы в разных странах — в том числе и те, которые касаются кризиса либеральной демократии.
В дискуссии принимали участие Артем Земцов, Орхан Гафарлы, Ричард Темпест, Андрей Казанцев, Андрей Медушевский, Ирина Чечель.
Как отстаивать либеральную демократию в условиях популизма?
2022 год радикально изменивший мировую политическую повестку, отодвинул в публичном поле на второй план многие проблемы, широко обсуждавшиеся в предыдущие годы в разных странах — в том числе и те, которые касаются кризиса либеральной демократии. Обсуждались они и на нашем портале в ходе долговременной международной дискуссии «Глобализация и либеральная демократия». Но проблемы эти не исчезли, и они неизбежно будут сказываться и в странах-форпостах демократии, и в тех, где страны эти воспринимаются модельными ориентирами в преодолении авторитарной и тоталитарной инерции. Поэтому мы продолжаем знакомить читателей с западной литературой, в которой эти проблемы дискутировались. Публикуемая статья А.Медушевского будет на днях обсуждаться в «Либеральной миссии» российскими и зарубежными экспертами с последующим размещением материалов дискуссии на нашем сайте.
Парадигма гражданской войны. Чтобы понять логику Кремля, придется отказаться от демократического словаря в пользу демографического
Обсуждение статьи Леонида Никитинского «Парадигма гражданской войны. Чтобы понять логику Кремля, придется отказаться от демократического словаря в пользу демографического» В разговоре принимают участие: Глеб Павловский, Гасан Гусейнов, Владимир Демчиков, Андрей […]
Кому принадлежит право войны? Вооружённая агрессия государства и границы политической лояльности в 21 веке
Обсуждая в разных форматах те драматические изменения, что произошли в нашей политической и социальной жизни в связи с пандемией, мы часто упирали на то, что мир, универсальная и самая общая рамка «человечества» и человеческого, трагическим образом пришла к концу. И мы будто бы стоим в предбаннике нового миропорядка: социального, политического, международного.
Брексит: кто виноват и что делать?
В обсуждении текста «Европейский союз после брексита», с его автором Андреем Медушевским, принимали участие: Валерий Аджиев, Тимур Атнашев, Адам Босяцкий, Дмитрий Дубровский, Ирина Чечель.
ЕВРОПЕЙСКИЙ СОЮЗ ПОСЛЕ БРЕКСИТА
31 января 2020 года Соединенное Королевство формально покинуло Европейский Союз, а в январе 2021 г. завершился период перехода и имплементации соглашения о выходе. Так закончился процесс переговоров Королевства с ЕС об условиях выхода страны из Союза, мучительно проходивший после референдума 23 июня 2016 г., когда 51,9% голосовавших выбрали Брексит.
От революционной романтики к пониманию смысла: результаты дискуссии о перспективах трансформации российского политического режима
В нашей статье «Размышления о гипотетическом крушении политического режима в России»[1], опубликованной в Либеральной Миссии, поднята тема, ставшая основой важной дискуссии в экспертном сообществе, способствовавшей фиксации позиций, формулированию ключевых понятий […]
«Политический кризис» в путинской России: Обсуждение тезисов Андрея Медушевского
В беседе принимали участие Андрей Медушевский – доктор философских наук, ординарный профессор Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики», Александр Морозов — научный сотрудник Карлова Университета Центра российских исследований Бориса Немцова (Прага), Лев Гудков — Социолог, директор Аналитического центра Юрия Левады (Левада-Центра) и главный редактор журнала «Вестник общественного мнения», Дмитрий Бутрин — Заместитель главного редактора по экономической политике, ИД «Коммерсантъ», Глеб Павловский — основатель и президент «Фонда эффективной политики». Ведущий дискуссии — Ирина Чечель – Главный редактор сайта фонда «Либеральная миссия».
Размышления о гипотетическом крушении политического режима в России
Вопрос, сформулированный редакцией Либеральной миссии, в данной постановке представляется очень абстрактным, но, вероятно, заслуживающим академического рассмотрения. Для ответа на него следует уточнить ряд понятий – «кризис», «политический режим», соотношение критериев стабилизации и дестабилизации режима. Эти понятия, при крайней неопределенности их текущего использования, скорее затрудняют понимание вопроса, чем помогают разрешить его.
Сила права и право силы. Дискуссия о глобальных вызовах либеральным теориям права
В дискуссии принимали участие Андрей Медушевский — доктор философских наук, ординарный профессор Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики», Александр Филиппов — социолог, философ, переводчик, ординарный профессор Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики», главный редактор журнала «Социологическое обозрение». Модератор беседы Ирина Чечель.
«Новый Левиафан» А.Н. Медушевского. Эксперты Либеральной миссии обсуждают недавнюю статью
В беседе принимали участие Андрей Медушевский – доктор философских наук, ординарный профессор Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики», Михаил Краснов – доктор юридических наук, ординарный профессор Национального исследовательского университета «Высшая […]
НОВЫЙ ЛЕВИАФАН? Реальные и воображаемые угрозы правовому государству ХХI в. с позиций политической теории либерализма
В настоящее время одним из направлений критической правовой теории стало утверждение об отступлении правовой глобализации, сумерках либерального конституционализма и правового государства. Действительно, мир столкнулся с тем, что глобализация, по крайней мере в ее либеральном понимании, начала давать сбои, демонстрируя нестабильность международного права, изменение баланса интеграционных и дезинтеграционных процессов в международном праве, рост мировой правовой и политической нестабильности.
Посткоммунистические страны: что день грядущий им готовит? Часть вторая
Вторая часть обсуждения статьи А. Медушевского «Конец посткоммунизма: к 30-летию демократических революций 1990-х гг. ХХ в.». В беседе принимали участие Андрей Медушевский — Профессор факультета социальных наук НИУ ВШЭ, Петра […]
Посткоммунистические страны: что день грядущий им готовит? Часть первая
Первая часть обсуждения статьи А. Медушевского «Конец посткоммунизма: к 30-летию демократических революций 1990-х гг. ХХ в.». В беседе принимали участие Андрей Медушевский — Профессор факультета социальных наук НИУ ВШЭ, Адам […]
Свобода как проблема. Обсуждение книги «Дискурсы свободы в российской интеллектуальной истории» Часть вторая
В 2020 году в издательстве НЛО под редакцией Н. С. Плотникова и С. В. Киршбаум вышла книга «Дискурсы свободы в российской интеллектуальной истории». В настоящей антологии предпринята первая попытка системно […]