Высшая школа в России: ученый против политики?

В дискуссии принимали участие Андрей Олейников — доцент МВШСЭН, старший научный сотрудник Школы актуальных гуманитарных исследований Института общественных наук РАНХиГС, Виктория Файбышенко — кандидат философских наук, доцент, Дмитрий Дубровский — кандидат исторических наук, член правозащитного совета Петербурга, Иван Преображенский — политолог, публицист. Модератор беседы Ирина Чечель.

ОТКУДА ЕСТЬ ПОШЛА «ИСТОРИЧЕСКАЯ РОССИЯ»

В риторике нынешней российской власти все более востребованной становится идиома «историческая Россия». Ее можно заметить практически во всех больших «исторических» статьях президента Владимира Путина, в выступлениях бывшего министра культуры, а ныне помощника президента Владимира Мединского, не говоря уже об обширной провластной или патриотической публицистике.

Жизнь побеждает смерть неизвестным способом

Разговор о книге «Память: поле битвы или поле жатвы» (Москва: Издательский дом «Дело», 2021) с ее автором Светланой Еремеевой, кандидатом культурологии, старшим научным сотрудником Школы актуальных исследований Института общественных наук РАНХиГС и Андреем Олейниковым — доцентом МВШСЭН, старшим научным сотрудником Школы актуальных гуманитарных исследований Института общественных наук РАНХиГС.

Видеть будущее в истории

Беседуют доктор исторических наук, профессор, ведущий научный сотрудник ИВИ РАН Зинаида Чеканцева и кандидат философских наук, доцент МВШСЭН, старший научный сотрудник Школы актуальных гуманитарных исследований Института общественных наук РАНХиГС Андрей Олейников

Другой презентизм

Призрак бродит по Европе,
призрак презентизма
(Крис Лоренц)
В словаре современной теории истории термин «презентизм» едва ли не самый востребованный. Появившийся в начале XX столетия как обозначение досадной склонности судить о прошлом по меркам настоящего (Оксфордский словарь датирует 1916 годом первый случай его употребления в таком значении), изредка встречаясь в дискуссиях в 1930-1940-е годы, он обретает колоссальную популярность начиная с 1980-х, с которой, кажется, пока не собирается расставаться.

Разговор о современном чувстве истории, концепциях дежавю Паоло Вирно и провиденциальной машины Джорджо Агамбена

В беседе принимали участие Игорь Кобылин (к. филос. н., доцент кафедры социально-гуманитарных наук, Приволжского исследовательского медицинского университет, старший научный сотрудник Школы актуальных гуманитарных исследований Института общественных наук РАНХиГС, редактор журнала […]

Вызовы презентизма и современные исторические практики

Беседуют Андрей Олейников  (к. филос. н., зав. кафедрой политических и правовых учений МВШСЭН, старший научный сотрудник Школы актуальных гуманитарных исследований Института общественных наук РАНХиГС) и Федор Николаи (д. филос. н., доцент […]

Современная историчность и политика времени

Андрей Олейников (к. филос. наук, зав. кафедрой политических и правовых учений МВШСЭН, старший научный сотрудник Школы актуальных гуманитарных исследований Института общественных наук РАНХиГС) За последние три десятилетия историческое знание приобрело […]

Скачок к популистской демократии? Диалоги о книге Шанталь Муфф «За левый популизм» (2018)

Ирина Чечель: Коллеги, если уж мы решили вынести на обсуждение последнюю  (2018 года) книгу Шанталь Муфф, давайте определимся со следующим. Мы выстроим рассуждение в рамках общеполитической дискуссии Либеральной миссии «Глобализация […]