Эмиль Паин
Эмиль Паин — Может ли Россия быть не-империей?
Слово «империя» у либералов чаще всего ассоциируется с такими событиями как «гибель» или «падение» (у Гайдара — книга «Гибель империи», у Сванидзе — программа «Хроника пикирующей империи»). Почему в современной […]
2020 уходит, что впереди? ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ
Третья часть докладов, в которых совет фонда «Либеральная миссия» подводит итоги года. 0
2020 уходит, что впереди? ЧАСТЬ ВТОРАЯ
Совет фонда «Либеральная миссия» подводит итоги года. 0
2020 уходит, что впереди? ЧАСТЬ ПЕРВАЯ
Совет фонда «Либеральная миссия» подводит итоги года. 0
Культурный дальтонизм: благие намерения и их последствия
Я завершаю весеннюю сессию моих выступлений в «МБХ медиа» репликой, которая по жанру и по направленности отличается от всего написанного мной в этом цикле. В предыдущих статьях я дискутировал с идеями, авторитарная природа которых не вызывает сомнений. В этот раз я хотел бы […]
Палач-благодетель: мифы и парадоксы десталинизации в национальной политике 1950-х годов
Государственная политика не может следовать этическим принципам, если она не ограничена влиянием гражданского общества. Сталинская тоталитарная машина своим примером ярко это демонстрировала. Но проявились ли какие-либо признаки нравственности в политике первой оттепели, связанной с обличением сталинских […]
Государственный антисемитизм в СССР (цикл статей)
АНТИСЕМИТИЗМ — ФАНАТИЧЕСКИЙ И ИСТОРИЧЕСКИЙ. ОБ ОСОБЕННОСТЯХ ГОСУДАРСТВЕННОГО АНТИСЕМИТИЗМА В СССР Три четверти россиян в марте 2020 посчитали советскую эпоху лучшей в истории страны. Интересно бы знать, как к этому относятся представители народов, подвергшихся […]
Еще раз о деле «Сети». Заявление членов совета Фонда «Либеральная миссия»
Приговор по делу «Сети», ставший очередным свидетельством отсутствия диалога между властью и обществом, вызвал шквал протестных писем представителей российской общественности и творческих корпораций, по существу, так и оставшихся неуслышанными. Пресс-секретарь […]
Персональная страница Э.А. Паина
Авторское введение Организаторы сайта попросили меня прислать мои научные работы, которые я сам считаю важными для своей научной биографии. Оказалось, что задача эта не такая простая, как может показаться. Во-первых, […]
«Право наций на самоопределение». Как один и тот же принцип использовался для разрушения царской и создания советской империй
Публикация цикла статей доктора политических наук, профессора НИУ ВШЭ Эмиля Паина «Преодолевая стереотипы: политико-этнографические этюды». Оригинал — на сайте «МБХ-медиа». Последствия ленинской идеи о «праве наций на самоопределение», по-разному оцениваются в современной России. В предыдущей статье я писал, что […]
Этнические стереотипы и стереотипы восприятия этничности
В рамках научного семинара под руководством Евгения Ясина с докладом выступил профессор-исследователь факультета социальных наук НИУ ВШЭ Эмиль Паин. В дискуссии приняли участие руководитель Центра исследования межнациональных отношений Института социологии РАН Леокадия Дробижева, историк Виктор Дашевский, социолог Владимир Мукомель и другие. Вел семинар президент фонда «Либеральная миссия» Игорь Клямкин.
Постимперская ситуация: гражданственность и национализм проигрывают державности
Первая статья из цикла статей доктора политических наук, профессора НИУ ВШЭ Эмиля Паина «Преодолевая стереотипы: политико-этнографические этюды». Оригинал: МБХ-медиа, 30 октября 2019. В интеллигентских кругах утвердился стереотип восприятия этничности как чего-то заведомо нехорошего […]
Умеряя радикализм, или Кризис как надежда.
Менее всего я готов к каким-то общим оценкам настоящей дискуссии. Да и нужны ли они? Выступления большого числа ярких интеллектуалов на одной площадке уже само по себе представляет немалый познавательный […]
Кризис либеральной демократии на Западе – расплата за элитизм и «рваные знамена» гражданской нации
Гражданский национализм 21 века? Новый поворот панельной дискуссии Либеральной миссии «Глобализация и либеральная демократия».
Нация и демократия: перспективы управления культурным разнообразием
Эмиль Паин, Сергей Федюнин
Обратный транзит в России: недоразвитый нео-тоталитаризм или авторитарный пост-модернизм?
В ходе экспертной дискуссии, организованной Фондом «Либеральная миссия», ведущие политологи, социологи и журналисты пытались определить новое качество российского политического режима и траекторию его эволюции в последние два года, рассмотреть характеристики режима в сравнительной перспективе и в контексте эволюции понимания типологии авторитарных режимов современной политологией. Является ли новое качество российского политического режима свидетельством движения к нео-тоталитаризму или лишь новой стадией эволюции ренто-ориентированного авторитаризма?