Поиск по сайту:

Сделать стартовой страницей

Максим Кронгауз. Великий, могучий, правдивый, свободный и русский… Речевое поведение современного человека как проблема.

19.11.2013

Максим Кронгауз

Государство. Общество. Управление

05.11.2013

Моральные векторы культуры: запреты или самоограничения?

30.10.2013

Драгунский Денис

Экономика и социология: уроки взаимодействия. 
Памяти Татьяны Ивановны Заславской (1927–2013)

07.10.2013

Какая федерация нам нужна?

15.08.2013

Сергей Гандлевский. "Блажен, кто молча был поэт"?
Переломные эпохи истории: культурные смыслы протеста и эскапизма

12.07.2013

Культурные обстоятельства новейшей отечественной истории сложились так, что Сергей Гандлевский несколько раз оказывался в числе центральных фигур русской литературы. Впервые это произошло на рубеже 1960 и 1970 годов, когда в андерграундных литературных кругах приобрела известность поэтическая группа "Московское время". Вместо публичного чтения стихов перед многочисленными зрителями, абсолютное нежелание участвовать в официальной литературной жизни, вместо повсеместного стремления к энергичным авангардным формам – тяга к традиционным темам и ритмам. В постсоветские 1990 годы Гандлевский оказывается в эпицентре литературных и общественных споров, огромную популярность завоевывает его первая большая книга стихов "Праздник" (1995), эссеистика, проза. На этот раз Сергей Гандлевский позиционирует себя в унисон эпохе, разделяет с нею надежды и сомнения. Впрочем, отказ от литературной премии "Антибукер" – очередная демонстрация независимости поэта от внешних обстоятельств, пусть даже и внешне благоприятных. В 2010 годах литература и литераторы вновь оказались в центре общественного внимания. Имена поэтов и прозаиков замелькали в сводках новостей и политических комментариях. Каков личный выбор поэта Гандлевского сегодня? Приемлема ли для него фраза из стихотворения Пушкина "Разговор книгопродавца с поэтом" – "Блажен, кто молча был поэт"? На этот и на другие вопросы Сергей Гандлевский ответил на очередном вечере из цикла "Важнее, чем политика.

Сетевая версия прошлого в дебатах о настоящем

04.07.2013

Публикуем стенограмму семинара «Сетевая версия прошлого в дебатах о настоящем», который состоялся 15 мая 2013 года в рамках цикла «Антропология современных идеологических течений». На семинаре с докладом выступила Галина Никипорец-Такигава, научный сотрудник проекта «Война памяти» (Memory at War), отделение славистики, Кембриджский университет (Великобритания).
В обсуждении приняли участие Андрей Медушевский (НИУ ВШЭ), Михаил Краснов (НИУ ВШЭ), Владимир Кржевов (МГУ), Сергей Простаков (НИУ ВШЭ), Ольга Вендина (Институт географии РАН), Эмиль Паин (НИУ ВШЭ).

Политическая ситуация и общественные настроения в России. Год после выборов: начало застоя или временное затишье?

19.06.2013

Культура ненависти. Принцип гарантированного взаимного уничтожения народа и стратегия номенклатуры

22.05.2013

Можно ли говорить о росте агрессии в обществе, и если да, то откуда она берется? Этой теме был посвящен очередной Круглый стол в Фонде «Либеральная миссия». Каковы основные социальные группы, поддерживающие агрессивный настрой? Каковы характерные для них объекты / символы ненависти? Удалось ли сколотить монолитную группу дрейфующих на общей льдине «путинцев», а если удалось, то кого там принято ненавидеть в первую, вторую и третью очередь? Какова общая траектория постсоветской агрессии – к диверсификации или консолидации? Может ли в последнем случае агрессия обернуться против номенклатуры? Каковы взаимоотношения между базовыми сектами / системами ценностей, есть ли у разных групп общий язык (кроме языка ненависти), возможно ли общение между ними? В обсуждении этих вопросов приняли участие Наталья Иванова, Алексей Левинсон, Эмиль Паин, Светлана Сорокина, Игорь Чубайс, Евгений Ясин и другие участники дискуссии. Вел Круглый стол политолог Дмитрий Орешкин

Россия в глобальном мире и как этот мир влияет на Россию

16.05.2013

Мировое сообщество вступило в новый этап своего существования. Стала очевидна исчерпанность глобального миропорядка с его институциональной архитектурой, созданной на основе итогов Второй мировой войны. Продолжается стагнация глобальной экономики, в которой проступают элементы кризиса. Западные наблюдатели всё чаще говорят о том, что нынешняя модель западной цивилизации не соответствует современным вызовам и нуждается в реформировании. Ситуация глобального кризиса и исчерпанности прежних моделей не может не влиять и на Россию, ее внутренние процессы. Необходимо понять формы и характер этого влияния, а также то, как, в свою очередь, влияет на окружающий мир ситуация в России с ее цивилизационной неопределенностью. Этой теме был посвящен ситуационный анализ в Фонде «Либеральная миссия». В обсуждении приняли участие Александр Гольц, Андрей Загорский, Дмитрий Зимин, Игорь Клямкин, Татьяна Пархалина, Дмитрий Тренин, Лилия Шевцова. Вел дискуссию президент Фонда «Либеральная миссия» Евгений Ясин.
<< < 1 | 2 | 3 | 4 | 5 из 96 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 > >>
Rambler's
	Top100
Яндекс.Метрика