Рубрика: Авторские проекты
Постсоветская российская историография: с парадигмой или без? Вторая часть
Дискуссия Константина Ерусалимского, Николая Митрохина и Николая Копосова в рамках авторского проекта А.Н.Медушевского. ПЕРВАЯ ЧАСТЬ (ссылка) 0
Постсоветская российская историография: с парадигмой или без? Первая часть
Дискуссия Константина Ерусалимского, Николая Митрохина и Николая Копосова в рамках авторского проекта А.Н.Медушевского. 0
Национализм и популизм: случайно ли вместе?
Национализм известен среди исследователей своей способностью сочетаться со множеством других -измов. Поэтому в представлении сторонников самых разных политических идеологий национализм часто выглядит неким универсальным и если не безотказным, то, по […]
Идентичность в отдельно взятой стране: случай США
Современные исследователи наций и национализма в целом согласны с тем, что выстроить национальную идентичность в одной, отдельно взятой стране – задача едва ли не менее реалистичная, чем построить коммунизм где […]
Вернётся ли тема миграции в российскую политику в 2020 году?
Сергей Абашин
\r\n
\»Чужой на Красной площади\» как фактор выборов-2021
Истина как свобода: «философия» и «софистика»
Мысль со свободой — так исторически сложилось — находятся не в самых простых отношениях. Быть ли мысли истинной (быть в истине, к истине и об истине) и/или быть свободной (в свободе, к свободе и о свободе)? Рассмотрим проблему свободы и истины через призму такой, казалось бы, привычной дихотомии \»философии\» и \»софистики\».
Философский клуб Дмитрия Ахтырского
В этом клубе будем философствовать о свободе.
Вопрос о свободе отнюдь не ограничивается сферой политического. Или же, иначе, если взглянуть с другой стороны, любой аспект реальности имеет политический ракурс — а принцип свободы является в таком ракурсе первопринципом.