Мировой беспорядок и международное право

В дискуссии участвуют — Андрей Медушевский, Билл Бауринг, Игорь Клямкин, Николай Розов, Александр Сангуров, Александр Евсеев.

Глобальный конституционализм и перспективы нового мирового порядка

Презентация книги: Медушевский А.Н. Глобальный конституционализм: процессы интеграции и фрагментации в создании нового мирового порядка. М.: DirectMEDIA, 2023, 690 С. 

Брексит: кто виноват и что делать?

В обсуждении текста «Европейский союз после брексита», с его автором Андреем Медушевским, принимали участие: Валерий Аджиев, Тимур Атнашев, Адам Босяцкий, Дмитрий Дубровский, Ирина Чечель.

ЕВРОПЕЙСКИЙ СОЮЗ ПОСЛЕ БРЕКСИТА

31 января 2020  года Соединенное Королевство формально покинуло Европейский Союз, а в январе 2021 г. завершился период перехода и имплементации соглашения о выходе.  Так закончился процесс переговоров Королевства с ЕС об условиях выхода страны из Союза, мучительно проходивший после референдума 23 июня 2016 г., когда 51,9%  голосовавших выбрали Брексит.

«Новый Левиафан» А.Н. Медушевского. Эксперты Либеральной миссии обсуждают недавнюю статью

В беседе принимали участие Андрей Медушевский  – доктор философских наук, ординарный профессор Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики», Михаил Краснов – доктор юридических наук, ординарный профессор Национального исследовательского университета «Высшая […]

НОВЫЙ ЛЕВИАФАН? Реальные и воображаемые угрозы правовому государству ХХI в. с позиций политической теории либерализма

В настоящее время одним из направлений критической правовой теории стало утверждение об отступлении правовой глобализации, сумерках либерального конституционализма и правового государства. Действительно, мир столкнулся с тем, что глобализация, по крайней мере в ее либеральном понимании, начала давать сбои, демонстрируя нестабильность международного права, изменение баланса интеграционных и дезинтеграционных процессов в международном праве, рост мировой правовой и политической нестабильности.

Посткоммунистические страны: что день грядущий им готовит? Часть вторая

Вторая часть обсуждения статьи А. Медушевского «Конец посткоммунизма: к 30-летию демократических революций 1990-х гг. ХХ в.». В беседе принимали участие Андрей Медушевский — Профессор факультета социальных наук НИУ ВШЭ, Петра […]

Посткоммунистические страны: что день грядущий им готовит? Часть первая

Первая часть обсуждения статьи А. Медушевского «Конец посткоммунизма: к 30-летию демократических революций 1990-х гг. ХХ в.». В беседе принимали участие Андрей Медушевский — Профессор факультета социальных наук НИУ ВШЭ, Адам […]

Пытки и террор в ХХI веке: моральный выбор и правовые проблемы. Круглый стол. Часть третья

Выступающие: Асмик Новикова — социолог, руководитель исследовательских программ Фонда «Общественный вердикт». Андрей Медушевский — историк, социолог, политолог. Валентин Гефтер -директор Института прав человека. Тамара Морщакова — юрист, заместитель председателя конституционного суда РФ […]

Пытки и террор в ХХI веке: моральный выбор и правовые проблемы. Круглый стол. Часть вторая.

Асмик Новикова — социолог, руководитель исследовательских программ Фонда «Общественный вердикт». Тамара Морщакова — юрист, заместитель председателя конституционного суда РФ (в отставке). Кирилл Мартынов — философ, публицист. Михаил Немцев — философ, […]

Пытки и террор в ХХI веке: моральный выбор и правовые проблемы. Круглый стол. Часть первая

Беседу вел президент Фонда «Либеральная миссия» Игорь Клямкин. Таймкоды: 5:50 — Андрей Медушевский 25:18 — Валентин Гефтер 53:08 — Сергей Медведев 1:08:25 — Глеб Павловский

«Нельзя пытать можно»: десять замечаний к обзору мнений американских экспертов

Ответ на текст Андрея Медушевского «Правовое государство и пытка: дилемма моральной философии эпохи войн с глобальным террором«.   Поблагодарив автора за детальный обзор разных взглядов на обозначенную проблему, отметим те […]

Правовое государство и пытка: дилемма моральной философии эпохи войн с глобальным террором

При кажущейся очевидности некоторых фундаментальных этических принципов, они требуют постоянного переосмысления и защиты с развитием общества. Одна из очевидных дилемм моральной философии нашего времени – столкновение принципов либеральной демократии и […]