Чем ответит либерализм на вызовы популизма?

2022 год радикально изменивший мировую политическую повестку, отодвинул в публичном поле на второй план многие проблемы, широко обсуждавшиеся в предыдущие годы в разных странах — в том числе и те, которые касаются кризиса либеральной демократии.
В дискуссии принимали участие Артем Земцов, Орхан Гафарлы, Ричард Темпест, Андрей Казанцев, Андрей Медушевский, Ирина Чечель.

Как отстаивать либеральную демократию в условиях популизма?

2022 год радикально изменивший мировую политическую повестку, отодвинул в публичном поле на второй план многие проблемы, широко обсуждавшиеся в предыдущие годы в разных странах — в том числе и те, которые касаются кризиса либеральной демократии. Обсуждались они и на нашем портале в ходе долговременной международной дискуссии «Глобализация и либеральная демократия». Но проблемы эти не исчезли, и они неизбежно будут сказываться и в странах-форпостах демократии, и в тех, где страны эти воспринимаются модельными ориентирами в преодолении авторитарной и тоталитарной инерции. Поэтому мы продолжаем знакомить читателей с западной литературой, в которой эти проблемы дискутировались. Публикуемая статья А.Медушевского будет на днях обсуждаться в «Либеральной миссии» российскими и зарубежными экспертами с последующим размещением материалов дискуссии на нашем сайте.

Такой опорный и не опорный Урал. Трудные размышления об уральской идентичности

После некоторой паузы «Либеральная миссия» возобновляет публикацию текстов, посвящённых регионалистским экспертизам российских городов и земель. Что ждёт эти региональные цивилизации в XXI веке? Постсоветское провинциальное прозябание – или регионалистский взлёт? Есть ли […]

Политическое за пределами только разума. Доклад на ежегодной конференции «Пути России» 24.09.2021

Название доклада намеренно сформулировано несколько косноязычно и с отсылкой к знаменитому сочинению Канта «Религия в пределах только разума». И смысл того, что я хотел бы сказать, переворачивая или выворачивая наизнанку формулу Канта, в общем, довольно прост. Если и не основная, то одна из основных черт современной эпохи состоит в том, что политическое находится за пределами того, что ему может предложить или что может предпринять с ним широко понимаемый разум.

Девяносто первый год: Остановившаяся революция?

Беседой с историком, культурологом Федором Синельниковым продолжаем дискуссию о судьбах либеральной демократии с современном мире. Сегодня речь пойдет не о кризисе этой идеи в западных обществах, а о России и маршруте ее политической эволюции после августовских событий 1993 года, 30-летие которых отмечается в эти дни. Дискуссия продолжается, желающих приглашаем участвовать.

Гражданское двоемыслие и эстетическое единодушие Санкт-Петербурга: опыт регионалистского осмысления города на Неве

В продолжение регионалистской экспертизы гражданско-территориальных сообществ, начатой историками Мартой Сюткиной и Анастасией Полянской в материалах о Краснодареи Волгограде, петербургский историк, аспирант СПбИИ РАН Григорий Конников оценивает готовность города на Неве […]

Санкционная война на паузе?

Насколько вероятна корректировка поведения России из-за угроз новых санкций? Беседа Владислава Иноземцева – директора Центра исследований постиндустриального общества, доктора экономических наук и Василия Жаркова – декана факультета политических наук, кандидата исторических наук Московской высшей школы социальных и экономических наук. Модератор беседы Антон Барбашин – политический аналитик, редакционный директор Riddle. Дискуссия состоялась в рамках совместного проекта аналитического журнала «Riddle» и «Либеральной миссии».

Сила права и право силы. Дискуссия о глобальных вызовах либеральным теориям права

В дискуссии принимали участие Андрей Медушевский — доктор философских наук, ординарный профессор Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики», Александр Филиппов — социолог, философ, переводчик, ординарный профессор Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики», главный редактор журнала «Социологическое обозрение». Модератор беседы Ирина Чечель.

Милитаризация в РФ: глобальные практики новой эры? Часть вторая

Разговор о милитаризации в современной России. В беседе принимали участие: Глеб Павловский — основатель и президент «Фонда эффективной политики», Игорь Клямкин — президент фонда «Либеральная Миссия», Александр Морозов — научный […]

Милитаризация в РФ: глобальные практики новой эры? Часть первая

Разговор о милитаризации в современной России. В беседе принимали участие: Глеб Павловский — Основатель и президент «Фонда эффективной политики», Игорь Клямкин — Президент фонда «Либеральная Миссия», Александр Морозов — научный […]

Суверенитет современных государств и права человека: уход от статус-кво?

Реплика к дискуссии на сайте Либеральной миссии» Александра Филиппова и Глеба Павловского. Вопрос суверенитета, безусловно, один из самых острых в современном мире. Суверенитет (как и нация) возможно самые мощные концепции […]

Неолиберализм и защита прав человека в мире

В дискуссии принимали участие Григорий Юдин — Старший научный сотрудник Лаборатории экономико-социологических исследований НИУ ВШЭ, Вячеслав Морозов — Профессор института политологии Тартуского университета, модератор беседы Ирина Чечель — Главный редактор […]

Храповик без механизма: условность суверенитета и неотменимость санкций

Продолжение дискуссии о глобализации и либеральной демократии. В беседе принимали участие Александр Филиппов, Глеб Павловский, Ирина Чечель

После ковида и санкций: Василий Гатов vs Александр Морозов и Ольга Ирисова (Часть 2)

Разговор о мире после ковида и санкций по мотивам «Бостонских тезисов» Василия Гатова. В беседе принимали участие: Василий Гатов — старший научный сотрудник Анненбергской школы коммуникаций и журналистики в Университете […]