О КНИГЕ
Ярослав КУЗЬМИНОВ (ректор Государственного университета – Высшая школа экономики):
Перед нами первая часть книги, которую Евгений Ясин будет писать всю жизнь, потому что процесс реформ бесконечен по своему определению. Деятельность каждого, кто оставил свой след в истории российской экономики в эти годы, находит в книге Евгения Григорьевича свое отражение. Сегодня 1990-е годы уже стали историей. Мне кажется, при прочтении этой книги очень важно осознавать, что мы вступаем в новый этап нашей жизни. Он не перечеркивает того, что было сделано в предыдущий период людьми, которых называли и реформаторами, и «могильщиками», и впоследствии патриархами, а во многом строится на основе сделанного ими за это время. И этот вклад уже невозможно перечеркнуть.
Сергей АЛЕКСАШЕНКО (заместитель генерального директора компании «Интеррос»):
Прочитав книгу на одном дыхании, я согласился с основным выводом Евгения Григорьевича: все, что произошло, было абсолютно закономерно и неизбежно. Все разговоры о том, что у нас были другие варианты, что мы могли куда-то свернуть, ускориться и не совершать ошибок, – не более чем лукавство. История не знает сослагательного наклонения. Очевидно лишь то, что решающий фактор успеха реформ – наличие политической воли.
Владимир МАУ (ректор Академии народного хозяйства РФ):
Все давно ждали появления такой книги, как «Российская экономика: истоки и панорама рыночных реформ». Наконец-то появилась работа, которая бы внятно, неидеологизировано и непротиворечиво отвечала на вопросы, что именно происходило в 1990-е годы и каковы были причины пережитых изменений. В последнее время я часто сталкиваюсь с тем, что мои студенты, с одной стороны, не понимают, как функционировала советская экономика, а с другой – становятся все большими ее сторонниками. Ведь хотя советская экономическая модель на практике не работает, внутренне она очень логична, справедлива и красива. В этом отношении книга Евгения Ясина должна воспитывать будущие поколения, поскольку в ней описывается опыт реформирования советской экономики и все те проблемы, с которыми нам пришлось столкнуться.
Евгений САБУРОВ (директор Института проблем инвестирования):
В первую очередь эта книга хороша своей полемичностью. Она вызывает желание спорить и потенциально может выявить новые взгляды на произошедшие события.
Сергей ДУБИНИН (заместитель председателя правления РАО «ЕЭС»):
В книге присутствуют как экономический анализ, так и личные оценки. Она очень своевременна и потому, что когда сегодня мы констатируем успехи реформ, говорим о формировании открытой рыночной экономики, существенно отличающейся от социалистической, зачастую мы забываем, что это не совсем так. Высокая инфляция и высокие трансакционные издержки делают нашу экономику неэффективной, а инвестирование в нее проблематичным. Причем эта модель достаточно устойчива. Хотели ли мы построить такую рыночную экономику? Вряд ли. И сегодня как никогда остро стоит вопрос о преодолении инерции неэффективной экономики с низкими темпами роста, низкой производительностью труда и высокими рисками. И если не предложить сегодня либеральную альтернативу, то наша экономика будет развиваться по известным инерционных сценариев и постепенно станет частью экономики «третьего мира».
Отто ЛАЦИС (журналист, «Новые известия»):
В своей книге Евгений Ясин главным образом рассказывает и объясняет. Его роль на протяжении этих лет была очень велика. Сейчас он взял на себя важнейшую функцию диалога с читателем, объяснения ему причин и следствий состоявшихся реформ, без чего дальнейшие преобразования невозможны.
Владимир ПРЕОБРАЖЕНСКИЙ (финансовый директор ОАО «Вимм-Билль-Данн Продукты Питания»):
Как через пятнадцать-двадцать лет будут восприниматься 1990-е годы? Не думаю, что как годы справедливости, скорее всего они будут восприниматься как годы возможностей. Это во многом зависит от того, что будет написано о прошедших событиях в течение ближайших лет. И как мне кажется, книга Евгения Григорьевича хороша именно тем, что передает ощущение 1990-х годов как времени возможностей.
Юрий ТИХОМИРОВ (научный руководитель факультета права Государственного университета – Высшая школа экономики):
Как юристу мне очень приятно, что на страницах этой книги было показано соседство и родство экономических преобразований и правовых проблем. Показательно, что и заканчивается она призывами к административной и судебной реформе. Ведь ни одна из реформ не будет эффективной без наличия выверенной правовой основы. Только объединив экономические и юридические аспекты наших проблем мы сможем добиться их эффективного решения.
Борис НЕМЦОВ (председатель политсовета Союза правых сил):
Сегодня изменения, произошедшие в результате реформ 1990-х годов, становятся очевидными для всех. Евгений Ясин всегда играл в них особую роль, не только непосредственно участвуя в преобразованиях, но и объясняя людям в эфире радиостанции «Эхо Москвы» и на страницах своих работ, что и зачем мы делали. Он очень последователен в своих позициях, в отличие от многих полагая, что проведение самых правильных реформ авторитарными методами лишь загонит нас в отсталость и нищету, и всегда тщательно, точно и с блеском отвечает на многие вопросы, касающиеся не только экономики, но и нашей истории и культуры.
Михаил БЕРГЕР (главный редактор журнала «Деловая хроника»):
Любая политическая борьба – это борьба интерпретаций. Если когда-нибудь в нашей стране начнется настоящая политическая борьба – не за дружбу с властью, а за место в ней, – то эта книга будет очень востребована, потому что в ней очень внятно и убедительно интерпретируются события 1990-х годов. Частично при них присутствуя и даже наблюдая процессы принятия судьбоносных для всей страны решений, я абсолютно согласен с этой интерпретацией. Вопрос лишь в том, сколько еще людей согласятся с ней и присоединяться к нашей идеологии, нашей вере.
Валентин ОСКОЦКИЙ (писатель, публицист, секретарь Союза писателей Москвы):
Книга Евгения Ясина с ее объективным анализом удовлетворяет потребность современного общественного сознания снова и снова возвращаться к осмыслению исторического опыта 1990-х годов, взвешивать и анализировать все «за» и «против». Глазами экономиста увидена не просто политическая история, но и духовная история этого сложного и противоречивого периода, вызывающего бурные дискуссии, не обходящиеся без спекуляций. Автор показывает неизбежность распада СССР и последующих преобразований, подкрепляя свои рассуждения мнениями других ученых и экономическими обоснованиями.