Чемпионат мира по футболу – 2018 / Материалы СМИ
2018: О ЧЁМ НАДО ЗАДУМАТЬСЯ? / “Новая неделя. Итоги”. 10.12.2010
Россия получила чемпионат мира по футболу 2018 года. В среде российских футбольных болельщиков и руководителей регионов, где пройдет мундиаль-2018, – восторг и радость. Среди известных людей и далеких от главной игры современности россиян мнения разные. Мы задали героям наших материалов последних лет вопрос: «Что для России чемпионат мира-2018? Имиджевый проект или серьезный толчок к подъему российского футбола»?
Евгений Ясин, экономист, научный руководитель Высшей школы экономики:
– Развитию футбола в России, конечно, этот чемпионат мира поспособствует: игра популярная, и может быть, в футбол увеличится приток молодежи, и игра приобретет более спортивный, нежели коммерческий характер. Но принципиальный вопрос в том, сможем ли мы позволить себе крупные расходы в тот период, который нас ожидает в ближайшие годы? На мой взгляд, грядут трудные времена, и прежнего благополучия, построенного на росте нефтяных цен и дешевых кредитов по всему миру, у нас не будет.
Это значит, что придется стать экономными и привыкать добиваться успеха с наименьшими последствиями, а в России этого делать не умеют. Взгляните: одни страны могут на чемпионатах мира зарабатывать, а мы – получать одни расходы, и это меня очень беспокоит. Сделать же этот мундиаль прибыльным можно только в том случае, если в стране очень активный бизнес, который старается заработать и не испытывает особых «наездов», который опирается на верховенство права. К сожалению, у нас ситуация не такая, и бизнес-активности большой не будет, потому что наши предприниматели всегда оглядываются то на милицию, то на прокуратуру, то на бандитов, то еще на кого-то. Государство их не защищает. В итоге вся прибыль может обратиться в убыток.
В остальном же все, наверное, будет хорошо: чемпионат мира будет подогревать патриотические чувства, а именно это как раз и выдвигается сейчас на первый план.
Сергей Беликов, певец, игрок футбольной команды звезд эстрады «Старко»:
– Думаю, что мундиаль 2018 года – имиджевый проект, потому что развитие футбола в России не должно напрямую завязываться на проведении чемпионата мира. Если в связи с победой нашей заявки у нас «вдруг» найдутся деньги для оплаты труда тренеров, для их подготовки, для обмундирования и воспитания юных футболистов, то спрашивается: а где они были до 2 декабря? И если были, то почему появляются только сейчас, под фанфары? Предстоящее строительство многочисленных футбольных полей не может не радовать, но почему это делается только через директивы ФИФА? Получается, что эти поля мы вынуждены, а не хотим строить: хотели бы – построили бы без директив.
И потом, если Россия готова вкладывать так много денег в проведение чемпионата мира, то у меня вновь встречный вопрос: если у нас есть деньги, то почему не решены проблемы жилищно-коммунального хозяйства, достойных зарплат учителей и медиков – тех, кто является хребтом нашего общества?
Мы можем себе позволить провести чемпионат мира, если мы благополучная страна, все у нас нормально в социальной сфере, и к тому же есть излишки финансов и желание дать дополнительный стимул для развития футбола. В этом случае мы бы об этом чемпионате не пожалели, а пока получается, что мы эти деньги опять у кого-то отнимем, а это самое страшное.
Да, убыточных чемпионатов мира по футболу в истории не было – налицо огромные доходы от продажи телетрансляций, спонсорские деньги, позволяющие образовать положительное сальдо, но я стою на позициях решения более важных проблем. Смотрите: мы же все время кричим о недофинансировании: о том, что у нас плохие дороги, что люди живут на улицах, что у российских команд нет денег. Давайте же хотя бы это дофинансируем!
Михаил Ефремов, актер театра и кино:
– При всем том воровстве, которое в любом случае будет при подготовке к чемпионату мира, для России этот футбольный форум – мощный проект по сознанию, по политике, по инфраструктуре. Не правы те, кто говорит, что это дорогое удовольствие: чемпионат мира – это не удоволь-ствие, а работа! С воровством госденег мы разберемся после: найдем и осудим воров. Главное, что тема «Дети и футбол» отныне станет такой же, как для СССР космос.
Геннадий Орлов, футбольный телекомментатор «НТВ-плюс»:
– Прежде всего, чемпионат мира – это имидж государства, и я надеюсь, мы сможем доказать, что Россия – это цивилизованная страна, а не Южная Африка-2010, в которой мы по вечерам сидели в гостинице и боялись выйти на улицу. Вообще это будет большой праздник, как и те 10 чемпионатов мира, где я был, за исключением южноафриканского. Это будет и толчок к развитию футбола: появятся новые аэропорты, дороги, стадионы. К тому же, по условиям ФИФА, в городе, где проходит мундиаль, должно быть не менее десятка футбольных полей, где могли бы играть дети и подростки. Соответственно, будут востребованы тренеры – должен же кто-то работать с детьми на поле!
К тому же почему некоторые не хотят посчитать выгоду от чемпионата мира? Я имею в виду ту же туристическую: туристы ведь привезут деньги. Поймите – если бы это не было прибыльным делом, страны не боролись бы за проведение чемпионата мира.
Виктор Понедельник, игрок сборной СССР конца 50-х – начала 60-х, чемпион Европы 1960 года:
– Если чемпионатом мира будут заниматься по-настоящему и именно специалисты, им нужно обратить самое пристальное внимание на развитие детско-юношеского футбола – чтобы огромные средства, выделенные на мундиаль, не разошлись по карманам, а действительно принесли пользу государству. А для этого нужно дать деньги клубам, потому что если у нас не будет своих воспитанников к 2018 году, то и классного футбола не будет. Мы же не поставим в сборную легионеров!
Чемпионат мира – палка о двух концах: да, построят стадионы, спортивные залы, а кто будет в них трудиться? В тренерах по работе с детьми и подростками дефицит с 1990 года! Пока они не появятся, такие наставники сборной, как Хиддинк и Адвокат, будут говорить: «У меня нет выбора в обороне». Давайте уже сейчас начнем спасать 13-14-летних мальчишек – иначе футбольных талантов в России будут единицы!
Аркадий Арканов, писатель-сатирик:
– Чемпионат мира в России – это большое событие. Он должен привести к положительным изменениям в развитии отечественного футбола, но как это осуществится на практике, пока сказать сложно. Многое придется возводить с нуля. Конечно, восемь лет – это большой срок для подготовки, но сегодня те миллиарды долларов, которые предназначены для чемпионата мира, я бы потратил на то, чтобы российским гражданам стало легче жить: и с точки зрения зарплаты, и работы, и их жилищных условий. Проблем огромное количество.
Сейчас успех нашей заявки почему-то возносят до небес, хотя говорить о ПОБЕДЕ преждевременно: задачи поставлены невероятные, но пока преобладает имиджевое направление этого факта. Боюсь, в погоне за тем, чтобы доказать всему миру, что мы можем провести чемпионат мира, мы можем забыть о более важных проблемах нашего общества, и построенные объекты выльются в очередную «потемкинщину».
Конечно, некоторые города «подтянутся» и построят гостиницы, стадионы, дороги, но ведь они – всего лишь маленькая часть огромной страны! А остальные, получается, окажутся в забытье…
Кочнев Сергей
Источник – “Новая неделя. Итоги”. 10.12.2010
http://www.chelny-week.ru/gazeta/articles/8209.html
***
Почему Россия не должна получить чемпионат мира по футболу. Несмотря на то, что букмекеры считают ее фаворитом /
Труд. 01.12.2010
Завтра ФИФА выберет страну-хозяйку чемпионата мира 2018 года по футболу. «Труд» пришел к выводу, что России пока рано претендовать на этот форум.
Стадионы в зачаточном состоянии
У нас есть арена, пригодная для проведения матчей мирового первенства, – московские «Лужники». За матч-открытие и финал, которые там пройдут, мы можем быть спокойны. Но в остальном – непаханое поле. Заявка предусматривает возведение 15 стадионов в 13 городах, что обойдется минимум в 6 млрд. евро.
На примерах уже строящихся объектов видно, что эта цифра далека от окончательной. Стадион «Спартак» изначально предполагалось возвести за 150 млн., но затем цена взлетела до 550 млн. Едва под арену для «Зенита» нашли требуемые 159 млн., выяснилось, что нужно уже 600 млн. При этом в Питере нашли массу ошибок в смете, поменяли подрядчика и заказчика, а сам проект переписали не один раз.
Другая закономерность – сдать стадион в срок практически невозможно. Спартаковцы хотели обрести футбольный дом в 2009 году, но на данный момент там еще не забиты сваи. Реконструируемый стадион «Динамо» планировалось ввести в эксплуатацию уже этой осенью, но вскоре стало ясно, что до 2016-го открытия можно не ждать.
При этом футбольные арены в России – одни из самых дорогих в мире. Критерий оценки прост: рассчитывается цена посадочного места. Парижскому стадиону «Стад де Франс» одно кресло обошлось в 4,6 тысячи евро, немецкому «Ауфшальке» – в 5 тысяч, лондонскому «Уэмбли» – в 5,7 тысячи. В России эта стоимость колеблется от 9,6 тысячи у зенитовской арены до 13 тысяч у «Спартака».
Между тем Англии и Испании с Португалией необходимо построить лишь по пять стадионов – футбольная инфраструктура у этих стран всегда была в порядке.
Слишком большие расстояния между городами
Большие расстояния между городами осложняют проведение мундиаля, ведь рядовому болельщику придется исколесить полстраны. Максимальное расстояние между городами, представленными в английской заявке, – 537 км. В России развели чемпионат на 3000 км – от Калининграда до Екатеринбурга. А среднее расстояние между принимающими гостей городами превышает английское примерно в 10 раз.
Это особенно актуально ввиду слабой развитости автодорожной сети. По качеству дорог Всемирный банк определил Россию на 111-е место в мире. Каждый год на дороги выделяется около 600 млрд. рублей, и, по оценкам главы Минфина Алексея Кудрина, европейского качества нам ждать еще 10 лет.
Если Россия возьмется за мундиаль, придется поторопиться: понадобится привести в боеготовность до 30 000 км дорог. ФИФА хочет, чтобы города заявки связывали автомагистрали. Тут Англия нас серьезно опережает: 7747 км против 427 км. Чтобы выполнить требования Блаттера, нам нужно будет в 1,3 раза превзойти темпы Евросоюза, где строят 3200 км транк-роудов в год. При этом наши дороги самые затратные в мире. В Европе 1 км трассы в среднем обходится в 4,9 млн. евро, у нас – в 12,5 млн., а для автомагистрали Москва – Санкт-Петербург показатель составил 46 млн.
Низкий уровень инфраструктуры
В отчете комиссии ФИФА, изучавшей инфраструктуру России, отмечено, что высокоскоростных железных дорог и поездов у нас практически нет. Важным критерием футбольные чиновники считают среднюю скорость передвижения пассажирских поездов по стране: у нас она равняется 75 км/ч (для сравнения: в Англии – 124 км/ч). Инспекторов удовлетворили только поезда «Сапсан», курсирующие из Москвы в Питер и Нижний Новгород. В ближайшие годы планируется организовать рейсы «Сапсана» в Ярославль, Сочи и Самару. Это обойдется в 60 млрд. рублей, и все равно будет недостаточно.
В ФИФА прогнозируют, что на чемпионате мира основная нагрузка падет на авиатранспорт, и называют это крайне рискованной перспективой. По данным Международной ассоциации воздушного транспорта, в России самолеты падают в 13 раз чаще, чем в среднем по всему миру. При этом износ оборудования оценивается в 70–80%. За пять ближайших лет Росавиации обещаны инвестиции в объеме 820 млрд. рублей, но ФИФА все равно не удовлетворили варианты, предложенные в российской заявке для решения транспортной проблемы. Непонятно, как Россия на логистическом уровне собирается организовать перевозки болельщиков, говорится в отчете комиссии.
Придрались чиновники и к телекоммуникациям. Туристов и болельщиков нужно будет обеспечить дешевой сотовой связью, беспроводным интернетом, цифровым телевидением. По рейтингу развития телекоммуникаций, составленному Всемирным экономическим форумом, Россия находится на 74-м месте: эксперты указывают на высокие цены на услуги связи и низкий уровень распространения технологий. Так, в Европе постоянный доступ к интернету имеют 75% домохозяйств, в России же только 17%.
В этой ситуации затраты на строительство стадионов станут лишь каплей в море – компактная ЮАР вложила в инфраструктуру в два раза больше, чем в арены. Вопрос о том, окупятся ли эти затраты, для нашего заявочного комитета не стоит: по словам его руководителя Алексея Сорокина, думать о прибыли не приходится. Доверие ФИФА к «дерзкому плану», как называют заявку России в английских СМИ, не безгранично: после двух проблемных мундиалей в ЮАР–2010 и Бразилии–2014 Блаттер наверняка хочет более легкого решения организации турнира.
Неумение обеспечить безопасность
Во время матчей мирового первенства на стадионах должны дежурить стюарды, но отечественные болельщики привыкли к другой картине. На игре чемпионата России порядок обеспечивают в среднем 1000 милиционеров. Во время решающих матчей вроде Россия – Германия это число увеличивается до 8000. Эксперимент по привлечению стюардов проводит лишь «Локомотив», в будущем хочет прийти к этому и ЦСКА. Причина проста: стюардам нужно платить, а услуги милиции бесплатные.
В Англии же клуб при лицензировании подписывает сертификат безопасности, по которому обязывается содержать определенное количество стюардов (определяется размерами стадиона и посещаемостью). Большинство клубов рекрутируют и готовят собственных стюардов, но есть и специальные стюардские агентства. Понятия «порядок» и «безопасность» четко разграничены – английская полиция размещается лишь на подступах к стадиону.
Помимо здоровой атмосферы на матче это помогает избежать стычек, подобных тем, что случились между болельщиками «Зенита» и ОМОНом после недавнего завоевания питерцами чемпионства. Для нашего чемпионата нормальным явлением стало то, что после каждого матча с участием топ-клубов в милицейское отделение попадает порядка 100–150 человек.
Негативный опыт южноафриканского первенства, где футболистов, болельщиков и журналистов грабили средь бела дня, наверняка побудит ФИФА обратить внимание на общий уровень безопасности в стране, с чем тоже не все благополучно. Legatum Institute в своем рейтинге поставил Россию по этому критерию на 82-е место.
Завышенные цены
Летом этого года ФИФА недосчиталась крупных сумм из-за того, что в ЮАР прилетели всего 450 тысяч болельщиков вместо ожидаемых 1,9 млн. В основном их отпугнула дороговизна цен на авиабилеты и отели. 12-дневный тур в ЮАР из Англии и Голландии стоил 6 тысяч евро, из Бразилии – 9 тысяч. Россия для туристов со скромным заработком тоже может оказаться недоступной. К примеру, по оценкам компании Mercer, чтобы провести в Москве, самом дорогом городе Европы, семь дней в начале января, европейцу придется раскошелиться на 1–1,5 тысячи евро, а жителю США – на 2 тысячи. Это примерно в 1,5 раза дороже, чем тур в эти же сроки в Австралию.
Большой проблемой для болельщиков может оказаться размещение. По количеству заявленных гостиничных номеров (100 тысяч) мы обошли все остальные заявки, но предложенный ценовой спектр ФИФА категорически не устроил. Болельщиков в основном интересуют трехзвездочные отели – 65–70% от всех заявок. Но современных отелей экономкласса у нас крайне мало. В Москве цены на них в два-три раза выше, чем в столицах Европы. Львиную долю гостиничного фонда составляют топовые отели для бизнес-туристов, морально устаревшие советские гостиницы и хостелы. Министр спорта Виталий Мутко признал, что болельщики могут не приехать потому, что им будет негде жить. Самый дешевый номер в отеле в центре Москвы стоит 12 тысяч рублей в сутки. По аналогии с ЮАР, где в канун мундиаля средняя стоимость номера подскочила в три раза, можно ожидать, что фанатов в Россию приедет немного.
Ставки
1,71 коэффициент на победу России
3,84 коэффициент на победу Англии
4,39 коэффициент на победу Испании и Португалии
33 коэффициент на победу Бельгии и Голландии
Самые громкие нереализованные проекты
Футбол. Евро–2008
Во время лоббирования заявки на проведение Евро произошел захват «Норд-Оста», и УЕФА не удовлетворила политическая ситуация в России.
Олимпиада–2012
Наши чиновники считали, что сохранившиеся с Олимпиады 1980 года объекты подойдут для новых Игр, но их признали устаревшими.
Формула–1. Гран-при Москвы
В разные годы создавались проекты автодрома в Тушино, Крылатском и Нагатино, но каждый раз строительство признавалось слишком дорогим.
Почему не стоило подавать заявку
Евгений Ясин, научный руководитель Высшей школы экономики: «Есть более важные социальные проекты»
– У нас нет денег на реализацию этого проекта. В России есть вещи, гораздо более важные, чем эта дребедень: образование, здравоохранение, пенсионное обеспечение. Положение в стране очень тяжелое. Какой там чемпионат? Он нужен только первым лицам государства, которые поднимут свой рейтинг. Больше это никому не нужно. Нам, конечно, следует развивать инфраструктуру. Но без спортивных объектов можно обойтись. Система образования терпит крах, разве это не первично? А если и строить стадионы, то скромно, без помпезности и пальцев веером.
Андрей Червиченко, экс-президент «Спартака»: «Мы не сможем обеспечить безопасность»
– Наша главная болевая точка – низкий уровень безопасности в стране. Это почувствуют на себе иностранные болельщики, которые приедут на мундиаль. Люди не могут чувствовать себя на российских улицах так же спокойно, как в Лондоне или Берлине. Ситуация чревата скандалами, ФИФА уже проходила это на чемпионате мира в ЮАР. Еще один момент – безопасность людей с другим цветом кожи. У нашей страны не было колоний, и в менталитет большинства наших граждан не вошло понимание того, что чернокожий – это обычный человек.
Александр Бубнов, футбольный аналитик: «Деньги могут разворовать»
– Мы недостойны проводить ЧМ, потому что уровень коррупции в нашем футболе зашкаливает. Как можно доверять стране, где в открытую играют договорные матчи? Думаете, при строительстве стадионов все будет прозрачно? Как бы не так! Приведу в пример Сочи: сначала говорилось, что подготовка к Олимпиаде обойдется нам в 10 млрд. евро, сейчас называется цифра 50 млрд. Зато завели уже несколько уголовных дел – воровство идет сумасшедшее! А ведь для ЧМ–2018 нужно будет перетряхнуть десять городов. Только на презентацию заявки выделили 7 млн. И разве кто-то отчитывается, куда уходят деньги? Нет, их уже «распилили»!
Главные козыри соперников
Англия
Самый развитый рынок футбольных телетрансляций в мире принесет наибольший доход
Инфраструктура будет готова уже к Олимпиаде 2012 года
Болельщикам будет проще объясняться на международном языке
Испания и Португалия
Заявка двух стран готова предоставить наибольшее число билетов для продажи
Фанатам удобнее расплачиваться международной валютой – евро
Испания находится на 3-м месте в рейтинге самых посещаемых туристами стран
Иван Дмитриенко
Источник – Труд. 01.12.2010
http://www.trud.ru/article/01-12-2010/254942_pochemu_rossija_ne_dolzhna_poluchit_chempionat_mira_po_futbolu.html
***
Пресса России: о чем промолчал президент / Би-би-си. 01.12.2010
В обзоре российских газет:
— «Звенящяя пустота» обращения Медведева
— Медведев и гонка вооружений
— Интерес инвесторов к России улетучивается
— Россия и чемпионат мира по футболу
Есть ли надежды на проведение ЧМ?
В четверг ФИФА выберет страну-хозяйку чемпионата мира 2018 года по футболу. «Труд» пришел к выводу, что России пока рано претендовать на проведение мирового первенства. Букмекеры считают Россию фаворитом, но, по мнению экспертов газеты, есть ряд объективных причин, по которым право проведения первенства, скорее всего, отдадут другой стране.
Среди причин издание называет такие: стадионы «в зачаточном состоянии», большие расстояния между городами, низкий уровень инфраструктуры, неумение обеспечить безопасность, завышенные цены на билеты и гостиницы.
«Почему не стоило подавать заявку?», – спросили журналисты у экспертов. Евгений Ясин, научный руководитель Высшей школы экономики, ответил, что «есть более важные социальные проекты».
Андрей Червиченко, экс-президент футбольного клуба «Спартак», считает, что «мы не сможем обеспечить безопасность».
Александр Бубнов, футбольный аналитик, говорит, что мы «недостойны проводить ЧМ, потому что уровень коррупции в нашем футболе зашкаливает».
Ольга Караулова, Служба мониторинга Би-би-си
Источник – Би-би-си. 01.12.2010
http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2010/12/101201_russ_press.shtml