Не так сказали.
Игорь Николаев о том, как чиновники заговаривают экономический кризис
Директор
Института стратегического анализа ФБК
Помните
знаменитое «Не так сели» от Бориса Ельцина? Да, это когда ему не понравилось,
как посадили за столом Сергея Степашина – тогдашнего первого вице-премьера
правительства и будущего председателя правительства (далековато от президента).
А вот
сегодня, слушая высокопоставленных российских чиновников, хочется заметить им:
«Не так сказали». Вот, к примеру, на недавнем заседании правительства РФ
премьер-министр сказал, что «динамика основных показателей в настоящий момент у
нас чуть лучше прогноза». Такое обязывающее заявление обращает на себя
внимание.
Нет, правда,
трудно не обратить на него внимание, потому что все с точностью до наоборот.
Официальный
прогноз, на основе которого принимался федеральный бюджет на 2014 год, –
прирост ВВП на 3%. Сегодня есть пока только официальные данные по итогам
первого квартала: плюс 0,9% по сравнению с соответствующим периодом 2013 года.
Однако реальный показатель был где-то 0,4–0,5%, потому что упомянутые выше 0,9%
были получены за счет того, что была пересмотрена в сторону снижения база для
сравнения – весенние месяцы 2013 года (власти честно признались в этом
пересмотре). И есть оценочные данные по второму кварталу 2014 года – плюс 1,2%.
Как могут
«дутые» 0,9% или 1,2% быть больше 3%? Поясню. Чиновники у нас сравнивают
текущие экономические показатели не с официальным прогнозом, исходя из которого
принимается главный финансово-экономический документ страны – федеральный
бюджет, а с текущими постоянно пересматриваемыми прогнозными показателями.
Сегодня такой прогноз после неоднократных корректировок уже снижен до 0,5%
прироста по ВВП в текущем году.
Неудивительно,
что самый точный правительственный экономический прогноз на год у нас
появляется… где-то в декабре этого же года.
Вообще-то в
декабре спрогнозировать то, что будет по итогам года, — это, знаете ли, высшей
степени профессионализм.
Еще о
3-процентном росте экономики в этом году. Осенью 2013 года в интервью газете
«Комсомольская правда» министр экономики Алексей Улюкаев заявил, что если не будет этого самого роста
в 3%, то он уйдет в отставку.
Не надо было
тогда такое Улюкаеву говорить. Мне почему-то кажется, что как профессионал
министр экономики понимал уже тогда, что 3-процентного экономического роста в
2014 году в России не будет. Понимал – не понимал, сказал. И дело здесь не в
Крыме. Был бы фактор Крыма или не был бы, экономика все равно скатывается в
рецессию.
Подтверждением
ухудшения дел в экономике является и совсем свежая информация: продажи новых
легковых и легких коммерческих автомобилей в России в июне резко снизились – на
17,3% в годовом выражении. В мае, кстати, продажи легковых автомобилей тоже
упали существенно по сравнению с маем 2013 года – на 12%.
Примечательно,
что производство легковых авто в мае выросло на 5,5%. И все мы услышали
заявления, что обрабатывающая промышленность оживает.
Кто оживает?
При обвальном падении продаж рост производства означает одно: это работа на
склад. Разве это похоже на оживление?
И фактор
импорта этот неутешительный вывод никак не может поправить. А вообще
специалисты знают, что в мае текущего года было на один рабочий день больше по
сравнению с маем 2013 года, что и предопределило «статистическое» оживление.
Показатель
продаж легковых и легких коммерческих автомобилей столь важен потому, что это
так называемый упреждающий показатель-индикатор. Он заранее с очень высокой
вероятностью показывает, что будет происходить в экономике в перспективе.
Другие показатели-индикаторы также свидетельствуют об ухудшении ситуации. К
примеру, по информации РЖД, объем погрузки на железнодорожном транспорте в июле
2014 года упадет более чем на 5% — тоже резкое снижение.
Но самое
плохое, это когда чиновники начинают делать успокаивающие заявления про
инфляцию.
Нас
успокаивали-успокаивали, а получается вот что: за первое полугодие
потребительские цены выросли на 4,8%, в то время как именно столько должен был
составить рост цен, но… по итогам всего 2014 года. Я напомню, что федеральный
бюджет на 2014 год принимался осенью 2013 года с учетом того, что инфляция в
текущем году составит 4,5–5,5% за год. Потом уточнили: будет 4,8% за год, а
получили ровно столько же, но за полгода. А ведь здесь пока не учтен рост
тарифов ЖКХ, который случился с 1 июля 2014 года.
Так что если
уложимся в однозначное число годовой инфляции – будет хорошо.
Я понимаю,
почему мы слышим такие заявления: нас хотят успокоить, зарядить экономику
оптимизмом и т.п. Вот только одно важное обстоятельство не учитывают: чтобы
такие заявления действовали, надо, чтобы им верили. А вот для веры нет никаких
оснований. И в этом случае подобные заявления действуют с точностью до
наоборот: неопределенность экономической ситуации возрастает, инвестиции
снижаются, экономика замедляется.
Есть и
политические причины экономических заявлений, не соответствующих
действительности: никто не хочет доводить до высших руководителей неприятную
информацию, боятся расстраивать начальников. Возможно, кто-то пытается не
столько нас, сколько сам себя убедить в том, что все будет хорошо – все будет
хорошо – все будет хорошо… Получается «зомбирование», наукообразно выражаясь,
через вербальные интервенции.
Только ведь
в экономике все тайное быстро становится явным. Так что лучше уж правду.
Заговорить экономический кризис еще никому не удавалось.
http://www.gazeta.ru/comments/column/nikolaev/s62993/6116621.shtml
Источник: ГАЗЕТА.РУ