Российская промышленность оживилась на фоне конфликта в Сирии
Оборонка
поддержала экономику, но говорить о выходе из кризиса пока рано
В сентябре
ВВП России снизился на 3,8% в годовом выражении против снижения на 4,5% в
августе. Это стало лучшим показателем начиная с апреля, сообщило вчера в своем
мониторинге Минэкономразвития (МЭР). Также ведомство обнаружило некоторые
признаки оживления в промышленном производстве. Об изменениях к лучшему говорят
и в Высшей школе экономики: промышленники постепенно адаптируются к кризису, а
смещение внешнеполитических акцентов с Украины на Сирию добавило экономике
оптимизма. Минпромторг, в свою очередь, указывает на благоприятный эффект от
модернизации оборонно-промышленного комплекса. Впрочем, говорить об устойчивом
росте преждевременно: в России доля инвестиций составляет менее 20% от ВВП. Ни
одна экономика мира не шла вверх при вложениях менее 25% от ВВП.
Минэкономразвития
обнародовало вчера мониторинг экономической ситуации в стране за
январь–сентябрь этого года. Вывод ведомства: второй квартал 2015 года до сих
пор остается худшим с точки зрения динамики промпроизводства, больше
антирекордов промышленность не демонстрировала. Так что, как указано в
мониторинге, «прогнозируемая Минэкономразвития ранее тенденция к постепенному
восстановлению промышленности ближе к концу года остается в силе». Кроме того,
ВВП в сентябре показал лучший начиная с апреля результат: сокращение в годовом
выражении на 3,8% после снижения на 4,5% в августе.
В ведомстве
Алексея Улюкаева отметили, что предварительные данные за сентябрь
свидетельствуют о прекращении спада, а также о положительных подвижках в
экономике: в частности, в сентябре рост ВВП в месячном выражении составил 0,3%,
промышленного производства – 0,8%.
Правда,
несмотря на замеченные ведомством позитивные тенденции, по итогам всего года
роста не будет: промпроизводство, по расчетам МЭР, сократится на 3,3%, а ВВП РФ
– на 3,9%.
Днем ранее
Высшая школа экономики (ВШЭ) сообщила последние, октябрьские, данные о деловом
климате в промышленности, полученные на основе опросов руководителей промпредприятий.
Согласно обзору Института статистических исследований и экономики знаний НИУ
ВШЭ, по сравнению с сентябрем 2015 года в октябре индекс предпринимательской
уверенности (ИПУ) прибавил один процентный пункт и составил минус 6%. Хотя
значение индекса предпринимательской уверенности по-прежнему находится в
отрицательной зоне, специалисты ВШЭ говорят о позитивных изменениях. Ведь в
прежние месяцы индекс стабильно находился на уровне минус 7%.
В октябре
выросла и загрузка производственных мощностей – в среднем она составила 62%,
что на 2% больше, чем в сентябре. По мнению директора Центра конъюнктурных
исследований ВШЭ Георгия Остапковича, среди факторов, повлиявших на улучшение
предпринимательского климата в промышленности, в первую очередь можно выделить
реализацию государственной антикризисной программы. На борьбу с экономическим
спадом было выделено более 2 трлн руб. (см. «НГ» от 22.10.15).
Также
Остапкович сообщил, что «предприниматели адаптировались к новым реалиям,
связанным с курсом рубля, инфляционной составляющей, трудностями с получением
кредитных ресурсов, ограничениями по поставкам импортного оборудования».
Специалисты ВШЭ обращают внимание, что появились первые признаки притока
иностранного капитала. «В октябре двум российским стратегическим предприятиям –
«Норильскому никелю» и «Газпрому» – удалось разместить на международном рынке
семилетние и трехлетние еврооблигации соответственно на сумму примерно 2 млрд
долл. Данная акция, во-первых, говорит об определенном интересе иностранных
инвесторов к российскому рынку. Во-вторых, у наших компаний после
продолжительной паузы появилась возможность валютных займов и рефинансирования
внешних долгов», – указывает Остапкович.
«В
определенной мере к позитивным моментам, правда, больше в области психологии,
можно отнести смену акцентов с украинского кризиса на сирийский», – считает
Остапкович. По его словам, для отечественного предпринимателя проблемы с
террористами в Сирии менее критичны с точки зрения стратегического планирования
своего бизнеса, чем украинские проблемы.
Впрочем,
говорить об устойчивом росте российской экономики пока преждевременно. Доля
инвестиций сейчас составляет меньше 20% от ВВП. Остапкович напоминает, что «ни
одна экономика мира не достигала устойчивого роста при вложениях в инвестиции
менее 25% от ВВП». Например, экономический рост в Китае базировался на доле
инвестиций более 40% от ВВП. В ближайшие год-полтора инвестиции в российскую
промышленность будут находиться в зоне риска, делает вывод экономист.
В то же
время Минпромторг надеется на сохранение объема инвестиций в реальный сектор
экономики РФ в 2015 году на уровне не ниже, чем в предыдущем году. О таком
прогнозе вчера рассказал журналистам глава ведомства Денис Мантуров. Как
пояснил министр, в этом году его ведомство не ожидает снижения инвестиций в
первую очередь потому, что сейчас реализуется программа модернизации
предприятий оборонно-промышленного комплекса.
«Это большой
объем средств. И это является драйвером тех индикаторов, которые в целом
оцениваются по инвестиционной составляющей», – пояснил он. «Также поддержат
инвестиции в реальный сектор проекты в транспортном машиностроении и в
автопроме – в части локализации производства», – добавил Мантуров.
Между тем
ранее в своем докладе экономист Михаил Дмитриев указал на важность именно
инфраструктурных инвестиций, и именно таких инвестиций российской экономике
недостает. Хоть уровень инвестиций в инфраструктуру в российской экономике в
целом соответствует среднемировому, достигая 3,5–4% ВВП, рыночная стоимость
российских инфраструктурных активов составляет около 60% ВВП. «Это почти на 10
процентных пунктов ниже минимального порога, при котором инфраструктура не
является ограничителем экономического роста. В результате наступившего
экономического кризиса сокращение инфраструктурных инвестиций до 3% ВВП
усугубит долгосрочные ограничения в экономике», – полагает Дмитриев. Экономист
поясняет, что для преодоления инфраструктурных ограничений России необходимо
увеличить уровень инвестиций в инфраструктуру до 5% ВВП.
По мнению
старшего аналитика «Альпари» Анны Бодровой, некоторое улучшение индекса
предпринимательской уверенности не стоит оценивать слишком радужно: он все еще
держится в глубоко отрицательной области. «Укрепление составило всего 1
базисный пункт и, на мой взгляд, это слишком хрупкое основание для оптимизма.
Более того, средний уровень загрузки производственных мощностей такой же
низкий, как и ранее, он находится в пределах 60–63 пунктов уже несколько
месяцев. На мой взгляд, прогресс в секторе, конечно, присутствует, но
самостоятельным позитивным импульсом не является и имеет очень ограниченный
срок действия».
Директор
Института стратегического анализа ФБК Игорь Николаев также считает, что прогноз
Минэкономразвития чересчур позитивный. По его словам, никакого улучшения к
концу года ожидать не стоит: «Понятно, что сегодня оборонка и смежные с ней
отрасли чувствуют себя неплохо. Но не стоит переоценивать мультипликативный и
долговременный эффект от военно-промышленного комплекса. Гораздо больше пользы
экономике страны принесли бы вложения в развитие регионов и транспортной
инфраструктуры».
Николаев
полагает, что МЭР оперирует не слишком корректными цифрами, сравнивая месячные
показатели. «Кроме того, в МЭР почему-то забывают указать на эффект «высокой
базы». В декабре прошлого года промышленность показала рост на 3,9%, торговля
выросла на 5,1%, – говорит Николаев. – Это самые высокие показатели 2014 года.
На фоне такой базы статистика по промышленности к концу года сильно проседает».
Источник: Независимая