Повышение пенсионного возраста (эфир – 03.07.2018)
Анонс передачи «Выбор ясен»
Ныне вопросы повышения пенсионного возраста для мужчин с 60 до 65 лет, для женщин – с 55 до 63 лет, поднятые опубликованным постановлением Правительства, вызвали большое недовольство населения и непонимание, как жить пожилым людям дальше. Профсоюзы и многие другие организации планируют действия против предложений Правительства. Я могу высказать некоторые пояснения.
В 1960-х годах доля лиц пенсионного возраста в нынешних размерах составляла 12% населения. Выплата пенсий государством и позднее работодателями при таких пропорциях была посильна. Низкий пенсионный возраст объяснялся как преимущество социализма, а уж потом вспоминали о низкой продолжительности жизни, в том числе вследствие привычного алкоголизма и т.п.
В 90-х годах продолжительность ещё несколько сократилась в условиях начавшихся рыночных реформ. В этих условиях повышать возраст выхода на пенсию стало невозможно.
Между тем доля населения пенсионного возраста уже в начале 2000-х годов заметно возросла, примерно до 27% населения. Сейчас этот показатель приближается к 30%. А доля трудовых возрастов сокращается. Сохранять прежнюю, советскую систему раннего возраста для выплаты пенсии, при том, что люди продолжали работать, становилось невозможным. Напомню ещё, что рождаемость стала ниже и пополнение трудовых возрастов сокращалось. Как быть? Ясно, что трудовой возраст следует повысить и, соответственно, отложить выплату пенсий.
Напомню, что до революции содержание пожилых людей было заботой семьи. Многодетность во многом объяснялась тем, что создавалась основа для содержания стариков. После революции государство заботилось о жителях городов, в селе государственных пенсий долго не было, они появились где-то в 70-х годах. И эти пенсии были невелики по размерам. Да и сейчас их размер в значительной степени не превышает где-то 30-35% средней заработной платы. На Западе этот показатель доходит до 60-70%, но такого низкого пенсионного возраста там нет. То, что мы сейчас намерены ввести у себя (60-65 лет) это как раз возрасты, принятые там.
Решение о повышении пенсионного возраста долго откладывалось, а трудность его только возрастала. Напомню, что и сейчас Пенсионный фонд в значительной степени пополняется из бюджета.
Пока были высокие цены на нефть, помощь бюджета представлялась естественной и необходимые меры всё откладывались. Между тем надо иметь в виду, что мы по сути сохраняли пенсионную систему, сложившуюся при социализме. Бесконечно так продолжаться не могло. Нынешние предложения Правительства, хоть и запоздалые, но необходимые.
А как их проводить, если для многих работающих граждан, особенно в возрастах между нынешними и будущими пенсионными границами это означает заметное сокращение доходов?
Хочу сказать, что повышение пенсионных возрастов это никакая не реформа, тем более не либеральная. А вот определенные реформы она должна вызвать. Я считаю, что необходимо повысить зарплату, прежде всего бюджетникам, до 30%. Это та доля платежей работодателей, которую они вносят как в пенсионный и другие социальные фонды. Из этих денег люди должны сами формировать свои накопления, в том числе на старость. Пусть в доле с работодателями, но чтобы эта накопительная часть была, и чтобы о ней заботились те, кто потом будет ею пользоваться.
Я не могу больше вдаваться в детали, жанр выступлений на радио не позволяет. Но стоит подумать и поработать в этом направлении. Пора! Сколько можно откладывать действительно необходимые реформы?
До встречи,
Евгений Ясин
Анонс и комментарии на сайте радио «Эхо Москвы»
Ведущая — Ольга Журавлева
О. Журавлева:
Источник – радио «Эхо Москвы». 03.07.2018
https://echo.msk.ru/programs/vyboryasen/2232932-echo/