Борис Ельцин. Памяти первого Президента России / Материалы прессы

Страница Ясина

Россия сверяет время Бориса Ельцина. Политики и эксперты отметили юбилей первого президента /
Газета «Коммерсантъ» № 18. 03.02.2011

Вчера в Москве прошла конференция «Борис Ельцин и новая Россия». Как отмечали ее участники, конференция стала первой попыткой оценить наследие, которое оставил Борис Ельцин. Мероприятие завершилось презентацией сборника документов по внешней политике Бориса Ельцина, вступительное слово к которому написал Дмитрий Медведев.

Конференция, которая прошла в рамках юбилея Бориса Ельцина (он родился 1 февраля 1931 года), собрала вчера в московском «Президент-отеле» совершенно разных людей. Так, в качестве основных докладчиков за одним столом сидели глава администрации президента Медведева Сергей Нарышкин и бывший премьер, а теперь сопредседатель Партии народной свободы Михаил Касьянов. Помимо господина Касьянова на мероприятие пришли и другие лидеры незарегистрированной оппозиционной партии – Борис Немцов и Владимир Рыжков. В конференции участвовали также руководитель администрации президента Ельцина Сергей Филатов и советник Бориса Ельцина Геннадий Бурбулис, один из экс-лидеров расформированной партии «Союз правых сил» Ирина Хакамада, сопредседатель партии «Правое дело» Леонид Гозман. Пришли на мероприятие и советник Дмитрия Медведева, председатель совета по развитию гражданского общества и правам человека Михаил Федотов, глава Московской Хельсинкской группы Людмила Алексеева, а также представители экспертного сообщества. Среди них научный руководитель Высшей школы экономики Евгений Ясин, заведующий кафедрой истории российской государственности Академии народного хозяйства и госслужбы при президенте РФ Рудольф Пихоя, директор Фонда эффективной политики Глеб Павловский и президент фонда «Индем» Георгий Сатаров. Приехал на конференцию и экс-президент Киргизии Аскар Акаев. А, например, министр культуры Александр Авдеев без объяснения причин на конференцию не явился, хотя и был заявлен в качестве одного из первых докладчиков.

Отель вчера был украшен плакатами, с которых на гостей смотрел Борис Ельцин. Основное заседание проходило в круглом зале отеля, за круглым же столом, за которым не всем хватило места. Супруга первого президента Наина Ельцина и дочь Татьяна Юмашева сидели под портретом Бориса Ельцина – и выступавшие прежде всего приветствовали их. Открывать и вести конференцию было доверено спецпредставителю президента РФ по международному культурному сотрудничеству, экс-министру культуры Михаилу Швыдкому. Он сразу посетовал на то, что иногда «противопоставлялось время Ельцина времени 2000-х годов». «То, что произошло в 90-х, породило стабильность и развитие 2000-х, которое мы проживаем», – взял он примирительный тон. Отметив, что Борис Ельцин «был соразмерен России», господин Швыдкой дал слово Сергею Нарышкину (он возглавляет попечительский совет центра Бориса Ельцина).

«Он возглавил Россию, когда рушился советский общественный строй, были и политические проблемы, и экономические трудности. Надо было не только преодолевать эти тяжелейшие проблемы, но и развивать государство, демократические институты и рыночную экономику, – рассказал господин Нарышкин. – Ельцин взял на себя весь груз проблем и ответственности и упорно проводил необходимые непопулярные реформы». Глава президентской администрации напомнил, что «новой демократической России два десятилетия» и необходимо исследовать «переломный период ее истории». «Сегодняшними достижениями мы во многом обязаны первому президенту, – заключил он. – Несомненно, Россия будет двигаться только вперед, и в это глубоко верил первый президент России».

Глава «Роснано» Анатолий Чубайс провел экскурс в историю ельцинской эпохи, особое внимание уделив экономике и приватизации, которую президенту приходилось защищать от коммунистов. «Но военно-фашистский мятеж, организованный коммунистами, был уничтожен, – заявил господин Чубайс. – Частная собственность в России не могла быть восстановлена без такой позиции Ельцина». Хвалил первого президента и свердловский губернатор Александр Мишарин, по словам которого, «уральцы гордятся своим земляком». Были на конференции и иностранные гости. Так, директор Центра Дэвиса по изучению России при Гарвардском университете Тимоти Колтон отметил, что Борис Ельцин «был двигателем реформ, но был и осторожен»: «Это привело к тому, что он выбрал себе последователя, который выбрал другой курс, чем Ельцин».

Напрямую об отходе от ельцинского курса в 2000-е заявил и Михаил Касьянов, отметивший, что Борис Ельцин построил фундамент демократического государства, однако «чрезвычайно переживал Беслан в 2004 году и то, что происходило после этого» – он был против «имитации выборов, политических репрессий» и «зажима свободы». «Можно сказать, он разочаровался, – заявил господин Касьянов. – Путин не продолжил строительство России так, как наказывал Ельцин». Борис Ельцин «привил нам чувство свободы», подвел итог Михаил Касьянов.

«Время работы Бориса Николаевича мы воспринимали как абсолютное время свободы. Это лекало, которое надо восстанавливать», – высказался по этому поводу и главный редактор «Эха Москвы» Алексей Венедиктов. По его словам, пресса должна перестать быть «инструментом» и стать «институтом». О том, что сейчас «остро стоит вопрос о наступлении на свободу печати» и «подчас торжествует полная свобода умолчания», заявил и гендиректор ИТАР-ТАСС Виталий Игнатенко. «Подчас торжествует полная свобода умолчания», – охарактеризовал он современное состояние прессы.

Обсуждение продолжилось после обеда, но уже в отдельных секциях. Когда участники конференции вновь собрались в большом зале, чтобы рассказать о проходивших дискуссиях, половина гостей уже разошлась, а микрофоны были отключены. «С точки зрения реал-политик Борису Ельцину досталось сложная ситуация. Те карты, которые имел Ельцин, диктовали сближение с Западом, а экономический кризис диктовал получение помощи и переход к рынку», – подвел итог дискуссии о внешней политике Бориса Ельцина старший научный сотрудник фонда «Наследие» (США) Ариэль Коэн. По его словам, нынешнее правительство должно превратить «Россию в демократическую стабильную страну, которая будет оценена благодаря достоинству и процветанию, а не насилию и страху». Член научного совета Московского центра Карнеги Сергей Алексашенко рассказал о том, что на секции о праве собственности эксперты пришли к выводу, что «противоречивый характер приватизации привел к тому, что институты, которые должны были формировать права собственности, в России не были созданы». «Особо опасной тенденцией» было названо то, «что с 2005 года приватизация в России развернулась назад». А участниками секции о путях российского конституционализма и парламентаризма, которую вел Сергей Филатов, было заявлено о том, что с 2000 года парламент начал терять влияние, в то время как у президента появилось значительное количество не оговоренных Конституцией полномочий.

Уже под вечер состоялась презентация книги «Переписка президента РФ Бориса Николаевича Ельцина с главами государств и правительств» – ее составили помощник президента Сергей Приходько и советник президента Владимир Шевченко, а предисловие к ней написал Дмитрий Медведев. «Мы хотели бы считать нашу работу скромным вкладом в увековечивание памяти Бориса Николаевича», – объяснил господин Приходько. По его словам, инициативу с самого начала поддержали премьер Владимир Путин и президент. Вступительное слово господина Медведева оказалось не слишком большим – две с половиной страницы – и касалось в основном внешней политики Бориса Ельцина. «Внимательный читатель не может не оценить того прорыва, который был совершен с 1990-е годы», – отметил президент. Именно тогда, по его мнению, были завоеваны «все плацдармы для дальнейшего развития».

Автор – Максим Иванов  

Источник – Газета «Коммерсантъ» № 18. 03.02.2011
http://www.kommersant.ru/doc-y.aspx?DocsID=1578279

***

Соратники Бориса Ельцина окрестили его «отцом-основателем» / РБК-daily. 03.02.2011

Ведущие политики, экономисты и общественные деятели встретились на конференции, посвященной 80-летию первого президента России Бориса Ельцина. Присутствующие вспоминали его заслуги: реформа частной собственности, заложение основ банковской деятельности, создание Конституции, начало строительства демократического фундамента страны. И это, по их мнению, лишь малая часть достижений «отца-основателя» страны.

Вчера в «Президент-отеле» глава «Роснано» Анатолий Чубайс делился воспоминаниями о работе в команде Ельцина. Он поставил в заслугу первому президенту приватизацию начала 1990-х: «Без принципиальной позиции Ельцина в противостоянии с парламентом институт частной собственности мог бы и не состояться».

В макроэкономику Ельцин также внес вклад. «В октябре 1994 года, в «черный вторник», рухнул рубль на бирже, реакция экономики была тяжелой, как и реакция президента, – он уволил министра финансов», – вспоминает Чубайс. Причина – массовая накачка пустыми деньгами экономики. «Нужно было пересмотреть макроэкономическую политику. Ельцин предложил ввести запрет на кредитные эмиссии ЦБ, установил сверхжесткий бюджет 1995 года с минимальным дефицитом. Чтобы остановить падения рубля, был введен валютный коридор. И уже 17–18 января падение было остановлено, тогда мы проскочили в миллиметре от катастрофы», – уверен он.

«Но не смогли ее избежать в 1998 году, – сетует глава «Роснано». – Тогда наша команда экономистов подставила его, заверяя, что девальвации не будет. Президент нам доверял и в очередной раз пообещал это публично. Через четверо суток рубль рухнул». Чубайс вспоминает, как Ельцин нашел выход, создав «левое» правительство под руководством Примакова. Все ожидали от коммунистов кредитной накачки деньгами экономики, отмены конвертируемости рубля, национализации госсобственности. Но, к счастью, этого не произошло, и экономика стала восстанавливаться.

К перечислению заслуг Ельцина присоединились научный руководитель ВШЭ Евгений Ясин и профессор РГГУ Игорь Яковенко, занимавшие в разное время при Ельцине пост министра экономики. По их мнению, наша банковская система является результатом реформ 1990-х. Удалось сделать бюджет прозрачным. Были и свои минусы того времени – высокая степень монополизации и низкая конкуренция.

Не остались в стороне и журналисты. «СМИ были для него «мелкими ядовитыми зверушками, которых он сторонился», – отмечает главный редактор «Эха Москвы» Алексей Венедиктов. Он вспоминает инцидент с программой «Куклы»: «Когда на нее было заведено уголовное дело, Борис Николаевич сказал правоохранительным органам: «Я терплю, и вы терпите». Мы воспринимали время Ельцина как свободу: он отдельно, и мы отдельно, это лекало, которое надо восстанавливать».

Посетили мероприятие и оппозиционные политики. Михаил Касьянов, лидер Российского народно-демократического союза, рассказывал о событиях 1993 года, когда он еще оппозиционером не был. «Тогда страна перешла от тоталитаризма к строительству демократии, фундамент которой заложил Ельцин. Произошел прорыв россиян к свободе», – ностальгирует он. В политику Борис Ельцин внес не менее значимый вклад. «Произошла десакрализация власти, он один из первых осознал тупиковость КПСС», – отмечает завкафедрой истории государства РАГС Рудольф Пихоя.

Но главной политической реформой Ельцина стало написание Конституции. «Это стоило ему колоссальных усилий и больших потерь в личной и политической репутации», – говорит политолог НИУ ВШЭ Леонид Поляков.

«Я рада, что сегодня появились первые ростки дискуссии о Ельцине. Ведь учебники не всегда рассказывают правду. Лучше узнавать ее из уст очевидцев», – посоветовала вчера вдова первого президента Наина Ельцина.

Автор – Ольга Жермелева  

Источник – РБК-daily. 03.02.2011
http://www.rbcdaily.ru/2011/02/03/focus/562949979645949

***

«Он дал народу свободу» / Новые Известия. 01.02.2011

Сегодня Борису Ельцину исполнилось бы 80 лет. К первому президенту России и к его эпохе (июль 1991 года – декабрь 1999-го) всегда в стране относились и относятся по-разному. Вот и сейчас, по прошествии одиннадцати лет с того момента, как он сложил с себя полномочия главы государства, идут споры о реформах и методах их проведения, о внешней и внутренней политике времен Бориса Ельцина. О том, какими видятся с высоты сегодняшнего дня тогдашние плюсы и минусы, «НИ» рассказали те, кто с ним работал.

Георгий САТАРОВ, помощник президента России в 1994–1997 годах:
– Если не размениваться на мелочи, то можно назвать два основных плюса: во-первых, это свобода, а во-вторых, это то, что в «ельцинское время» шло строительство новых политических, правовых, экономических и прочих институтов гражданского общества, включая федерализм и разделение властей.
Минусы в том, что в основном концентрировались на сооружении новых формальных институтов, новых законов, правил, но, как говорил еще старик Кант, «любые реформы начинаются с реформы образа мыслей людей», а этому придавали мало значения. Если говорить о более частных вещах, то я бы назвал две недоработки: во-первых, реформа бюрократии, во-вторых, обеспечение независимости судов. Все остальное ситуационно и спорно. Например, нужно было начинать войну в Чечне или нет, мы сейчас не можем проверить. Трудно сказать, что было бы, если бы мы ее не начинали, все это проблематичные вещи.

Борис НЕМЦОВ, министр топлива и энергетики России в 1997 году, заместитель председателя правительства РФ в 1997–1998 годах:
– Не плюс, а просто грандиозный успех в том, что Ельцин дал народу свободу, он основатель новой демократической России. Страна получила Конституцию, которую нынешние власти, правда, не соблюдают, но, по моему мнению, эта Конституция очень даже неплохая. Еще один плюс в том, что он избавил нас от коммунизма.
Минусы, а точнее просто ошибки, состоят в том, что он начал чеченскую войну и назначил преемником Владимира Путина. Но Ельцин, безусловно, исторический человек. Ленин создал большевистскую Россию, а Ельцин – демократическую.

Михаил КАСЬЯНОВ, министр финансов России в 1999–2000 годах:
– Прежде всего всей деятельности Ельцина я ставлю жирный плюс, несмотря на то что в 90-е годы властью был сделан ряд ошибок, плоды которых мы пожинаем сегодня. Но совокупности тех мер и реформ, которые проводились Ельциным, я ставлю плюс. Борис Николаевич, будучи смелым человеком, в переломный для страны момент согласился и возглавил движение российского народа к свободе. Это чрезвычайно важно, потому что в короткий срок страна сумела перейти от тоталитарного режима к строительству демократического государства. Конечно, мы никогда не имели построенной демократии, но основы или фундаменты разных демократических институтов были заложены Ельциным, при нем мы шли к строительству демократического государства с рыночной экономикой. Все те реформы в экономической сфере, которые начал Ельцин, привели к позитиву. Но во многом то, что было создано Ельциным, за последние пять-шесть лет разрушено.
К негативу я бы отнес войну в Чечне, несправедливую приватизацию и незаконченное структурирование многопартийности. Люди не сумели понять, в чем важность политических партий и почему нужно сплачиваться вокруг разных политических движений. Политическая культура не сложилась, и в этом направлении Ельцин мог бы сделать больше, потому что это краеугольный камень существования демократии.

Евгений ЯСИН, министр экономики России в 1994–1997 годах:
– Ельцин – одна из крупнейших фигур российской истории ХХ века. Его плюс, который кто-то может считать минусом, в том, что он создал ситуацию, при которой мы осуществили исключительно трудные реформы. Мы теперь живем при рыночной экономике и должны за это выразить ему признательность. Он провел целый ряд крупных акций, которые привели к созданию того, что в свое время называли «новая демократическая Россия». Ленина называли основателем Советского государства, а основателем нового Российского государства является Борис Николаевич Ельцин.
Другое дело, что можно по-разному трактовать его деяния и решения. Но мне кажется, что прошло еще слишком мало времени для того, чтобы делать выводы о том, что является его подлинной заслугой, а что является его просчетами. Потому что можно осудить Ельцина за то, что он дал приказ стрелять по парламенту в октябре 1993 года исключительно ради того, чтобы сохранить власть. Но я, к примеру, придерживаюсь совершенно другого мнения. Я считаю, что для него это было очень трудное решение, но оно было необходимо, чтобы завершить демократическую революцию и устранить остатки советской власти, которые были запечатлены в недопеределанной Конституции и в Верховном совете РСФСР. Он сделал это, и споры будут идти еще долго.

Опрос провела Юлия Савина

Источник – Новые Известия. 01.02.2011
http://www.newizv.ru/news/2011-02-01/140304/

Поделиться ссылкой:
0

Добавить комментарий