Евгений Ясин: «В связи с отставкой Лужкова никаких особых изменений в экономике не будет…»
Ответы на вопросы слушателей «Эха Москвы» к передаче «Тектонический сдвиг» от 27 сентября 2010 г.
«Первая российская модернизация «снизу». Реформы Александра II»
triad
24.09.2010 | 20:56
«Первая российская модернизация «снизу». Реформы Александра II» (#)
Уважаемый господин Ясин! Почему реформы названы «модернизацией снизу». Скорее -сверху, по инициативе центральной власти.
Все реформы осуществляются сверху, поскольку призваны предупредить революцию как кровавое потрясение и свести всё к изменениям, которые происходят мирным путем.
Вопрос принципиальный заключается в том, кто является агентом модернизации. Когда я говорю «агентом», то имею в виду, кто является главными действующими силами.
Если мы берем модернизацию сверху, скажем, петровскую, то все решения исходили от Петра. Он и небольшое количество его соратников были главными агентами модернизации. Было ещё несколько крупных заводчиков таких, как Демидов, например, но их было очень мало. Всё осуществлялось сверху.
Если вы возьмете сталинскую эпоху и сталинскую модернизацию, вы увидите то же самое. Как правило, все решения исходили от Сталина, вернее, наверное, была перед этим какая-то дискуссия, какие-то люди с ним общались, давали ему свои предложения, и он их отбирал, но после этого именно его решение проводилось через Политбюро, ЦК и т.д. И начинали действовать. Были у них и свои агенты. Это кто? Отряды КГБ. НКВД. Партия и партийные органы. Это всё были агенты, но они были организованы в некую «иерархию», которая получала команды из центра. Вот это и есть модернизация сверху. Если её вообще можно так назвать, если вообще получается какая-то «модернизация».
Но реформы Александра II-го были другого типа. Принимались определенные положения наверху, а потом они опускались вниз. Кто тогда становился агентами модернизации? Агентами модернизации становились земские комитеты и органы местного самоуправления, крестьяне, которые были всё-таки объективно заинтересованы в осуществлении крестьянской реформы и помещики. Это были очень большие массы людей, которые собственно и привели все те реформы в действие.
И чем отличается эта модернизация? Первая российская модернизация снизу? Она отличается тем, что решения, принятые в центре, мобилизовали людей, активизировали их. Это и было истоком тех перемен, которые происходили в России.
fotorin
27.09.2010 | 11:53
Студент, Москва, Россия
На чем держаться реформы с «низу» и что является двигателем реформ с «низу»???
Ну, грубо говоря, реформы снизу – это, во-первых, те их агенты, которые представляют массовые слои населения. Во-вторых, что их стимулирует? Их стимулируют и подталкивают, всячески движут ими интересы. Прежде всего, интересы.
Всегда, конечно, есть как бы заинтересованные лица, которые действуют из идеалистических побуждений, руководствуясь тем, как бы достичь какого-то блага для общества в целом, но их обычно мало, а большинство просто – в расчете на это и делаются реформы, – это люди, которые получают возможность повысить свою активность и действовать как представители социальных слоев, за свои собственные интересы…
triad
27.09.2010 | 08:44
преподаватель, Казань, Россия
Уважаемый господин Ясин! Как повлияет на финансовую систему, на экономику в целом тот передел собственности, который последует за удалением Лужкова?
Я скажу так – никак не повлияет.
Вернее, конечно, отставка мэра может повлиять. В каком плане. В течение какого-то времени пока будут идти рейдерские захваты или какие-то подобные операции, когда будет определенная неизвестность – кому достанется? кто будет новым?
Но после этого всё будет развиваться и дальше.
Вообще-то говоря, все эти переделы собственности на мировых рынках активов происходят постоянно. Идёт конкурентная борьба. Это у нас несколько отличная ситуация, потому что у нас всё связано самым тесным образом с властными отношениями, с административным ресурсом, когда смена больших начальников начинает влиять на последующие перестановки. Но, как правило, даже сами представители таких административных элит всё равно заинтересованы в том, чтобы эти перемены были минимизированы и чтобы это ни влияло на управление компаниями, на поток доходов и т.д. и т.п.
Так что думаю, никаких особых изменений не будет.
В вопросах слушателей сохранены авторские лексика, орфография и пунктуация
Обсуждение темы на радио «Эхо Москы»
http://www.echo.msk.ru/blog/yasin/714095-echo/