Росстату объявили «амнистию» / Известия. 17.02.2011
Аппарат Росстата сократят всего лишь на десять процентов, хотя могли бы и на двадцать. Глава Минэкономразвития Эльвира Набиуллина, выступая на коллегии, объяснила это тем, что роль службы в жизни государства слишком велика.
Указ президента, обязывающий каждое госведомство уменьшить аппарат на 20%, для Росстата решили смягчить ровно наполовину. Как уточнила Эльвира Набиуллина, «добрать» недостающий процент сокращенных сотрудников планируется за счет снижения числа госслужащих в других структурах, работающих в системе Минэкономразвития.
– Мы пошли на это, сознавая роль Росстата и статистики в жизни государства, необходимость серьезного совершенствования этой службы, увеличения масштабов ее работы, – пояснила министр.
Глава Росстата Александр Суринов, в свою очередь, пожаловался, что в отличие от многих других федеральных ведомств его службе придется сокращать не вакансии, а живых людей. Однако пообещал, что ни оперативность, ни качество работы от этого не пострадают.
На тему качества министр высказалась особо.
– Чтобы не было непонимания, спекуляции, в том числе на тему произвольного использования методик, которое не позволяет получать стабильных данных, у меня к вам просьба – больше разъяснять, – обратилась она к главе Росстата. – У вас происходят изменения, пересмотр динамических рядов – выходите с пресс-конференций, отвечайте на вопросы, в том числе экспертов. Они ведь затем доводят свои выводы до широкого круга людей.
О «непонимании и спекуляциях» речь на коллегии зашла не случайно. К официальной статистике всегда относились с недоверием, но в последнее время претензии к работе службы возникают слишком часто. Правда, не со стороны государства.
В последний раз вопрос о доверии Росстату был поднят, когда служба опубликовала данные по ВВП за 2010 год. В соответствии с ними, рост составил 4%, то есть полностью совпал с прогнозом правительства, сделанным в начале года. Эксперты заявили, что база 2009 года была намеренно занижена, чтобы на ее фоне рывок, который сделала российская экономика после кризиса, казался более внушительным. И это была не единственная претензия.
– По прошлому году их масса, – заявил «Известиям» директор департамента стратегического анализа компании ФБК Игорь Николаев. – Взять хотя бы данные по промышленному производству. В феврале 2010 года его рост составил 1,9% по сравнению с аналогичным периодом 2009 года. Потом произошел пересмотр, и этот показатель оказался на отметке в 8,4% – увеличился в 4 раза.
– Есть два основных источника искажений, которые появляются в статистике, – говорит научный руководитель Высшей школы экономики Евгений Ясин. – Первый – манипуляция, то есть стремление представить действительность лучше, чем она есть на самом деле. Но мне кажется, сегодня такого рода искажений практически нет. Что касается качества самих статистических данных, то с этим действительно большая проблема. Никакого анализа, только сбор и обработка данных.
Игорь Николаев согласен с тем, что ведомству нужно отказаться от выполнения функций «простого калькулятора».
– Если появляются нестыковки, их нужно объяснять и комментировать, – говорит он. – Вот данные по производству свинины на август прошлого года. Оно увеличилось на 19,6% по сравнению с аналогичным периодом 2009-го. А поголовье не изменилось. Чем же тогда объясняется рост? Можно предположить, что скот завозили. Но мы помним лето прошлого года, когда аграрии криком кричали, что из-за неурожая нечем кормить скот, и сокращали поголовье. Ясно, что импорта в такой ситуации быть не могло. А откуда появились такие цифры, Росстат так и не объяснил.
Автор – Юлия Кривошапко
Источник – Известия. 17.02.2011
http://www.izvestia.ru/economic/article3151833/
Источник:
Известия. 17.02.2011
http://www.izvestia.ru/economic/article3151833/