За что они оправдываются? (Опрос экспертов) / Коммерсантъ. 18.10.2011

Страница Ясина

Материал полностью

Прямая речь

Иосиф Дискин, сопредседатель совета по национальной стратегии:

– Они не оправдываются, а пытаются дать свое толкование разговорам, которые ведутся вокруг них. Это стандартный ход: дай свою версию, ее процитируют 100 раз и в итоге поверят. В речах Медведева и Путина были слышны ответы конкретным людям, игнорировать которых трудно, – тому же Юргенсу и зарубежным политикам. При этом Путин был убедительнее.

Михаил Касьянов, сопредседатель ПАРНАС:

– У граждан растет убежденность, что страна идет в неправильном направлении, вот они и пытаются нейтрализовать народное недовольство. Власть нервничает. Она ожидала, что народ будет примитивно мыслить, а она сможет и дальше «кроликов разводить», но оказалось, люди готовы к демократии и хотят ее.

Евгений Ясин, научный руководитель Высшей школы экономики:

– Им просто сказать нечего. Реальных выборов не будет, о смене постов договорились давно, вообще им никакие перемены не нужны – они и так у власти, поэтому они просто поговорили с любимыми руководителями любимых телеканалов, чтобы народ опять проголосовал как надо. Народу дают партийные списки, где первые три физиономии узнаваемы, а кто будет представлять их округ, не ваше дело. И народ, боясь, что иначе будет еще хуже, пойдет и проголосует как надо.

Владимир Кашин, зампред ЦК КПРФ:

– За геноцид. За то, что он происходил при золотом дожде из нефти. За 640 тыс. людей, покончивших жизнь самоубийством, за 500 тыс. погибших при криминальных разборках, не говоря о тех, кому не дали родиться. За то, что жить стало невозможно. Им надо не оправдываться, а каяться на коленях.

Дмитрий Орешкин, политолог:

– Они понимают, что передача власти произошла не очень красиво. Президентом будет Путин, премьером будет Медведев, а выборы и избиратели здесь ни при чем. Тандем почувствовал неловкость и попытался ее загладить. Стилистика выступлений Путина в телевизионном формате Медведева, а Путина в формате Медведева – это символическое сообщение телевизионной нации, что ничего не произошло и они просто поменялись местами. Что они совершенно одинаковые, а раз одинаковые, то какая разница?

Оксана Дмитриева, депутат Госдумы («Справедливая Россия»), экс-министр труда и социальной политики:

– Они не оправдываются, они занимаются предвыборной кампанией так, как они это понимают. Но для действующей власти главное не пропаганда, а результаты ее деятельности. Если результаты не очень, то на смену этой команде должна прийти другая. На мой взгляд, результаты деятельности этой власти неудовлетворительны.

Источник – Газета «Коммерсантъ», №195 (4736). 18.10.2011

http://www.kommersant.ru/doc-y/1797553

* * *

Этот материал также процитирован русской службой Би-би-си

«Пресса России: когда наступит усталость от Путина»

… В этих двух последовательных интервью Медведева и Путина ведущим телеканалам «Коммерсант» видит их попытку оправдаться и задает вопрос экспертам «За что?».

«Им просто сказать нечего, – уверен научный руководитель Высшей школы экономики Евгений Ясин. – Реальных выборов не будет, о смене постов договорились давно, вообще им никакие перемены не нужны – они и так у власти, поэтому они просто поговорили с любимыми руководителями любимых телеканалов, чтобы народ опять проголосовал, как надо»…

Источник – BBS Russian. 18.10.2011

http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2011/10/111018_russ_press.shtml

Поделиться ссылкой:
0

Добавить комментарий