Выбор Абхазии
В Абхазии граждане сделали свой выбор и с существенным отрывом более 10% голосов в первом туре президентских выборов победил Сергей Багапш – оппозиционный кандидат, глава основной энергетической и очень успешной по абхазским меркам компании «Черноморэнерго». В коалиции с ним находятся другие видные абхазские политики, в частности чрезвычайно влиятельный бывший министр внутренних дел Абхазии Александр Анкваб, которому предложен пост премьер-министра и которого правящий режим пытался исключить из абхазской политики, отказав в регистрации на президентских выборах.
Однако, несмотря на очевидность итогов выборов, сторонниками назначенного в Кремле кандидата Рауля Хаджимбы была осуществлена попытка государственного переворота. Был захвачен судья Верховного суда Абхазии, принявший решение о признании президентских выборов действительными, и под дулами автоматов с него была стребована бумага об отмене уже принятого решения. Тем не менее, силовые структуры Абхазии – и министерство обороны, и министерство внутренних дел – стали на сторону народа. В настоящее время происходит подготовка к инаугурации Багапша, которая абсолютно точно состоится 6 декабря. Захватить власть силой у назначенных Кремлем кандидатов, выступающих от имени годами не показывающегося на публике Владислава Ардзинбы, о котором никто не может сказать уверено, жив ли он, нет никаких шансов. В Абхазии будет править президент, которого избрали сами жители республики.
По моей информации, основным лоббистом беспрецедентно наглой поддержки Рауля Хаджимбы со стороны России являлся помощник президента по внешней политике Сергей Приходько. Какими мотивами он руководствовался, можно только гадать, но результат налицо – резкая потеря доверия населения Абхазии к России и осознание того факта, что Москва дружит не с абхазским народом, а лишь с отдельными чиновниками, с которыми у нее есть коммерческие отношения. События вокруг президентских выборов ясно продемонстрировали, что Абхазия – очередная внешняя кормушка для сомнительных коммерческих операций высокопоставленных чиновников, аналогичная Приднестровью и ранее неподконтрольной грузинскому правительству Аджарии. И в том случае, если интересы конкретных контрагентов российских чиновников в Абхазии нарушаются, Москва вполне может наплевать на абхазский народ, готова ввести экономическую блокаду и грозить самыми страшными карами гражданам республики.
Такая ситуация объективно подталкивает нынешнее руководство Абхазии, уже по сути приступившее к своим обязанностям, к диалогу с Грузией. Когда Россия без каких бы то ни было альтернатив заявляет о своем категорическом непризнании новых абхазских властей, что бы они ни делали и как бы изначально не хотели дружить с Россией и враждовать с Грузией, то для укрепления власти и стабилизации ситуации у них не остается другого выбора, как вести диалог с той стороной, которая к нему готова, а именно – с Тбилиси. Сегодня Грузия дает понять, что хотя она и не признает легитимность состоявшихся до возвращения грузинских беженцев президентских выборов, она готова вести диалог с человеком, контролирующим Абхазию и избранным населением, находящимся на ее территории в настоящий момент. Кстати, в неофициальных комментариях абхазских руководителей уже звучали эти мотивы: Россия угрожает не пускать наши мандарины, так мы можем продавать их и в другое соседнее государство через посредство населенного грузинами Гальского района.
Следует также обратить внимание на то, что произошедшая делегитимизация и десакрализация фигуры Владислава Ардзинбы является чрезвычайно важным фактором для возможного грузино-абхазского диалога. Ведь до событий, связанных с последними президентскими выборами, он представлялся своего рода «отцом нации». Пусть тяжело больной, он оставался героем, приведшим страну к независимости, родоначальником и основоположником абхазской государственности. Но, позволив от своего имени штамповать безумные указы, которые никто не собирался исполнять и которые противоречили Конституции Абхазии, встав против большинства своего народа, Ардзинба заслужил к себе отношение, в лучшем случае, как к человеку, который уже утратил представление о реальности и призывает народ к гражданской войне вместо признания победы выигравшего кандидата, а в худшем случае – репутацию человека, который сознательно пошел против собственного народа. Я напомню, что если в Абхазии Ардзинба ранее воспринимался как национальный герой, то для грузин он – военный преступник так же, как военным преступником для абхазов являлся Эдуард Шеварнадзе, начавший эту войну в 1992 году. Грузины уже сделали свой шаг навстречу, отстранив от власти Шеварнадзе. Теперь фактический уход с политической сцены Ардзинбы – человека, который ответственен за геноцид грузинского населения Абхазии осенью 1993 года, – открывает дорогу к диалогу для нового поколения политиков, которые не стреляли друг в друга.