4. Диалектика

Когда по телевизору доктор политических наук профессор Дипломатической академии МИД И. Панарин доказывает, что к 2010 г. Калифорния придет к дефолту и США расколются на несколько независимых государств, я испытываю чувство глубокого патриотического удовлетворения. Так ей, Америке!  Когда доктор экономических наук М. Хазин объясняет, что Федеральный резерв нарисовал столько долларов, что они превратились в пустые бумажки и скоро испарятся, в сердце моем цветут незабудки и поют соловьи. Когда слышу речь А. Проханова, горячую, как лава Везувия, и язвительную, как укусы эриний (или кто там у древних кусается?), мне хочется его обнять и впустить в свою широко распахнутую русскую душу. Это — настоящие советские люди. Их можно смело ставить в один ряд с Михаилом Леонтьевым или даже с самим Сергеем Марковым.

В прежнее время имел счастье довольно близко наблюдать каждого из них. Точно не тот случай, когда из-за прогнозов стоит напрягаться. Но даже не это главное. Главное: генезис данного явления нам, товарищи, хорошо известен. Мы знаем, откуда оно диалектически развивается.  Непосредственно от батюшки Сталина. Так, академик Е. Варга, стоявший у истоков нынешнего ИМЭМО, чутко откликаясь на зов вождя, с позиций истмата научно обосновывал неизбежный кризис капитализма. Очень убедительно. За что сам потом и пострадал. Кризис возьми да и не начнись. Не истмат же виноват?!

В СССР-то был, конечно, полный порядок, там продолжалось поступательное развитие, характеризующее социалистическую модель хозяйства. А вот с Западом сам черт ногу сломит. Ведь там действительно время от времени случаются кризисы перепроизводства. Поди угадай. У нас-то проще: кризис недопроизводства, но зато никакой не циклический, а несокрушимо устойчивый. Главное, все знают, как себя вести и что говорить.

Например, будущим советским экологам-природоведам надлежало правильно понимать непростую диалектику взаимодействия природы и общества. Вы думаете, это легко — понимать диалектику? Зря вы так думаете. Не легче, чем предсказать развал США по образцу СССР. Так что закалка у нас еще с тех былинных времен. Так просто не возьмешь.

В 1950 г. Академия общественных наук при ЦК ВКП (б) выпускает фундаментальный теоретический труд И.И. Иванова-Омского «Исторический материализм о роли географической среды в развитии общества» (Гос. изд-во политической литературы, М. 1950, 243 стр.). Там достаточно цифр и сравнительных данных, чтобы понять преимущество советской науки и социалистического мировоззрения. По этой книге студенты и аспиранты постигали различия в устройстве географической среды там и здесь. Потом выросли и сами стали учить студентов. А еще потом это величественное здание рухнуло. И по телевизору С.Е. Кургинян нам объяснил, что в развале фундаментальной науки виноват Горбачев.

Итак, тов. Иванов-Омский:

«В “цивилизованной” Америке “цветные” народы с тех пор, как они из обыкновенных рабов превратились в рабов капитала, мрут как мухи… Так, с 1860 по 1940 г. негритянское население уменьшилось с 14% до неполных 10%»  (стр. 20, ссылка на журнал «Новый мир» № 5 за 1947 г.).

Чувствуете знакомую стилистику? Мухи отдельно, рабы отдельно. Что же касается науки, то автор забывает учесть приток европейских иммигрантов в США, размывающий процент чернокожего населения. Во-вторых, чисто ради добросовестности, уместно было вспомнить о 8 миллионах, которые СССР недополучил в ходе коллективизации. Или, например, о депортированных народах. Но какая добросовестность может быть в 1950 г.? Т. Иванов-Омский — честный советский ученый, патриот, а не какой-нибудь троцкист-вредитель. Ему не хочется под расстрел. Ему хочется руководить кафедрой диалектического и исторического материализма. Поэтому он продолжает:

«…Существует ряд болезней сугубо социального характера, которые получили большое распространение с развитием буржуазной цивилизации, такие, например, как туберкулез, сифилис… Каждый пятый житель США страдает сифилисом… За последние полвека количество больных в американских психиатрических больницах выросло в пять раз… Почти 80 процентов американских семей не в состоянии оплачивать расходы, связанные с лечением серьезного заболевания» (стр. 73, со ссылкой на газету «Правда» от 25 января 1949 г. и на «руководителя здравоохранения Чикаго д-ра Г. Бундесена»).

Возможно, кому-то будет интересно узнать, что это сочинялось на фоне послевоенного голода 1946-48 гг. на юге России, в Украине и в Молдавии.

 Вот докладная записка министра госбезопасности Молдавской ССР т. Мордовца министру МГБ СССР В.С. Абакумову от 2 декабря 1946 г.:  

«…В селах Кагульского, Бендерского и Кишиневского уездов на почве недоедания отмечено 10 834 случая заболевания дистрофией, атрофией и безбелковыми отеками… В числе больных значительные процент составляют дети дошкольного и школьного возраста… Так, в Комратском районе в октябре мес. с.г. умерло 260 чел., в том числе 115 детей… На почве создавшегося продовольственного затруднения, среди населения наблюдаются факты антисоветских пораженческих и эмиграционно-изменнических настроений. Так, жители села Шереуды Липканского района Тютюник Е.Н. и Тютюник Б.И. заявили: «…Если так будет дальше, уйдем в Румынию, там условия жизни лучше…» Житель села Кухнешты Болотинского района Руссу П.М. высказал: «…При румынской власти жить было лучше, я бы ушел в Румынию…» Жительница села Старые-Ботраж Бельцского уезда Вербова Мария заявила: «…Советы забирают весь хлеб, но скоро их здесь не будет»…

С целью своевременного предупреждения деятельности враждебного антисоветского элемента, предотвращения случаев ухода за кордон и выявления организаторов антисоветской работы мною даны соответствующие указания всем органам МГБ Молдавской ССР.

Министр Государственной безопасности МССР, генерал-майор  Мордовец».

(Архив президента РФ, ф. 3 оп. 30, д. 349, л. 113, опубликовано в кн.:  Н.С. Хрущев. Воспоминания, т. 2, стр. 739, «МН», 1999)

Интересна система приоритетов. Прежде всего «предупредить деятельность враждебного антисоветского элемента и случаи ухода за кордон». Выявить организаторов. Тоже по-своему знакомая стилистика.

А вот интерпретация этих событий со стороны Партии и Правительства: «В 1946 г., несмотря на сильную засуху…, превосходившую по размерам засуху 1921 г., валовый сбор и товарная продукция зерна были… несравненно выше уровня 1921 года, что могло иметь место только благодаря социалистической организации производства» (Постановление Пленума ЦК ВКП (б) «О мерах подъема сельского хозяйства в послевоенный период», Госполитиздат, 1947, стр. 4).

И эта стилистика очень знакома, правда ведь?

С точки зрения диалектики взаимодействия географической среды и общества интересны две вещи. Во-первых, злобное коварство климата. Как крупная политическая победа большевиков — так в отместку непременно жуткая засуха.

1921 г. — триумф военного коммунизма. И само собой, голод. Вызванный катастрофической засухой (не большевиками же). 

1929-32 г. — кулак уничтожен как класс, победно разворачивается коллективизация. Опять голод, круче прежнего. И, ясное дело, опять засуха. Да к тому же еще и с заморозками — о них с горечью говорит тов. Сталин в докладе «О правом уклоне в ВКП(б)».

 1946-47 г.г. — присоединение новых территорий и распространение на них экономических завоеваний социализма. Снова голод и снова отчаянная засуха. Которая, как назло, миновала соседнюю Румынию — в ней с едой пока полегче. Большевики и связанная с ними климатическая аномалия еще не добрались.

Во-вторых, выбор точки отсчета. Конечно, это 1921 год, когда после пропажи 3,5- 4 миллионов наиболее эффективных (и, следовательно, наиболее богатых) собственников и разрушения хлебного рынка экономика России рухнула. Даже в 1945 году, когда еще продолжалась Вторая мировая война (и Америка подкармливала СССР по лендлизу), с едой дело обстояло лучше, чем в 1946-47-м. И куда уж там до многократно осмеянного 1913 года, когда Россия занимала первое место в мире по производству и экспорту зерна.

Но в целом, во всемирно-историческом масштабе, СССР как общенародное государство, конечно, на порядок опережает буржуазный мир по качеству жизни и заботе о населении. Пытливый исследователь природы И.И. Иванов-Омский подтверждает это объективными фактами: «Подопытными объектами для американских ученых-садистов являются не только мыши, но и люди. Так, среди эскимосов дальнего севера Канады они распространили эпидемию чумы. Совсем недавно было раскрыто злодейское преступление империалистов США перед человечеством — сбрасывание с самолетов в массовом количестве страшного вредителя сельскохозяйственных культур — колорадского жука — на территорию Германской демократической республики…» (стр. 74.).

Заодно становится понятно, почему в ГДР (и в СССР тоже) при всех преимуществах социалистического строя все время кушать нечего. Но ничего, выстоим! Во-первых, наши органы все-таки раскрыли это злодейское преступление. Во-вторых, сама Америка в 1950 г. уже на пороге краха: «Процессы эрозии в США достигли зловещих размеров. Уже свыше 55% всей поверхности Америки так или иначе поражены эрозией… миллионы гектаров прежде плодородных земель превращаются в пустыню… Весь парк тракторов, комбайнов и грузовиков сосредоточен в 30% ферм, а в остальных 70% ферм работают на живом тягле на основе рутинной техники, тысячелетиями  используемой человеком. Сельское хозяйство капиталистических стран переживает хронический аграрный кризис, в условиях которого механизация сельского хозяйства становится все более невыгодной…» (стр. 120).

Возвращаясь к современности — чистой воды профессор Панарин. Буквально не налюбуюсь. Калифорния к 2010 г. захлебнется от наплыва мексиканских иммигрантов, безработицы и крушения системы социальной поддержки. И будет вынуждена уйти в сепаратизм. Давайте, профессор, мочите их!

Зато у нас-то все как замечательно. «По количеству комбайнов СССР занимает первое место в мире и имеет их в два с лишним раза больше, чем в США… По данным за 1937 г., каждый трактор в СССР производил в 5 раз больше работы, чем трактор в самой механизированной стране современного капитализма, в США» (стр. 199). «…На полях Белорусской, Украинской ССР, Чувашской и Башкирской АССР и ряда областей РСФСР созданы колхозные и совхозные плантации … продуктивных каучуконосных растений…» (стр. 202). «Советское садоводство быстро перемещается к северу… Фруктовые сады закладываются под Мурманском и даже на Игарке. За годы сталинских пятилеток продвинулось далеко на север и восток страны разведение винограда. Продвижение винограда, как и всех южных плодовых растений, стало возможным только в советское время, на основе учения великого преобразователя природы И.В. Мичурина» (стр. 205).

А тем временем «в США американские деятели признают полное банкротство своих планов разведения и сохранения лесов» (стр. 210).

Простимся с И.И. Ивановым-Омским. Спасибо, товарищ.

В сущности, он не так уж и нужен, потому что можно включить ТВ и там примерно то же самое расскажет колхозный вождь г-н Стародубцев, призванный в поддержку г-ну Кургиняну. Ему говорят про то, что СССР с его колхозами был вынужден покупать до 45 млн тонн зерна в год, а он в ответ с жаром: «Так это же все на корм скоту, на фураж! А хлеб пекли из своего!»

Сильный ответ. Вот и поспорь с таким. Какая, вообще говоря, разница, если для компенсации хронически недопроизведенного колхозами зерна  СССР в 1963 году выделяет на его импорт 372,2 тонн золота. Треть золотого запаса. А в 1965 г. еще 335,3 тонны. Причем теперь в партийных документах уже прямо сказано: на закупки продовольствия.  (Р.Г. Пихоя «Советский Союз: история власти 1945-1991. М., РАГС, 1998, с. 370).  Продовольствие — это то, что едят люди. Впрочем, откуда заслуженному крестьянину такое знать. Он же вам не умом, а всей правдой горячего советского сердца отвечает. 

Скот, комбайны, каучуконосные колхозники, виноград в Игарке — буквально по всем статьям СССР многократно превосходил империалистов. Допустим, в магазинах еды было не всегда вдосталь. Да, такие отдельные факты мы не боимся признать… Так то в магазинах! Зато у государства — навалом. А государство — смекай! — общенародное. Следовательно, и у народа все было. Во много раз даже больше, чем в США. Причем тут вообще магазины?  Разве герой социалистического труда, трижды лауреат ордена Ленина, патриот, член ГКЧП и бывший губернатор Тульской области В. Стародубцев из магазинов кормился? Нет, непосредственно от государства. Через специальный терминал в специальном распределителе.

Ему даже странно, как можно не понимать очевидных преимуществ и диалектики социалистического строя.

Источник: Ежедневный журнал

Поделиться ссылкой:

Вечный двигатель

Либеральная общественность переживает из-за ТВ-голосований в пользу Сталина. На мой взгляд, зря. Верно подмечено, что нормальные люди телевизор не смотрят, а если смотрят вполглаза, то ленятся голосовать. Верно и то, что племя сталинистов, уязвленное тотальным поражением в действительности, берет реванш в виртуальной сфере. Конспектируют программу, перезваниваются, подбадривают друг друга перед последним и решительным боем. И, набрав свои 90 процентов, ложатся баиньки с чувством глубокого удовлетворения: круто мы им!

Воистину, круто. Спи спокойно, дорогой товарищ. Соска-пустышка да хранит твой покой. Вот тебе и колыбельная: «Наши МИГи будут в Риге… А полковник Квачков съест всех сереньких волчков…»

Интереснее другое: ТВ-маркетинг. Если потребителю предлагается на выбор две концепции, одна из которых рисует его могучим, умным и прогрессивным, но подло обманутым, а вторая говорит: «Сам, братец, виноват», понятно, какую он выберет. Тем более выбор не сопряжен с личной ответственностью. При реальной попытке обобществить его «Жигули» иной поклонник колхозного строя визжал бы поросячьим визгом. А в теории – почему бы и нет.

Тяга к распределительной халяве, бесплатному сыру и великому вождю питает сюжеты коммунизма, чучхеизма, джамахиризма, исламизма и прочих народных сказок. Эту бесплатную энергию разного рода сукины дети от Марата-Робеспьера и Ленина-Троцкого-Сталина-Гитлера до Ким Чен Ира, иранских аятолл и Уго Чавеса используют для построения своего персонального культа, светлого будущего и династий-корпораций. Подобные режимы (а) рождаются во вранье, (б) враньем оправдывают свое недолгое существование и (в) враньем заметают следы после неизбежного краха. Любой из них требует информационной изоляции, репрессий и цензуры, ибо вранье расползается при столкновении с реальностью. Чем жестче изоляция, тем крепче и продолжительней режим. И глубже последующий провал: накапливается слишком много дерьма. В первую очередь, в мозгах.

Вранье ТВ-сталинистов функционирует по третьему (последнему) производственному циклу: заметание следов. Нет, сами-то они, безусловно, верят, что устремлены в будущее. Но толкуют в основном о светлом прошлом. Обороняют святыни, ложатся грудью на амбразуру телевизора и отстреливаются из мобильника. Который у них завелся благодаря отвратительным рыночным реформам и западным ценностям.

Бог с ними; при наличии свободного доступа к информации мозги постепенно проветриваются. Вопрос в длительности процесса и в его колебательной траектории. Скорость зависит от проникновения правды в серое вещество. Вещество чем серей, тем яростней сопротивляется. От правды в нем происходит головокружение и тошнота.

По этой причине путинское телевидение правдой не торгует. Оно торгует сладкими слюнями и ужасными ужасами. Мылом, рецептами похудения и предсказаниями судьбы. Прежде Чумаком и Кашпировским, сейчас Прохановым и Кургиняном. Ничего, пипл хавает. Кому интересна скучная правда о том, что СССР сдулся в конкуренции с Западом как грелка против Тузика? А вот если про целенаправленное вредительство да про международный заговор – тогда другое дело.

Скучная правда состоит в том, что не существует вечного двигателя ни первого, ни второго рода. На осознание этого факта у человечества ушло более 500 лет. В конце концов, наука приняла за правило элементарно спускать блаженных изобретателей с лестницы, не вдаваясь в дискуссии. Невозможно — потому что невозможно. Долго объяснять, да ты и не поймешь. Короче, пошел вон…

Но с XIX века в моду вошли вечные двигатели третьего рода. На базе социальной демагогии. Практика опять раз за разом показывает: не работает. Попытки построить приводят к безумному перерасходу ресурсов (включая социальные и демографические), а в итоге всегда получаются застойные, пораженные хронической паранойей гнойники варварства. Раньше или позже они лопаются. Часто с кровью. После чего страна долго и мучительно пытается выздороветь. Вот и сейчас верный друг СССР, несгибаемый джамахер из Ливии кровит больше прочих. Не так давно В.В. Путин списал ему 4.5 миллиардов долларов еще советского долга. Притом, что только на личных счетах семьи Каддафи в США, оказывается, хранилось 30 миллиардов. Которые ныне арестованы.

Ну и что? Кого из телезрителей волнует скучная практика, включая распиленные 4.5 миллиарда, когда есть захватывающая теория, в которой все крутится, сверкает и генерирует равенство, братство и социальную справедливость. А также постоянно растущее материальное благосостояние широких народных масс. «Матблагосос ширнармасс», как учили нас во времена научного коммунизма. Еще, помню, была дружба народов: «дружбан».

Понятное дело, дружбан как социокультурный муляж может существовать только в полной изоляции от действительности. Ибо в действительности СССР десятками тысяч ссылал и уничтожал чеченцев, ингушей, карачаевцев, балкарцев, поляков, поволжских немцев, крымских татар, курдов, литовцев, латышей, эстонцев. А также – в первую очередь – русских. Их уже миллионами – благо, хватало. Да, еще евреев забыли. То есть космополитов. И корейцев… Всех не упомнишь. Еще украинцы. И финны… Дружбан – он и есть дружбан. Сладкая сказка для НИОЛ-СН, «новой исторической общности людей – советского народа».

Мудрецов с отформатированными мозгами не занимает презренная действительность, где теплушки, идущие в Сибирь и в Казахстан, набиты полумертвыми людьми. Перед их духовным взором блистает фонтан на ВДНХ, кино «Свинарка и пастух» и грузинский ансамбль, танцующий лезгинку на сцене Большого театра. Соска-пустышка, раздувшаяся до размеров черепной коробки.

Уже говорил и еще раз скажу: главный (тайный!) закон политэкономии социализма состоит в неуклонном преобразовании материальных и духовных ресурсов общества в партийную пропаганду и агитацию. Низкокачественная брехня – основной продукт, который в конечном счете генерирует социалистическая экономика для массового потребления. Наряду с низкокачественной водкой.

Эмпирика, среди прочего, учит еще и тому, что переубедить изобретателя вечного двигателя невозможно. Это люди особого склада. Их настойчивость вовсе не для красного словца именуется параноидальной. Довольно вязкая публика. Специалисты знают, сколь убедительными и последовательными умеют быть параноики. Особенно, если зациклены на мании величия.

По этому поводу спешу доложить, что среди нынешних сталинистов настоящих буйных мало. Хотя С.Е. Кургинян, например, неплохо притворяется. Но нет, не маньяк. Трагик с широкими жестами на уровне тамбовского драмтеатра. Генерал узбекской армии В.В. Квачков ближе по медицинскому диагнозу, но явно скорбен разумом. А.А. Проханов из них самый литературно одаренный. Следовательно, не столько циклоид, сколько шизоид. То есть лидер из него никакой. Зато истинный поэт: «…а я им пел!» В своем литературном амплуа прошел нелегкий творческий путь от деревенского дурачка, умиленно писающего в штаны при виде танка или гаубицы, до зрелого, уверенного в себе городского сумасшедшего на геополитическом просторе. Народ его любит примерно, как В.В. Жириновского.

Ничего не поделаешь: третья, затухающая фаза. Как ни кукарекай, выше забора не взлетишь. А так, в общем-то, конечно, орлы.

Если меня спросят почему, я не смогу объяснить. Честно. Не каждому ведь растолкуешь, почему вечный двигатель не может работать. Так и здесь. Когда про Россию и про Державу говорят Пушкин, Тютчев и Гоголь – это одно. А когда Проханов, Кургинян и Шевченко-Якеменко – совершенно другое. Чувствуете разницу? Если нет – я бессилен.

Если оценивать по интегралу, то в начале эксперимента с вечным двигателем в стране блистали одни люди, а в конце совсем другие. Вот вам и ответ.

На мой вкус, великая русская культура от Ленина, Сталина, Брежнева и Черненко с Андроповым, равно как и от Кургиняна с братьями Якеменко может только блевать. Не в обиду будь сказано. То, что данная публика села на тему, означает, что тема мертва. Это диагноз.

И неудивительно. Вожди, выслав или расстреляв всех, кто мешает, долго и с удовольствием приучали народ жить и трудится на основе фальшивых коммунистических идеалов. От каждого по способностям, каждому по потребностям… Притом, что в насущные потребности т.т. Ленина и Сталина входило простое человеческое желание повелевать всем миром. В связи с чем жизненные потребности всех прочих представителей НИОЛ-СН (кроме чекистов и номенклатуры) пришлось временно, но радикально урезать. Ради концентрации ресурсов, расширенного производства оружия и поддержки мирового революционного движения. Временно – значит до смерти т. Сталина.

Так сказочный цыган (инстинктивный марксист-ленинец) приучал кобылу к бескорыстному труду, основанному на духовных стимулах. Чтоб, значит, без овса. И ведь совсем, было, приучил, но к концу эксперимента она возьми да и околей. Такая неприятная эмпирика. С точки же зрения вечно живой и всесильной (потому что верной) цыганской теории, налицо факт вредительства и саботажа. Явно инспирированный из-за рубежа.

Это и есть вранье в затухающей фазе. Называется «не могу поступиться принципами». Стоит недорого, берут охотно. Потом выбрасывают.

Не думаю, что в условиях информационной прозрачности придется ждать еще 500 лет, прежде чем изобретателей вечного двигателя третьего рода начнут спускать с лестницы. Но какое-то время, несомненно, потребуется. А до той поры дискуссия обречена быть асимметричной: вы им про то, что кобылу надобно кормить и вечный двигатель невозможен, а они про то, как сладко будет (или было), когда он, наконец, заработает. На радость прогрессивному человечеству преодолев сопротивление буржуазии, жидомасонского лобби, кяфиров (либо крестоносцев), левых и правых уклонистов, агентов влияния и перерожденцев.

Всего того, что в вечных двигателях первого рода именовалось трением.

Как тут поспоришь? Ведь правда: ежели б трение уничтожить как класс, то СССР и сегодня сиял бы путеводной звездой. Если б Кургинян писал, как Пушкин, а Проханов, как Гоголь… А так разная бездуховная сволочь подло сдерживает величественный полет «Красного проекта» и кормящихся при нем кремлевских мечтателей. Ну как не расстрелять?

И телезрители мудро кивают большой головой: конечно, расстрелять. Да поболе! Только чтобы в нас не попало и не забрызгало. Мы-то вообще причем? Мы честные, добрые и порядочные. А главное, умные. Нас не тронут. И наши «Жигули» тоже.

Глупо обвинять людей в пристрастии к дешевке, если им три поколения недоплачивали. Отношение к вечным двигателям вырабатывается не ширнармассами, а так называемыми элитами. С них и спрос. Применительно к двигателям первого и второго рода — с физиков, которые долго учились ценить эмпирику выше горячечной мечты. Они, в конечном счете, и довели до людей (через школьные учебники и через 500 лет) простую мысль, что не следует пытаться осчастливить человечество с помощью самобеглых и самодостаточных замкнутых систем.

А вот гуманитарная элита (во всяком случае, наша) еще не может. Одно из малозаметных и потому особо опасных преступлений СССР заключается в том, что он на десятилетия вперед лишил народ традиций гуманитарного мышления. В смысле добросовестного поиска Истины. В СССР была другая, очень простая норма: истинно то, что полезно рабочему классу. То есть Партии. То есть Сталину. Вот что т. Зюганов, а до него прочие вожди пробубнят в свою бочку – то и есть Истина. А кто не согласен – пожалуйте на Колыму.

Зато всем согласным интеллектуалам Партия выдаст по талону на пыжиковую шапку. Как свидетельство неуклонно растущего матблагососа. Но в порядке общей очереди.

Где здесь какому-то Пушкину или Гоголю пристроиться?! У нас, вон, самому Михалкову мигалки не хватило. А эти двое даже не члены профсоюза писателей.

Вожди и партии уходят, мозговая матрица остается. Умилительны причитания нынешних коммуно-патриотов насчет тотального шкурничества, падения нравов и нежелания трудиться. Ахти, боже мой! Как будто не они вырезали всех, кто проявлял экономическую инициативу или смел бороться с варварством – в ущерб не только своим имущественным интересам, но и даже жизни.

Объективной исторической практике безразличны цифры ТВ-голосований. Зато она не может простить трех поколений негативной селекции. Три поколения врали, травили и убивали – теперь получите. Доктор сказал в морг – значит в морг.

– А как же насчет подняться с колен и настучать по пробковому шлему?!

– Вот там и настучишь. Из специального отсека для стукачей. Шутка. Лежи, не вертись.

За Сталина 90 процентов. Аплодисменты в студию! Значит, деградация продолжается. ТВ закономерно опустилось до уровня площадки для зомби-теоретиков. Как и все, к чему прикасается мертвящий путинский режим, подражающий еще более мертвящему брежневскому. А тот, в свою очередь – патологическому сталинскому…

И все равно – дешевая подделка. Все, включая самих зомби, краешком сознания понимают, что лишь играют в подземный садо-мазо театр. Конечно, могут слегка увлечься и кого-то убить-сожрать – но не в прежних масштабах.

А на поверхности все равно солнце и неистребимая человеческая жизнь. Она побеждает. И слышать не хочет, что там бурчит в темном животе у телевизора и какие страсти бушуют в анатомическом театре.

Источник: Ежедневный журнал

Поделиться ссылкой: