«Социальная инициатива» на свободе / Новая газета. 05.07.2011
Автор – Ольга Романова
Господа дольщики, вам привиделось, что вас обманули
Чудесная история случилась тут на днях в моем любимом Тамбове, в его судейско-тюремной части. Вот уж воистину – жизнь богаче любых фантазий.
Начиналась эта история вполне академично: знаменитый «ясинский семинар» в ВШЭ, тема самая что ни на есть любимая – «Бизнес в зале суда. Деньги. Власть. Право». Собралось блистательное общество – Альфред Жалинский, завкафедрой уголовного права «Вышки», Владимир Радченко, первый зампред Верховного суда (в отставке), Елена Новикова и Андрей Федотов из «Центра правовых и экономических исследований», Оксана Олейник, завкафедрой предпринимательского права НИУ ВШЭ, прекраснейший мой коллега Леонид Никитинский и еще много достойнейших людей – во главе с Ясиным, разумеется. Очень крупными мазками – краткое содержание семинара: «Клептократия стала легитимной. Рамочное перемирие невозможно из-за дефектов субъектов переговоров. Значительная часть правоприменителей используют закон как механизм для собственного обогащения. Грабеж стал способом существования правящего класса. Нужно разворачивать политическую борьбу за уголовное право».
В общем, настоящее интеллектуальное наслаждение – ни в прокуратуре, ни в судах такого не услышишь, сами знаете. Сидим с не по-летнему любознательной студенткой Анечкой, пьем кофе с коньяком, я машу руками, рассказывая об особенностях российского правоприменения. Вдруг звонит мобильный, высвечивается номер: Тамбов, зона ИК № 3. Звонит зэк, но можно догадаться, кто и по какому поводу со мной сейчас разговаривает посредством зэка – зуб даю, руководство интересуется, что я знаю и что собираюсь предпринимать. А до меня, надо сказать, дошли слухи, что «кто-то кое-где у нас порой честно жить не хочет», и за УДО «экономическим» там стали запрашивать уже совсем какие-то невменяемые деньги. И если полтора года назад мой знакомый бизнес-зэк Валентин А. ушел за 20 тысяч долларов, то сейчас просят в евро, и начинают с 30. А мои тамошние подопечные, надо сказать, обезжиренные до костей и глубже: умеет следствие с бизнесом работать. И, соответственно, мирно объясняю я зэку, слушающему меня чужими ушами, прекратили бы с них деньги тянуть, а сделали бы по закону – тогда и я не буду рассказывать подробности некоторых контрактов отдела маркетинга ИК № 3.
И вдруг мой зэк говорит мне речь. Пламенную. И за язык его вроде никто не тянет. «Ольга Евгеньевна! – начинает он почтительно, но страстно. – На самом деле в тамбовском УФСИН и в судах очень хорошо относятся к бизнесу. Ведь посмотрите, ну кого вы защищаете? Да они же евреи. А у нас даже какое-то совещание проводили и сказали, что надо прекратить давать теплые места еврейскому бизнесу, пусть на промке работают. А то, ишь, – кто в библиотеке, кто в пекарне, пристраиваются, понимаешь. А нормальному, русскому бизнесу у нас хорошо. Да вот последний пример – у нас прямо сейчас из нашей зоны выходит бизнесмен Николай Карасев. И даже не по УДО выходит – оправдали его».
Стоп. Это который, спрашиваю, Карасев? Которому меньше года назад вынесли в Тамбове же приговор – 11 лет лишения свободы, причем по самым что ни есть любимым бизнес-статьям:
159-я ч. 4-я и ст. 174 («Мошенничество и легализация»)? По тем самым, которые не отменяемы ни у кого? Это тот Карасев, который глава знаменитой пирамиды под названием «Социальная инициатива»? Он. Батюшки-светы. А обманутые дольщики, небось, и не знают, – а это почти 10 тысяч человек. И это не вклады – квартиры. То есть это очень много денег.
Начала быстро рыскать в интернете, что ж такого случилось, что Николай Федорович Карасев так легко и безболезненно обрел свободу. И такого нашла – лучше бы не искала вовсе, одно расстройство и полная потеря веры в людей. Желающие могут меня проверить и посмотреть прохождение в Верховном суде надзорных жалоб группы товарищей из «Социальной инициативы», номера 10-010-23 от 14.10.2011 и 13-УН10-305 от 19.01.2011. Эти товарищи – вся верхушка «Социальной инициативы» – оправданы за отсутствием состава преступления. Верховным судом РФ. Они все вышли. Карасев – последним.
Господа дольщики, вам привиделось, что вас обманули. На самом деле вы все давным-давно живете в квартирах от «Социальной инициативы» и клевещите на добропорядочных граждан. И если в свете полного оправдания руководство «Социальной инициативы» подаст иск к государству насчет незаконного преследования, им еще и ущерб выплатят, вот уж я не удивлюсь. То есть заплатим им еще несколько раз: сначала за квартиры, потом за их содержание в тюрьме, за содержание следствия и судей, которые их так здоровски рассудили, потом компенсацию.
Жалко, что я не могу торжественно отказаться платить налоги. Хотя, по справедливости, давно бы пора.
Мотивировочная часть решений Верховного суда о полном оправдании за отсутствием состава преступления руководства «Социальной инициативы» на сайте суда отсутствует. Запросить полный текст решения я не имею права: могут только участники процесса и некоторые организации. Однако не сомневайтесь, милые, – запросят.
Источник – Новая газета. 05.07.2011
http://www.novayagazeta.ru/data/2011/072/18.html
Источник:
Новая газета. 05.07.2011
http://www.novayagazeta.ru/data/2011/072/18.html