Андрей Колесников: За веру, царя и органы следствия
Интересная картина получается: в глазах россиян с 2006 года начинает расти роль ФСБ, прокуратуры, армии и церкви. В том смысле, что рост влияния на жизнь рядовых граждан именно этих «органов» становится все более заметным. Это следует из результатов исследования Левада-Центра, в динамике оценивающего с 2001 года роль различных институтов в «жизни России».
Явный рост показывает и президент: если в течение всего 2005 года его роль по пятибалльной шкале оценивалась стабильно – 3,9, то с конца 2006 года пошел рост, достигнув к июлю года нынешнего беспрецедентного коэффициента 4,22. ФСБ занимает второе место, наконец-то обойдя на повороте «олигархов, банкиров, финансистов», которые отныне довольствуются бронзовыми медалями. Корреляция понятна, прозрачна и ясна, как «план Путина»: страной правят президент и ФСБ при сопутствующей и никем не оспариваемой власти денег и органов духовного следствия в лице титульной церкви. А может быть и так: деньги теперь и у ФСБ тоже, что лишь подтверждается трендом к созданию госкорпораций, монополизации экономики и формированию класса сверхновых олигархов в погонах и с хоругвями.
Несмотря на почетную «бронзу», роль «финансистов» оценивается ниже, чем в 2001 году. Деньги – это власть. Но когда другая власть заставляет «делиться», имидж просто богатых людей страдает – недостаточно быть состоятельным, нужно еще и в органах отечеству послужить и тем самым получить право на произвольное перераспределение собственности.
Роль правительства по сравнению с 2001 годом снизилась, хотя и не столь существенно: давно известно, что настоящая политика, как и в советские времена, формируется в бермудском треугольнике «Кремль — Старая площадь – Лубянка», а не на Краснопресненской набережной.
А вот прокуратура подросла со скоростью президента: политизация деятельности этой замечательной структуры не осталась незамеченной. И это при том, что в ситуации, когда у органов прокуратуры отбирают следствие, ее собственно профессиональная роль по сравнению с прежними временами снижается. Но экстравагантное поведение ее прежнего руководства в лице Устинова и (Ильича) Колесникова, а также нынешние попытки подменить МИД в конкуренции со Скотленд-Ярдом нашли отражение в массовом сознании.
Роль церкви тоже растет, хотя и оценивается в течение семи лет наблюдений приблизительно вокруг коэффициента 3. Очевидно, для граждан не до конца ясна политическая роль церкви, сращивающейся с государством, играющей все большую роль в бизнесе, претендующей на воцерковление душ детей. К тому же значительная часть населения (около 15%, по данным того же Левада-Центра) все еще склонна верить в масонский заговор, поэтому не слишком внимательно относится к экспансии церкви на светскую территорию. Но понимание непременно придет, и мы еще станем свидетелями быстрого роста коэффициента влияния церкви, все большую роль играющей в освящении деятельности хозяев жизни – президента, спецслужб и перераспределителей миллиардных состояний.
Роль «опущенных» губернаторов, директоров крупных предприятий в глазах населения падает. Роль парламента, политических партий, профсоюзов остается стабильно низкой – надо ли говорить о причинах? Судебные органы немного поднялись – очевидно, на общей силовой волне. Что, впрочем, не позволило им подняться выше середины турнирной таблицы: в российском массовом сознании суд традиционно занимает скорее служебное положение по отношению к спецслужбам и прокуратуре.
Понимание, как гласит один рекламный слоган, приходит с опытом. Российский народ, при всех его специфических недостатках, по крайней мере разобрался с тем, кто правит им в период «стабильности». Впрочем, я бы на месте всех вышеперечисленных следственных и не следственных органов, составивших вертикаль власти, не почивал на лаврах. Ведь власть – это еще и ответственность. Президенту, силовикам и привластненным «финансистам» придется в среднесрочной перспективе ответить за все последствия «эпохи стабильности» для экономической, политической и социальной жизни страны.
Источник: Грани.Ру