Наше «мы»: Путь к себе

Листая прессу

Про президента Медведева большинство полагало, что он«продолжает
политику Путина». В октябре 10%
 считали, что он «постепенно меняет
политический курс», и только 3%
 — что «ведет совершенно новую
политику». Но вот обнародованы идеи Медведева
 — сначала в статье, затем в
послании к Федеральному собранию.

Те, кто в парламенте считается оппозицией, сразу отреагировали в том духе,
что
 «мы давно это говорили». Те,
кто может считаться широкой оппозицией вне парламента, реагировали нервно. Они
тоже нашли там много
 «своего». Одних это воодушевило, но
они боятся поверить и обмануться. Другие чувствуют, что
 «свои» здесь и интонация, и
сама проблематика. И, значит, призыв обращен опять, как в начале перестройки, к
ним. Но в отличие от тех времен им уже мало одних знаков. Они раздражены этим
призывом, поскольку не верят в средства, которые намерен использовать
президент, а потому не верят, что это
 «новый курс».

А что в обществе в целом? Когда была опубликована статья Медведева, «Левада-центр» спросил у
россиян:
 «Означает ли появление этой
статьи, что в ближайшее время нас ожидают существенные перемены в политической
жизни страны?» Население в целом чаще отвечало
 «нет» (49%), «не знаем» (27%), чем «да» (24%). Только в среде
руководящих работников статью восприняли как сигнал возможных перемен
 (54%).

Редкостное единство было проявлено в отношении к тезису о том, что «одна из самых серьезных
проблем России
 — хроническая коррупция». Выразили
согласие 88%
 населения, а среди предпринимателей,
которых коррупция, видать, совсем допекла,
 — 98%. Мнение начальников
здесь не отличалось от среднего. Зато когда 51%
 россиян согласился разделить
надежду президента, что
 «российский народ сможет преодолеть
сопротивление продажных чиновников…» и т. д., самыми горячими сторонниками
этого тезиса оказались как раз чиновники
 (60%). А у предпринимателей
энтузиазм не поднялся выше 37%.

Идеи, которые когда-то были крамолой, восприняты по-разному. Россияне
согласились(63%) с президентом, что
 «люди в России привыкли
полагаться в решении проблем на государство, а не на себя». Но признать, что
 «Россия сейчас — это отсталая страна с примитивной сырьевой экономикой»,
публика, привыкшая в последнее время слышать только о величии державы,
оказалась так сразу не готова
 (согласны — 36%, нет — 60%).

Есть ли выход? Народ вместе с властью отмел возврат к советским временам (59%) и согласился было на
сближение с западными демократиями и вообще на рост демократии и свобод. Но тут
же было ясно сказано
 (72%), что «российская демократия не
должна копировать западные образцы». Да и вообще
 «не следует спешить с
проведением реформ»
 (56%). Ведь «мы не вправе приносить
стабильную жизнь в жертву даже самым высоким целям»
 (70%). Так что нечего
нервничать, эпоха стабильности продолжается.

Автор — руководитель отдела социокультурных исследований «Левада-центра»

Источник: Ведомости

Поделиться ссылкой:
0