Наше «мы»: Путь к себе
Про президента Медведева большинство полагало, что он«продолжает
политику Путина». В октябре 10% считали, что он «постепенно меняет
политический курс», и только 3% — что «ведет совершенно новую
политику». Но вот обнародованы идеи Медведева — сначала в статье, затем в
послании к Федеральному собранию.
Те, кто в парламенте считается оппозицией, сразу отреагировали в том духе,
что «мы давно это говорили». Те,
кто может считаться широкой оппозицией вне парламента, реагировали нервно. Они
тоже нашли там много «своего». Одних это воодушевило, но
они боятся поверить и обмануться. Другие чувствуют, что «свои» здесь и интонация, и
сама проблематика. И, значит, призыв обращен опять, как в начале перестройки, к
ним. Но в отличие от тех времен им уже мало одних знаков. Они раздражены этим
призывом, поскольку не верят в средства, которые намерен использовать
президент, а потому не верят, что это «новый курс».
А что в обществе в целом? Когда была опубликована статья Медведева, «Левада-центр» спросил у
россиян: «Означает ли появление этой
статьи, что в ближайшее время нас ожидают существенные перемены в политической
жизни страны?» Население в целом чаще отвечало «нет» (49%), «не знаем» (27%), чем «да» (24%). Только в среде
руководящих работников статью восприняли как сигнал возможных перемен (54%).
Редкостное единство было проявлено в отношении к тезису о том, что «одна из самых серьезных
проблем России — хроническая коррупция». Выразили
согласие 88% населения, а среди предпринимателей,
которых коррупция, видать, совсем допекла, — 98%. Мнение начальников
здесь не отличалось от среднего. Зато когда 51% россиян согласился разделить
надежду президента, что «российский народ сможет преодолеть
сопротивление продажных чиновников…» и т. д., самыми горячими сторонниками
этого тезиса оказались как раз чиновники (60%). А у предпринимателей
энтузиазм не поднялся выше 37%.
Идеи, которые когда-то были крамолой, восприняты по-разному. Россияне
согласились(63%) с президентом, что «люди в России привыкли
полагаться в решении проблем на государство, а не на себя». Но признать, что «Россия сейчас — это отсталая страна с примитивной сырьевой экономикой»,
публика, привыкшая в последнее время слышать только о величии державы,
оказалась так сразу не готова (согласны — 36%, нет — 60%).
Есть ли выход? Народ вместе с властью отмел возврат к советским временам (59%) и согласился было на
сближение с западными демократиями и вообще на рост демократии и свобод. Но тут
же было ясно сказано (72%), что «российская демократия не
должна копировать западные образцы». Да и вообще «не следует спешить с
проведением реформ» (56%). Ведь «мы не вправе приносить
стабильную жизнь в жертву даже самым высоким целям» (70%). Так что нечего
нервничать, эпоха стабильности продолжается.
Автор — руководитель отдела социокультурных исследований «Левада-центра»
Источник: Ведомости