Евгений Ясин: России подходит либеральная стратегия

Листая прессу

Вокруг стратегии экономического развития страны весь год не прекращались споры. С одной стороны, стратегия Германа Грефа так и не была окончательно принята самим правительством. С другой стороны, появлялись альтернативные разработки, претендующие на звание «экономической стратегии». Наконец, Государственный совет создал специальную рабочую группу под руководством губернатора Виктора Ишаева для создания новой стратегии развития. Можно сказать, что злоключения экономической стратегии будут продолжаться до заседания правительства 22 марта, когда этот документ должен быть одобрен кабинетом.

Отличия стратегий Грефа и Ишаева Стране.Ru разъяснил бывший министр экономики, руководитель Высшей школы экономики Евгений Ясин.

— Как вы оцениваете дискуссию о достоинствах и недостатках экономических стратегий Грефа и группы Ишаева»

— На мой взгляд, для России подходит либеральная стратегия, отраженная в программе Грефа. И у меня если и есть к ней замечания, то это то, что она недостаточно детально проработана и хотелось, чтобы она быстрее осуществлялась.

Что касается программы Ишаева, я хотел бы заметить следующее. Если вы ее прочтете, то вы не увидите, что она является альтернативной программе Грефа. Там действительно есть слова относительно того, что нужна более активная роль государства в экономике. Но конкретных предложений о том, как сделать, чтобы государство активно действовало и регулировало экономику, но при этом избежать увеличения коррупции и неэффективности, там нет. Ведь давно известно, что неэффективность и коррупция сопровождают активную деятельностью государства в экономике, но в работах группы Ишаева ничего не сказано о том, как решить эту проблему.

Таким образом, это только призывы. И призывы такого рода раздаются все годы реформ. Но разве эти благородные призывы не были приняты только по упрямству младореформаторов» Совсем нет. Иначе к молодым реформаторам придется причислить Виктора Степановича Черномырдина, Евгения Максимовича Примакова, его зама Маслюкова и даже молодого Ясина. Во все российские правительства (нынешние и предыдущие) тоже вносились предложения об усилении роли государства, и они не были приняты, в том числе и весьма нелиберальными правительствами. Это не случайно.

Поэтому мое представление такое. Кое-что в процессе дискуссии из программы Ишаева, даже, точнее, из материалов группы Ишаева, вполне можно взять. На этот счет даже Президент дал поручение господину Грефу. Но рассматривать материалы группы Ишаева как альтернативу» Дополнение — да, альтернатива — нет..

Источник: Страна.Ru

Поделиться ссылкой:

Добавить комментарий