Элла Панеях: Идейные реалисты
Декабрьский опрос “Левада-центра”, посвященный оппозиции и борьбе с экстремизмом, демонстрирует забавное несоответствие между восприятием политической реальности и идеалами. Если спрашивать об идеалах, то подумаешь, что в стране живут сплошные демократы. К примеру, 48% опрошенных считает, что “люди имеют право бороться за свои права, даже если это идет вразрез с интересами государства”, и еще 13% — что “права отдельного человека должны ставиться выше, чем интересы государства”, в то время как поступиться правами людей ради государства готовы в общей сложности лишь 27%; 42% считают, что благополучие России зависит от укрепления гражданских прав и свобод, и лишь 29% полагаются в этом деле на вертикаль власти; 55% считают, что России нужна демократия. Правда, при попытке выяснить, что граждане понимают под этим словом, начинается изрядный разнобой.
Зато при взгляде на представления граждан о текущей политической жизни картина совсем другая. На вопрос, зачем знаменитости пачками вступают в “Единую Россию”, ответ номер один (56%) — “из карьерных соображений”; идейные мотивы занимают в списке третье место и представляются вероятными всего 7% опрошенных.
На вопрос “Будут ли власти под предлогом борьбы с экстремизмом пытаться отстранить опасных для нее оппозиционных политиков от участия в выборах?” 47% опрошенных отвечают “да” и только 22% говорят “нет”. На более жесткий вопрос “Возможно ли, что под видом борьбы с экстремизмом в России в ближайшее время будет запрещена любая критика власти?” “да” отвечают 41% (34% говорят “невозможно”). Большинство — 58% — считают, впрочем, что критика власти и сейчас не дает никаких существенных результатов (при этом 68% думают, что свободная критика власти была бы полезна для страны). Эффективности особой от властей тоже не ждут: на то, что удастся найти заказчиков громких политических убийств Литвиненко и Политковской, не рассчитывают 59% и 60% соответственно.
При таком разрыве между желаемым и действительным было бы логично ожидать некоторого недовольства. Но ничего подобного опросы не показывают — общее положение дел в стране людей скорее устраивает. Было бы естественно ожидать и определенного градуса общественной активности. Ее тоже не наблюдается — из длинного списка молодежных общественных движений (у которых все же посильнее, чем у взрослых, выражена идейная составляющая) ни одно не пользуется поддержкой доли населения, хотя бы превосходящей статистическую погрешность (3%), а всего заявили о симпатиях хотя бы к одному из них не более 15% опрошенных. Впрочем, не увенчалась успехом и кампания по привязыванию ярлыка “экстремизм” к различным либеральным, западническим движениям. В глазах населения экстремисты — это в первую очередь националисты (32%), во вторую — НБП (20%). Результаты каких-нибудь “Идущих без Путина” и “Идущих вместе” практически неразличимы — ноль целых, чуть-чуть десятых. Даже о существовании разрекламированного движения “Наши” 71% просто не знает, а сталкивались с ними лично, не по телевизору, всего 1%. В общем, граждане хотят демократии, невооруженным глазом наблюдают ее отсутствие и совершенно не интересуются ни возможностью хоть что-то по этому поводу сделать, ни усилиями властей по полному их избавлению от остатков этой самой демократии.
Автор — социолог, Санкт-Петербург
Источник: Ведомости