Если Путин сдаст Ливанова…
Такой узкий практический вопрос. Допустим, Путин сдаст Ливанова. Действительно, авторы фальшивых диссертаций сумели построить коалицию в Думе, в которую входят представители всех фракций. (Надо сказать, что от коммунистов я не ожидал – у них-то среди депутатов есть по-настоящему крупные учёные, и не только Алфёров, кстати.) Путин до 2008 года справлялся и не с таким давлением, но сейчас ситуация совсем другая. Бог с ним, в конце российских диссертаций как сертификата качества нет ничего страшного – в экономической науке мы уже десять лет живём без докторских, и ничего. (Когда стало понятно, что политики покупают или подделывают докторские, профессиональные учёные просто перестали их защищать).
Но вот у меня вопрос. Разные «эксперты», например, Привалов и Ко, да и другие «говорящие головы», говорящие на темы образования, троллили Ливанова и до «диссергейта». Ну вот мне интересно – а какие у них есть кандидатуры на пост министра образования? (Про «науки» я не говорю – там есть гендиректора каких-то крупных контор, у них, как минимум, есть опыт управления.) Какие есть кандидатуры?
Есть хоть какой-то пример ректора, проведшего в последние 10-20 лет хоть какую-то реформу, приведшую к каким-то позитивным последствиям? Кто-то нанял новых профессоров? Кого-то вырастил? Вернул из-за границы уехавших «звёзд»? Перестроил программу? Привлёк новых студентов? Можно не соглашаться с тем, что делали Кузьминов и Ливанов в своих вузах, но у них было какое-то видение и они в соответствии с этим видением действовали.
Даже Бог с ними, с «реальными достижениями». Есть хоть кто-то, кто предложил какую-то хоть сколько-то реалистичную программу реформ в области образования? Не надо отвечать «есть», просто дайте ссылку на программу.
Про очевидное говорить бессмысленно. Кузьминов не пойдёт на расстрельную должность, да и не нужно – ВШЭ – это, сейчас, главная реально происходящая реформа российского высшего образования, первая за десятилетия осмысленная попытка построить университет мирового уровня.
Может быть, кто-то знает деканов факультета, которые провели серьёзные реформы – и от которых можно ждать серьёзных реформ на посту министра? Мне самому приходит в голову несколько кандидатур – уровня проректоров/деканов, но про мои кандидатуры – Радаева или Юдкевич из ВШЭ, Катькало из ВШМ СПбГУ, Мау из РАНХГС – те же «эксперты» поднимут в точности тот же визг.
Понятно, образование такая тема, что трындеть про необходимость реформ и про то, как плох министр, легко. А предложить кандидатуру и объяснить, почему именно он или она справится с реформами российского образования?
Источник: Независимая газета