Евгений Ясин выступил с критикой заявления Андрея Илларионова о возможности быстрого экономического роста в России.

Листая прессу

– Вы назвали сомнительной цифру темпов экономического роста в 8% в год, о возможности достижения которой заявил Илларионов. Вы полагаете, что для России такие темпы не достижимы?

– Ну почему же, достижимы. Например, если цены на нефть будут $50 за баррель. Мы тогда ка-ак рванем – «как на пятьсот»… А потом сдохнем. Чудес-то не бывает. Чем больше экономика, тем более ограничен ее рост. Мы должны понять, за счет чего возможен органичный рост. Органичный рост возможен за счет производительности. Перед тем как начинать с кем-то бороться, нужно повысить производительность. Научиться делать хорошие продукты, которые бы покупали.

Вот все кидаются сейчас на олигархов, которые выбивают льготы для автомобильной промышленности. А я про себя думаю: да бог с вами, пользуйтесь этими льготами, но только если через пять-шесть лет вы научитесь делать такой русский автомобиль, за который люди хотели бы платить. Тогда, значит, вы прорвались. Вы сами себе доказали, что мы делать что-то умеем не хуже, понимаете? Не нефть, не газ, не сталь, а то, что ездит, во что вложены высокие технологии.

Вот это нам больше всего нужно. А если мы этого ничего не умеем, если в руках только нефть, газ, алмазы, лён, пенька, поташ – или что там еще Пётр I экспортировал, то чего мы хотим? Ну, хорошо, подорожала нефть – мы подскочили. А теперь вот она упала, а Илларионов спрашивает, почему мы перестали расти. Ну, давайте расти. Давайте приписывать валовые показатели, как Горбачев делал…

– А как вы относитесь к идее Андрея Николаевича о том, что высокие цены на нефть в долгосрочной перспективе вредны для России?

– Вредны, да, только он, получается, тогда сам себе противоречит. Я считаю, что для того, чтобы мы научились делать качественные вещи, мы как раз должны притормозить. Хочу напомнить 19-ю партконференцию КПСС в конце 80-х, на которой Леонид Иванович Абалкин, тогда мною любимый, объяснял Горбачеву: одно из двух – или ускорение, или реформы. Вы не можете то и другое делать сразу. Точно так же и тут.

Вы хотите научиться работать, чтоб качество было? Значит, вы должны взять одну и ту же машину, одну и ту же плохо сделанную работу и выкинуть на помойку. Одну, вторую, третью, пятую… пока не выйдет то, что надо. А если вы торопитесь, вам надо обязательно отчитаться за пять машин – тогда так и будем жить, как жили.

– А как относитесь к идее экономиста Белоусова о стимуляции производительности труда путем повышения зарплат и привлечения таким образом квалифицированного персонала в производства?

– Хорошо отношусь. Вы же берете на рынке людей, которые того стоят. Берут, скажем, менеджера и платят ему $10 тыс. в месяц или $50 тыс., уж не знаю, какие там цены на этом рынке. Если после этого компания начинает нормально работать, значит, это себя оправдывает. Если вы хотите иметь хороших рабочих, которые будут собирать тот самый автомобиль, то выпишите их хоть из Франции или Италии, только пусть появится машина.

– Сейчас модной темой стал малый бизнес. Алексей Кудрин и Герман Греф заявляют, что уже через два года каждый отставной чиновник или военный сможет открыть собственный бизнес. Возможно ли это реализовать?

– Есть некоторые сомнения. Я – за. Полностью. Но давайте представим, как это будет. Уходит в отставку 100 офицеров. Их строят в шеренгу, и генерал говорит: кто в малый бизнес – шаг вперед. Один выйдет, ну трое. Вы представляете себе русского человека по характеру: разве он готов идти в малый бизнес? Обращаю внимание: исторически развитого малого бизнеса в России фактически никогда не было. Но я был бы очень рад, если бы получилось. Это действительно правильный ход.

Источник: Газета.Ru

Поделиться ссылкой:
0

Добавить комментарий