Правила игры: Эра заниженных ожиданий

Листая прессу

Каждый политик хорошо
знает, что нет ничего лучше, чем заниженные
ожидания. И в обычной жизни это так:
самый рутинный поступок и самая нормальная
реплика воспринимаются хорошо, если
ожидаешь от человека очередной пакости
или оскорбительного высказывания.
Однако для политиков эффект сильнее:
если ожидания занижены, можно работать
спустя рукава, назначать некомпетентных
друзей на важные должности и не наказывать
коррупционеров. Если граждане не ожидают,
что от чьих-то каждодневных усилий
зависит их благосостояние, то и стимулов
прилагать усилия нет.

 

Новоназначенный мэр
Москвы объехал город по встречке. Но
никого же не убил! (Что, вправду никто
не собирается извиняться?) Опубликованы
данные если не о воровстве, то о вопиющей
неэффективности государственной
нефтяной компании. Ну что ж, во всех
госкомпаниях воруют! Премьер-министр
выразил благодарность руководству этой
компании. Ну и что? (В самом деле, если
премьер-министр на пресс-конференции
не обвинил кого-то в воровстве, убийстве
или заговоре, уже хорошо. Рынки спокойны…)
Президент сказал, что у нас
намечается «застой». Как хорошо, что
он это сказал! (Сравниваем с ситуацией,
когда президент говорит о том, что у нас
с демократией все в порядке. По сравнению
с этим слова о застое выглядят действительно
движением вперед.) Министра обвиняют в
том, что его пропагандистские усилия
привели, среди прочего, к зверскому
избиению журналиста. Ну, это еще не
повод… (Действительно, если бы было
видео, на котором министр лично бил
журналиста железным прутом, — тогда
можно было бы начинать разговор об
ответственности.)

Заниженные ожидания у
нас распространяются на всех. Знаменитый
телеведущий, волнуясь, сообщил, что
тележурналисты превратились фактически
в госчиновников. Всё — новый
Сахаров! (Задумайтесь, в сравнении с
чем речь представляется поступком, —
увидите, как занижены были ваши ожидания
относительно речи одного из самых
выдающихся журналистов в стране!)
Академик пойман на плагиате, а из его
письма в газету выяснилось, что он не
читал книгу, выпущенную под его именем.
А что, среди академиков есть куда менее
грамотные и чистоплотные. (Если
считать за эталон Лысенко, то да, многое
можно оправдать.) В вузе открылись
факультеты, само существование которых
снижает ценность всех дипломов, выданных
вузом за последние 50 лет. А что? При
другом ректоре было бы хуже! (Как-то
само собой подразумевается, что сравнивать
нужно с ситуацией, когда вуз покинула
не половина известных ученых, а все и
огромные деньги за 10 лет были просто
целиком украдены.)

И все же не все так
мрачно. Даже в эру заниженных ожиданий
мы не собираемся прощать тренеру
национальной сборной по футболу двух
подряд невыходов на крупный турнир и
не собираемся прощать Ксении
Собчак неосторожных реплик и неидеально
подобранных нарядов. Надо просто быть
столь же требовательным к политикам,
как к тренеру сборной по футболу. Или
хотя бы как к Ксении Собчак.

 

Автор — профессор
Российской экономической школы

Источник: Ведомости

Поделиться ссылкой:
0