Ситуацию, сложившуюся вокруг канала ТВ-6, комментируют политические и общественные деятели.

Листая прессу

Алексей Симонов, Фонд защиты гласности:
Я считаю, что это мерзость, это издевательство и над людьми, и над здравым смыслом. Это просто издевательство, никакого другого названия этому я лично не нахожу. Как говорится, тут особенно церемониться — то с кем? У нас, как это называется, такое хорошее слово, а я забыл — «правовое государство», да? Значит, вот по «правовому государству» мы и живем. Как всегда, сейчас начнем искать хоть кого-нибудь, кто мог бы, будучи, что называется хоть с остатками совести, будет готов против этого хоть от части протестовать. Ничего другого по этому поводу я не вижу, на самом деле я не вижу тут никакой ни особой глупости, ни особой доблести, если честно, потому что было и такое, мы уже протестовали по такому поводу, и НТВ раздевали, говорили всякие слова, кто там неправильно себя вел, Киселев или кто-то еще. Мы просто делаем чудовищные ошибки, потому что мы все время думаем, что с нами играют хоть по каким-то правилам. А с нами играют по совершенно определенным бандитским правилам, никаких других правил эта власть, к сожалению, не знает, не знает и не признает. Вот и все. Когда нет закона, не на что опереться, это становится нормальным издевательством над здравым смыслом и не более того. Все эти попытки правового решения, это все мура собачья. Вот это вот обидно, но что поделаешь.

Борис Немцов, лидер Союза Правых Сил:
Жертвой конфликта между Путиным и Березовским стала свобода прессы, телезрители, то есть мы все и журналисты, естественно. Как в той пословицы, когда паны дерутся, у холопов чубы трещат. Здесь я не хотел бы определять, кто больше виноват, кто меньше. Обычно, когда речь идет о конфликте между властью и частной компанией, даже если она олигархом возглавляется, всегда политическая ответственность лежит на власти. Началось это, безусловно, давно, но последней каплей стало даже не столько приход приставов к министерству печати, сколько, на мой взгляд, абсолютно направленое и политическое решение президиума высшего арбитражного суда. Это решение никакого отношения к законности не имеет, об этом многократно уже говорилось, но, тем не менее, одно беззаконие порождает целую цепочку. И сейчас, собственно, что делать? Конечно того ТВ-6, которое было, в том числе и с приходом команды Киселева, его теперь уже не восстановить, так же, как нельзя восстановить НТВ в старом формате, но я считаю, что когда вот такая эмоциональная оценка пройдет, тогда надо все-таки думать о будущем. И на мой взгляд вот что предельно важно, чтобы журналисты сейчас не разбежались, в том числе и на ОРТ, и на Российское телевидение и на НТВ, РЕН-ТВ и так далее, тому подобное. И тем более не уезжали за границу, хотя я знаю, что у них есть такие предложения, а чтобы все-таки сохранилась команда журналистская, и чтобы они не опускали руки и готовились к конкурсу, который так или иначе пройдет в апреле, поскольку он уже объявлен. Я убежден, что найдется не мало людей, которые готовы не просто поддержать журналистов, потому что, я думаю, большинство приличных людей в стране их поддерживает, но и готовы стать инвесторами в этом важном деле, а именно в деле продолжения ТВ-6, хотя это уже будет какая-то новая телекомпания, сейчас это уже очевидно. Что касается Союза правых Сил, мы безусловно имеем ту позицию, о которой мы неоднократно заявляли: мы считаем, что телеканал должен остаться в частных руках, и никакие аффилированные с Кремлем лица не должны воспользоваться ситуаций, чтобы им завладеть, потому что это будет уже окончательная и бесповоротная монополизация права на промывание мозгов в руках Путина и Кремля. На самом деле все это сыграет злую шутку с теми, кто все это затеял, и вообще Путину хотелось разобраться с Березовским, а разобрался он с телезрителями и со свободой слова. Это конечно крупная ошибка политическая президента и очень надеюсь на то, что рано или поздно либо ему это объяснят, либо он сам это поймет. Ну, так или иначе, мы сейчас должны все сделать для того, чтобы канал остался частным, чтобы журналисты сохранились, как единая команда. И я думаю, что если у журналистской команды еще не опустятся руки, а я надеюсь, что не опустятся, просто потому что их поддерживает очень много народу, то такой шанс все равно остается. Очень много будет зависеть от реакции в целом общества, от реакции, в том числе и политиков, от реакции и коллег-журналистов, пусть даже находящихся в конкурирующих компаниях. И очень много будет зависеть и, естественно, от реакции и в мире на происходящее. Я убежден, что реакция будет вполне адекватной и на нее, собственно, вся надежда.

Ирина Хакамада, вице-спикер Государственной Думы, фракция СПС:
Журналистские коллективы, претендующие на вещание на «шестой кнопке», должны объединиться, получить коллективную лицензию на вещание и, таким образом, «общими народными усилиями обмануть власть». Такое мнение в эфире радиостанции «Эхо Москвы» высказала Ирина Хакамада.
Она подчеркнула, что в сложившейся ситуации важно «не конкурировать друг с другом, а договориться об опережении событий».
«Я считаю, что за это время (до объявления конкурса – «ЭМ») трудовой коллектив должен найти некий пул инвесторов, или хотя бы одного инвестора, отвести им определенную роль, например, отдать рекламный рынок, привлечь конкурирующие компании — ВИД, АТВ и другие — чтобы всем вместе получить коллективную лицензию и развести время на канале», — пояснила вице-спикер.
Только таким образом, по ее словам, можно защитить зрителя, который пострадал в нынешней ситуации больше всего.
На ее взгляд, была допущена «глубочайшая ошибка со стороны всех участников этого скандала» в том, что «даже на переходный период люди не могут смотреть канал в том виде, в котором он был сформирован в последнее время».
«У меня сложилось впечатление, — сказала И.Хакамада, — что власти применяют дубину там, где это совсем не нужно, и из маргиналов делают героев». «Борис Березовский не настолько мощная политическая фигура, чтобы в борьбе с ним нужно было отнимать любимый канал у огромного количества людей и у всех на глазах демонстрировать полную профессиональную невозможность решать проблемы компромиссным путем», — добавила она. Вице-спикер ГД подчеркнула, что «абсолютно ясна политическая подоплека скандала».
Одновременно она обратила внимание на то, что трудовые коллективы предприятий должны вынести для себя серьезный урок из ситуации. Она считает, что журналистам следует привлекать для разрешения споров высокопрофессиональных юристов, менеджеров, в противном случае, «не ввязываться в политическую борьбу».

Сергей Ковалев:
Закрытие канала ТВ-6 — «это политическое дело политической верхушки», и прецедент неизбежно отразится на позиции остальных российских СМИ. Такое мнение в эфире радиостанции «Эхо Москвы» высказал известный правозащитник Сергей Ковалев.
По его словам, «остатки журналистской независимости тоже неизбежно изменятся, ибо это жестокий урок для всех. В провинции он уже давно действует».
«Очевидно, что все каналы телевидения теперь государственные», — заявил С.Ковалев.
На его взгляд, «страну выстроили, и для этого в нашем больном обществе не понадобились ни ГУЛАГа, ни Главлита».
Как считает правозащитник, в ситуации вокруг ТВ-6 «никаких споров хозяйствующих субъектов не было и в помине». Он подчеркнул, что «все эти споры заказаны верховной властью, и власть эта привычно врет, будто дело в том, что она не может вмешиваться в судебные дела. Врет, поскольку прямо вмешивается в судебные дела, заказывает арбитражу решение по чисто политическим причинам».
По его словам, подобными действиями власти «провозглашено стремление построить управляемую демократию», а это возможно при создании «управляемой прессы и управляемого суда», что «мы и наблюдаем в стране».
Правозащитник обратил внимание на то, что «закрытие ТВ-6 – всего один, может быть, самый яркий эпизод, но совсем не единственный» в этом процессе. В числе других доказательств построения «управляемой демократии», на его взгляд, можно назвать «четыре шпионских процесса, проходящих одновременно».

Источник: «Эхо Москвы»

Поделиться ссылкой:
0

Добавить комментарий