В прямом эфире радиостанции «Эхо Москвы» Евгений Ясин, научный руководитель ГУ-ВШЭ, рассказывает об итогах 2002 года.
О. БЫЧКОВА – Добрый вечер, Евгений Григорьевич.
Е. ЯСИН – Здравствуйте.
О. БЫЧКОВА – С наступающими праздниками Вас.
Е. ЯСИН – И Вас также, и вас, дорогие радиослушатели. В этом году мы встречаемся, очевидно, в последний раз.
О. БЫЧКОВА – Год заканчивается, нужно подводить итоги. И об итогах этого года, в общем, можно сказать, что они достаточно неожиданные, да, потому что пугали тем, что будет происходить в конце 2002 года, с наступлением 2003, который просто обещали ужасным и катастрофическим, внешний долг, катастрофы разного рода и все такое. На самом деле, 2002 год считается успешным, да, бюджетный профицит, и рост зарплаты, и не такая большая инфляция, и цены на нефть совершенно замечательные были до сих пор, в общем, все хорошо?
Е. ЯСИН – Во всяком случае, я надеюсь на то, что урок 2002 года заставит моих дорогих сограждан перестать все время бояться дефолта и таких других несчастий, которые вот-вот наступят из отечественной экономики. Нет, мы вступили в полосу экономической стабилизации, рыночные механизмы, ради которых в свое время мы страдали, терпели реформы и т.д., заработали. Действительно, в этом году отмечен очень серьезный рост зарплаты, я не хочу сказать, что это почувствовали все конкретно на своих кошельках, но статистика показывает, что зарплата в большинстве России выросла очень существенно, притом, что уровень производительности труда повысился далеко не так существенно. При всем при том мы видим довольно большое повышение зарплаты именно в отраслях-экспортерах, которые получают большие доходы от экспорта, которые, можно сказать, таким образом привлекали к себе трудовые ресурсы из других отраслей, которые в свою очередь должны были повышать зарплату. Такая своеобразная конкуренция к выгоде наемных работников, правда, не всех, а только определенных категорий. Но тем не менее, несмотря на это все-таки уровень реальной зарплаты только ненамного превысил уровень 97 года, предкризисного, так что сказать, что мы за это время сильно разбогатели, это было бы не совсем правильно. Тем более, что если брать не зарплату, а все совокупные доходы, то они до сих пор уровня 97 года еще не достигли. Напомню, что в результате кризиса и девальвации рубля реальные доходы россиян снизились в среднем на 30%. Пока мы почти закрыли этот разрыв. В то же время хотелось бы напомнить, что эти доходы в 97 году, с чисто экономической точки зрения, поймите меня правильно, были несколько завышены благодаря завышенному курсу рубля. Мы потребляли больше, чем позволяла себе экономика. Сейчас мы как бы вернулись в эту исходную точку, экономика несколько поднялась, у нас несколько больше оснований для того, чтобы потреблять то, что мы имеем, наши заработки более обоснованны, но тем не менее надо иметь в виду то обстоятельство, что при этом производительность труда растет еще мало, и в дальнейшем нам придется решать гораздо более серьезные задачи. Я хочу напомнить некоторые основные такие события 2002 года из сферы экономики, а потом как бы поговорить про то же самое в будущем году. Я напомню вам, что в январе 2002 года цены в среднем подскочили на 3,1%, задав высокий уровень инфляции практически на весь год, потому что такой скачок цен в первый месяц – это много. Всего за этот год мы будем иметь инфляцию около 15%, и хотя, Оля, Вы сказали, что это не так высоко…
О. БЫЧКОВА – Это не я сказала, я повторила.
Е. ЯСИН – Это много. Я бы предпочел, чтобы инфляция уже укладывалась в однозначную величину, это было бы гораздо лучше для развития российской экономики. Затем мы имели определенный рост, имели некий перерыв в начале года, мы как всегда первую половину января не работали, потом мы еще не работали первую половину мая. И в это время индексы промышленного производства полетели вниз.
О. БЫЧКОВА – И в этом январе не будем работать.
Е. ЯСИН – Подождите, я как бы оставляю это для прогноза на будущий год. Значит, тем не менее, в целом, картина достаточно благоприятная, хотя были негативные прогнозы в конце 2001 года, они были связаны с тем, что стали снижаться цены на нефть, и мы с ужасом думали, а вдруг они опять упадут до какого-то немыслимого уровня, скажем, 12$ за баррель, как мы тогда будем жить, сможем ли мы рассчитаться с долгами, пик которых наступает в 2003 году и т.д. Но слава Богу, сейчас по разным причинам, в том числе из-за того, что напряженная ситуация вокруг Ирака, цены на нефть держатся на высоком уровне. И мы получаем определенные доходы, которые нам позволяют за сегодняшний и завтрашний день не очень беспокоиться. Я не хочу сказать, что такого рода удовольствие мы будем иметь всегда, но просто у вас должно быть такое ощущение, что мы вошли в такую полосу, когда имеем возможность пожинать плоды тяжелых реформ. И это будет касаться в конечном счете все большего и большего количества российских граждан. Другое дело, что если мы посмотрим, скажем, на год вперед, на 2-3 года вперед, там конечно есть свои вызовы, свои угрозы, с которыми нам придется считаться. Я говорю только об экономике, потому что за пределами экономики количество разного рода вызовов тоже не очень маленькое. Но в экономике ситуация характеризуется на будущий год тем, что мы имеем определенный экономический подъем в этом году, где-то 4% роста. На будущий год разные прогнозы, предсказывают нам несколько меньшую цифру, примерно 3,5-3,8% на будущий год, и оптимистические прогнозы – даже 4,5%, это не мечта, и не плохо, потому что будет выше, чем в большинстве других стран, где продолжается ослабление деловой активности. И хотя в последние месяцы в США уже индексы пошли вверх, тем не менее, на 2003 год ожидается, что мировые рынки будут находиться в расслабленном состоянии, и это будет нам препятствовать. Мы как бы находимся в фазе подъема, и хорошо бы они нас поддержали, но может так сложиться, что из нашего потенциала будут какие-то вычеты. Так, наполовину всерьез, я все-таки скажу о том, что действительно в 2003 году мы в январе полмесяца опять не будем работать, а может, и больше, в мае тоже. И я надеюсь, что в январе будет более низкая инфляция, чем в прошлом году, потому что мы извлекли уроки, мы уже знаем, что не только Минфин должен вовремя доводить деньги до своих бюджетополучателей, но и бюджетополучатели должны их тратить не в последние дни декабря. И по этому поводу проводится соответствующая работа, я это все неслучайно говорю, потому что все деньги бюджетополучатели стали тратить в конце года, в позапрошлом году, в январе прошлого года была высокая инфляция. Тем не менее, я ожидаю, что свои 2% январь получит, и это опять будет проблема, которую нам придется решать. Я думаю, что мы справимся с нашими выплатами по внешним долгам. Меня больше волнует то, что будет после 2003 года, в 2004-2005, потому что есть, я бы сказал так, вызов к нам всем, который носит, знаете, рассеянный характер. Он не ощутим, он носится в воздухе, и он не вызывает у нас такой резкой реакции, как должен был бы. Дело в том, что мы на мировых рынках продаем то, что готовит природа, нефть, газ, черные и цветные металлы, это первый передел из соответствующих руд, это лес, причем преимущественно тоже в лучшем случае целлюлоза, немного бумаги и немного оружия, это все. А что касается высоко конкурентоспособных, готовых изделий, то очень мало пока что, и мы здесь не продвигаемся. Мы медленно учимся делать эти конкурентоспособные изделия, мы очень мало инвестируем, это касается в том числе и крупных корпораций, и малого бизнеса, и граждан, несмотря на то, что мы имеем довольно приличные сбережения. И это при том, что у нас сокращается в этом году в значительной мере – в 2 раза сократится вывоз капитала. И рано или поздно мы должны будем эти проблемы решать. Я, к сожалению, начинаю думать, что если этот вызов к более тщательной, изобретательной работе не будет обострен, если мы его не почувствуем как опасность, мы на него не начнем реагировать. Это будет не в этом году, до Нового года все это не случится, этот вызов мы не почувствуем в 2003 году. Мы сможем провести его тоже спокойно, и прийти на парламентские, на президентские выборы в более или менее благодушном настроении. Но я бы не хотел, чтобы оно сохранялось и потом, потому что реформы, я уже говорил об этом, это не гарантия благополучного сидения на печи. Это билет для участия в гонке. Так надо участвовать, надо тренироваться. Это мое пожелание на следующий год. Всего доброго.
О. БЫЧКОВА – Евгений Ясин, научный руководитель государственного университета «Высшая школа экономики», в эфире на «Эхе».
Источник: «Эхо Москвы»