Демократия (эфир – 03.04.2018)
Анонс передачи «Выбор ясен»
О демократии пишут много и в то же время говорят об отсутствии у нас демократии или о недостаточном её развитии.
Мысль, которую я сегодня хочу поставить в центр внимания, это важнейшее свойство демократии – терпимость к различию взглядов, разнообразие взглядов, а следовательно переход политической власти, большинства в парламенте в зависимости от того, чьи взгляды набрали бóльшее число голосов. Свободное распространение в обществе, а затем голосование на выборах, приводят к победе тех или иных представлений, которые кладутся в основании политики на определённый период.
Итак, разнообразие взглядов, их свободное распространение, исключая некоторые человеконенавистнические взгляды. Хочу подчеркнуть, терпимость взглядов не обязательно сливается со свободой слова, собраний, признанием прав человека. Это моменты либерального мировоззрения. Их отстаивают либеральные партии. Могут быть партии, придерживающиеся других политических взглядов, например, левых, социалистических, националистических.
Я пишу об этом потому, что очень часто только либералы считают себя демократами, а это не так.
Я либерал и во время, когда наши взгляды имели большое влияние в стране, мне порой казалось, что именно сейчас у нас демократия. А когда ситуация изменилась, пришли к власти люди с другими взглядами, демократия была свёрнута. Последнее не исключено, но я порой слышу от своих единомышленников: если придём к власти, закроем рот нашим противникам.
Почему я сейчас об этом пишу?
У меня такое впечатление, что начинается период созревания смены нынешнего режима, главная черта которого – авторитаризм. Для его смены нужно объединение партий и общественных движений с разными взглядами. Потом можно разойтись, даже в соответствии со вкусами лидеров, но ныне укрепление демократии требует прежде всего признания её основ.
Отмечу, что в годы революционных событий, в 90-х годах демократическое движение укреплялось. Одновременно готовились рыночные реформы. Считалось, что вместе они олицетворяют те институциональные изменения, которые должны произойти в нашей стране. Затем, дождавшись благоприятных условий, в России начались рыночные реформы. Время их осуществления и стабилизации оказалось больше, чем ожидалось. Испытания, порожденные рыночными преобразованиями, вызвали отчаянную борьбу на съездах народных депутатов и Верховном Совете, органах законодательной власти молодой российской демократии. Против реформ выступали в большинстве отнюдь не демократы. Демократы по взглядам, ещё не успевшие построить сильные партии, были сторонниками реформ и порой шли на ограничение прав и свобод. Борис Ельцин, как я предполагаю, понял, что сначала надо решить экономические проблемы, а для этого нужна прочная власть, даже с отступлением от демократии. Конституция 1993-го года включила соответствующие положения.
Период 1993-2000 гг. был периодом весьма несовершенной демократии. Устаревшие авторитарные традиции пробуждались. С 2000-го года для них сложились ещё более благоприятные условия.
Сейчас обстановка начинает меняться. В последних президентских выборах участвовали такие кандидаты, как К.Собчак, Г. Явлинский. А. Навальный не смог участвовать в выборах, но он по крайней мере известен как сторонник демократических взглядов. То же можно сказать о партии «ПАРНАС», которую также не зарегистрировали. За что будут бороться все эти партии, а также и другие, на следующих выборах?
Каждый за своё? Тогда демократы не будут содействовать победе демократии, а именно она сегодня принципиально важна для прогресса нашей Родины. Стоит подумать.
До встречи,
Евгений Ясин
Анонс и комментарии на сайте радио «Эхо Москвы»
Ведущая — Ольга Журавлева
О. Журавлева:
Источник – радио «Эхо Москвы». 03.04.2018
https://echo.msk.ru/programs/vyboryasen/