Предвыборные побоища мигрантов
Всё последнее время внимание СМИ было приковано к серии массовых драк, которые произошли в Москве, Подмосковье и Петербурге и в которых участвовали мигранты. Эксперты и журналисты задаются вопросом, что это было и как долго это продлится?
Давайте сначала обратимся к фактам. В ночь на 13 июля массовый конфликт с раненными произошло у метро Кузьминки, после чего было задержано около 100 человек и 46 человек депортировано, после конфликта в хостеле в Новой Москве было задержано 20 человек и 7 из них пришлось заплатить штраф за хулиганство, массовая драка 5 августа повторилась в Мытищах, после неё 49 человек были оштрафованы, после драки в Одинцово 6 августа было задержано 10 человек, после драки 27 августа около метро Бауманская было задержано 50 человек и 15 человек привлечены к административной ответственности. Мэр Москвы сообщил, что 2 сотни мигрантов депортированы и заключил «Таким гостям мы не рады». В Петербурге тоже СМИ отметили несколько инцидентов: 18 августа драка произошла в Красносельском районе, депортация грозит 14 мигрантам и 30 августа в кафе на проспекте Косыгина подрались 3 человека в кафе. Из всех этих информационных сводок многое остаётся неясным: какое число людей действительно участвует в драках и какое – являются зрителями, кто эти люди – из каких стран и есть ли среди них российские граждане, кого в итоге задерживают, участников драк или случайно попавшихся мигрантов, и за что их наказывают, за драки или за какие-то совершенно другие провинности вроде отсутствия тех или иных документов, какие же всё-таки поводы этих драк? Что мы видим точно, так это большое разнообразие в числе участников – от трёх до сотни и разница между число объявленных участников и число наказанных.
Несмотря на большое количество вопросов к фактам, информационная волна уже набрала силу и подбирает любые случаи стычек и конфликтов в одну картинку, которая показывает будто бы огромное уличное мигрантское насилие. Националистические СМИ уже пугают обывателя: «При подобной тенденции появление в наших городах районов, куда человеку, не являющемуся представителем соответствующей нации, будет небезопасно даже зайти, – лишь вопрос времени. А там и до требования территориальной автономии… останется всего один шаг». Эта информационная волна имеет, конечно, собственную логику, громкую новость разные СМИ спешат продублировать, чтобы не оказаться в хвосте событий, а ещё лучше добавить к ней какую-нибудь собственную сенсацию, оседлать волну, возглавить и создать новую цепочку информационных вбросов.
Волну, связанную с так называемыми мигрантскими драками, нельзя объяснить и не видя нынешний политический контекст. Заявления Собянина, чиновника, символизирующего действующую власть, а также антимигрантские заявления участвующих в электоральном марафоне Жириновского, Миронова, Журавлёва создают ту общую рамку, которые собирают вместе различные истории мигрантских конфликтов и помещают их в популярную и устойчивую схему «мы/чужие». А эта схема привычно служит политикам для повышенного внимания к себе и рекламы себя на электоральном поле.
Означает ли это, что драки информационно, политически выдуманы и раздуты и нет собственно проблемы уличных конфликтов в той социальной среде, которая считается «мигрантской»? Нет, конечно. Массовые конфликты в мигрантской среде или с участием иностранных мигрантов были всегда, я напомню когда-то, в 2016 году, прошумевшую и потом забытую массовую драку на Хованском кладбище, организаторами которой, как выяснилось позже, были местные чиновники, которые воевали за обладание контролем над доходным ресурсом. Это вовсе не новое явление и не сугубо мигрантское. Причины таких конфликтов, если исключить небольшие бытовые стычки, часто кроются в экономической сфере – в борьбе за обладание или перераспределение выгодными источниками доходов. Пандемия в 2020-2021 гг. привела к экономическому кризису, закрытию одних рабочих мест и открытию других, что обострило конкуренцию между различными группами интересов. Уехавшие в пандемию домой мигранты теперь понемногу возвращаются и оказываются нередко в новой для них ситуации на рынке труда, где нужно искать новую работу и добиваться нового уровня оплаты, и это не может не провоцировать разные недовольства, обиды и конкуренцию. Иными словами, истеричная политическая обстановка перед выборами накладывается на сложную, неопределённую и нервозную экономическую ситуацию, что и создаёт те самые информационные волны, о которых я сказал выше.
Мне остаётся лишь посоветовать экспертам и журналистам не спешить с обобщениями. Политическая ситуация скорее всего успокоится и замрёт к концу года. Экономика после турбулентности потихоньку начнёт выправляться, рынок труда стабилизируется, все найдут на нём своё место. Информационный пузырь «мигрантских драк», надутый общими стараниями, лопнет и мы опять забудем о мигрантах и их проблемах.