Наше «мы»: Культ самих себя

Листая прессу

Так называемый «рейтинг Путина» 10 лет простоял и все стоит. Не культ ли это, спрашивают
люди, тем более что отсылки к сталинским временам мелькают все чаще, а на
тестовый вопрос насчет
 «сильной руки» 40% отвечают, что«нашему народу она
нужна постоянно», и еще 31%
 добавляют, что именно сейчас
надо
 «сосредоточить всю полноту
власти в одних руках». Да и за то, чтобы закрутить гайки, выступает хоть и
меньшинство, но солидное
 — 37% (против 48%). Самое время спросить: «Как вы считаете, существует
ли в России культ личности Владимира Путина?»
 «Никаких признаков такого
культа нет», отвечают 38%. Но более четверти граждан отмечают, что хотя культа
Путина еще нет, но«предпосылок для него все больше». А
23%
 находят, что «все его признаки уже
налицо». В отдельных слоях и группах тревожатся еще сильнее.

То, что у нас получило название «культ личности», не есть ни
следствие амбиций вождя, ни выражение эмоций народа, хотя и то и другое нужно в
качестве предпосылок. Культ личности лидера
 — это средство, которым
пользуется элита, чтобы манипулировать как лидером, так и народом. Средство,
опасное для всех, для элит в том числе: те, кто культ создает, часто не
успевают им попользоваться. К тому же известна особенность всеобщей любви к
вождю. Как только любовь становится принудительной
 — а она непременно становится, — на всех этажах общества начинает закипать ищущая
объекта ненависть. Это не причина, но предпосылка насилия/террора, который тоже
оказывается средством
 «решения вопросов». Средством еще
более роковым
 — для элит в первую очередь.

Когда нет сильных демократических институтов, ограждающих общество от
сползания в эту воронку всеобщей любви/ненависти, остается надеяться на
здравомыслие всех участников ситуации
 — вождей, элит, публики. У
последней признаки трезвого взгляда есть. На вопрос
 «Интересы каких слоев
выражает В.
 Путин?» самый частый ответ и в
начале его карьеры на высших постах, и теперь
  «силовиков» (27%). Еще 24% ответов  «своего ближайшего
окружения»,
 «госчиновников, бюрократии»,
22%
 называют «олигархов». «Простых людей — рабочих и служащих» вспоминают 21%, но среди самих
рабочих и служащих так говорят еще реже.

А вот и народные оценки путинского «тучного» 10-летия. Что «благосостояние большинства
российских граждан» за последние 10
 лет улучшилось, заявляют 29% (40% богатых, но только 21% бедных), а о том, что ухудшилось, — 45% (в том числе 30% богатых и 63% бедных). «Разрыв между богатыми и
бедными» вырос за эти годы
 — это общее мнение 72% богатых и 80% бедных. Да и с финансовым
кризисом правительство справляется
 «средне» (56%) или «плохо» (32%), «хорошо» — 8%. Так что если деятельность главы этого правительства
сейчас
 «одобряют в целом» 78%,
значит, рейтинг
 — это не хвала вождю за заботу о
нас. Это не культ вождя. А кого же? Нас самих. Мы себя одобряем
 «в целом», несмотря ни на
что. Вот это признак эпохи.

Автор — руководитель отдела социокультурных исследований «Левада-центра»

Источник: Ведомости

Поделиться ссылкой:
0