Навстречу реальности
Не нужно бояться президентского многословия:
Медведеву и стране пришло время выговориться
В прошлый четверг, часа за
полтора до выступления Дмитрия Медведева перед федеральным собранием, мне
позвонили. Незнакомец представился начальником службы безопасности
логистической компании «Шереметьево-Карго». «Нас рейдят», — сказал он и
уточнил: территория оцеплена сотрудниками милиции, это вторая атака за год.
Историю про то, что один из
федеральных министров пытается отобрать у этой компании бизнес, мне
рассказывали месяца полтора назад. Тогда руководители фирмы предпочли не
делиться своими проблемами с журналистом. Скорее всего, надеялись откупиться.
Сложно сказать, чем закончится
эта драка. Таких конфликтов между «хозяйствующими субъектами», на стороне
одного из которых играют коррумпированные силовики, депутаты, судьи, в стране
сотни, если не тысячи. Мягко говоря, далеко не все из них заканчиваются
торжеством законности. Но самое главное в битве за контроль над многомиллионным
бизнесом по обработке грузов в «Шереметьево» уже произошло. Люди заговорили.
Возможно, они поняли, что атакующим нужно все, а не какие-то жалкие взятки. Или,
может быть, их ободрило слово: в начале ноября президент потребовал ввести
уголовное наказание за рейдерство.
Второе президентское послание
Дмитрия Медведева критикуют, пожалуй, острее и предметнее, чем первое. Экономисты
говорят, что призывы к модернизации — это позапрошлогодний снег. Правильные
лозунги звучали с самых верхних этажей российской власти еще в начале первого
президентства Путина, но инвестиционный климат как был одним из худших в мире,
так и остался на уровне средней африканской страны. Без работы над ошибками
никакого продвижения вперед мы не увидим.
Политологи упрекают президента в
том, что косметические изменения в электоральном законодательстве, предложенные
в послании, не решают ни одной из вопиющих проблем нашей политической системы. Правозащитники
недовольны тем, что Медведев почти не коснулся самых важных своих инициатив,
выдвинутых в первый год его президентства — борьбы с коррупцией, судебной и
военной реформ.
А собственники и сотрудники
«Шереметьево-Карго» — если бы кто-то спросил и их мнения — ответили бы не
мудрствуя: в течение почти двух часов, пока президент призывал страну к
модернизационному усилию, на территории их компании не прекращались
следственные действия.
Запрос — даже не на модернизацию,
а на то, чтобы привести к нормальности особо запущенные углы нашей жизни —
звучит все четче. На этом фоне пассивность Кремля раздражает, злит, ранит. Что
поддержание статус-кво — это стратегия, а не тактика, я услышал вечером того же
четверга из уст одного из творцов нашей «управляемой демократии» Александра
Волошина. Выступая перед студентами Российской экономической школы, Волошин
подробно предлагал те же рецепты борьбы с коррупцией, что и десять лет назад на
встречах с журналистами кремлевского пула: сокращение государственных функций,
введение правильных стимулов для чиновников, культурно-воспитательная работа.
Проблема в том, что сейчас, как и
тогда, главное упование Волошина — на некую «политическую волю». Но мы-то уже
знаем, что эта воля улетучивается, как только появляются признаки, что
руководители страны обеспечили свою несменяемость. На мой прямой вопрос, когда
же в России закончится управляемая демократия, Волошин ответил — лет через 15,
когда подрастут дети, которые пошли в школу в 1991 году. Мол, это первое
свободное поколение, с него и начнется нормальная жизнь.
Что же это получается, спрашивал
я себя, пытаясь переварить услышанное. Нам предлагается терпеть еще 15 лет
фальсификаций на выборах, силового предпринимательства, подавления
экономической инициативы. В такой среде «первое свободное поколение» придет к
своему сорокалетию циничным, подлым и недалеким. Ничего себе финал переходного
периода.
Гнев, даже праведный, — дурной
советчик. Немного остыв, я готов согласиться с тем, что в аргументах
«постепеновцев» есть логика. Пережившие крах Советского Союза знают: демонтаж
системы сверху — слишком опасная операция. Постепенное раскручивание гаек —
единственный разумный курс для элиты, не желающей покончить самоубийством. Другое
дело, что гладким такой курс может быть только на бумаге.
Шум на нижних этажах все громче. Милиционеры
публикуют ролики с обличениями на YouTube, бизнесмены начинают открыто говорить о злоупотреблениях чиновников. Встреча
с реальностью все ближе. К встрече надо готовиться, чтобы новая
действительность не оказалась бессмысленной и беспощадной.
Источник: Русский Newsweek