Чистка диссертационных конюшен.
Как «Диссернет» и Минобрнауки добились конкретных результатов
Константин
Сонин
«Диссернет»,
сообщество граждан, которые не могут спокойно смотреть на поддельные
диссертации и их творцов, а вместе с ними и вся российская наука одержали
первую крупную победу. Ришат Абубакиров, депутат Госдумы, защитивший в 2010 г.
докторскую диссертацию по экономике, в которой, как показала проверка, вообще не
было незаимствованных отрывков, степени лишен.
Победу
одержал не только «Диссернет», чьи эксперты сначала привлекли внимание к работе
Абубакирова, а потом стали авторами заявлений о ней в Высшую аттестационную
комиссию (ВАК). В равной степени эта победа – результат усилий руководства и
сотрудников Министерства образования и науки.
Должен
признаться, что, когда только начинались разоблачения фальшивых диссертаций,
двигаемые исключительно усилиями энтузиастов-общественников, я был уверен в
безнадежности этих усилий. Тем более что эффективность зависела от участия
Минобрнауки – слишком сильной казалась система, позволившая выстроить целые
фабрики фальшивых диссертаций, в которых получили свои корочки влиятельные
политики – депутаты Думы, министры, губернаторы.
Даже когда
самая первая министерская комиссия, которой руководил замминистра историк Игорь
Федюкин, довела до конца анализ десятка диссертаций, привлекших внимание
общественности, и рекомендовала лишить их авторов незаслуженно полученных ими
степеней, казалось, что на этом все и кончится. И Федюкин был вскоре вынужден
покинуть министерство.
Тем не менее
три года спустя можно констатировать: усилия министерства по очищению авгиевых
конюшен дали вполне конкретные плоды. Закрыты десятки диссертационных советов –
производителей «фальшака», лишены степеней десятки жуликов, защитивших
фальшивые диссертации, деятели, по некомпетентности или злому умыслу (в данном
случае это не важно) допустившие прохождение этих диссертаций, выведены из ВАК
и ее экспертных советов.
Да, этот
результат был бы невозможен без энтузиастов «Диссернета» (первичное выявление
фальшивых диссертаций – тяжелый и неблагодарный труд) и российских ученых,
которым дорога репутация отечественной науки. Труд активистов «Диссернета» не
остался незамеченным – в частности, проект получил престижную премию
«Политпросвет». Усилия сотрудников министерства, без которых эти результаты
также были невозможны, менее заметны, да и не вызывают такого прилива
благодарности – в конце концов, они просто делают свою работу. И все же
несколько десятилетий работавшие из рук вон плохо институты ВАК и диссоветов
медленно, со скрипом, но все же начинают действовать как надо.
Конечно, это
все еще – спустя три года – начало пути. Масса разоблаченных «Диссернетом»
высокопоставленных диссертационных жуликов не лишены степеней и кажутся
недосягаемыми. Но я уже ошибся один раз и, возможно, окажусь излишне
пессимистичным снова. В конце концов, царь Авгий, давая Гераклу задание, тоже
ошибся, считая его невыполнимым.
Автор –
профессор Чикагского университета и НИУ Высшая школа экономики
Источник: Ведомости