EuroРоссия
Андрей
Липский, Михаил Горбачев
Специальный
проект «Новой газеты» — о том, как России и Европе вернуть друг друга
Отношения
между Россией и Европой находятся сегодня в расстройстве. Причины их обвала
стороны видят по-разному. Хотя в публичной полемике указания на их основной
источник совпадают — это конфликт между Россией и Украиной, острая фаза
которого началась после драматической смены власти в Киеве в феврале 2014 года.
Европейские
политики считают
неприемлемыми присоединение Россией Крыма —
они видят в
этом нарушение Россией принципа нерушимости существующих границ,
зафиксированного в Заключительном акте Совещания по безопасности и
сотрудничеству в Европе, пренебрежение России другими подписанными ею
международными договорами и соглашениями, гарантирующими суверенитет
Украины.Европа считает, что Россия ломает устоявшийся послевоенный европейский
порядок. Европа также обвиняет Россию в прямой политической и военной поддержке
донбасских сепаратистов, в том, что именно она развязала «гибридную войну»
против Украины. Отсюда и санкции, которые, по словам европейцев, введены не для
наказания России, а лишь для демонстрации неприятия подобной политики и
побуждения Кремля к ее изменению.
Российские
руководители, в свою
очередь, уверены, что Европа коварно «заманивала» Украину в Евросоюз и в другие
западные структуры, продолжая политику вторжения в зону коренных российских
интересов.
Что она
вместе с американцами (или как минимум «под их дудку») спонсировала и
политически поддерживала силовое свержение президента Януковича. Что она не
хочет замечать «свободное волеизъявление» крымского населения на референдуме о
присоединении к России, не уважая таким образом принцип самоопределения наций.
Кремль также пеняет европейцам, что они игнорируют угрозу для русскоязычного
населения востока и юга Украины со стороны праворадикальных украинских
националистов, а также пытаются обвинить Россию в прямой агрессии на востоке
Украины, вместо того, чтобы разглядеть там внутренний гражданский конфликт. Западные,
в том числе принятые Евросоюзом, санкции против России в Москве рассматриваются
как грубое противоправное давление, которое заслуживает ответных мер — в
частности, продуктового эмбарго.
Этот раздрай
в оценках причин происходящего сопровождается интенсивной антизападной (и
антиевропейской) пропагандой на российских федеральных телеканалах и в других
провластных СМИ (хотя в отношении Европы она менее интенсивна, чем в отношении
«главного зла» — США).
Европейские
СМИ тоже временами подключаются к информационному сражению, хотя у них это
получается не так лихо, как в России, — «мешает» их независимость и отсутствие
прямого вмешательства государственных пропагандистских «диспетчеров».
Все это
ведет к расшатыванию механизмов политического, экономического, культурного и
прочих видов сотрудничества России и европейских стран, России и Евросоюза, к
сворачиванию контактов по линии России и НАТО, а также к сокращению физических
объемов и качественных характеристик взаимного товарообмена и инвестиций в
экономику России.
Однако
версия о том, что всему причиной исключительно украинский кризис, выглядит не
слишком убедительной. Идея «антизападного поворота» созрела в российских
правящих элитах и обслуживающих эти элиты экспертных центрах еще до Майдана.
Вспомним действия по так называемой «национализации элит»; введение статуса
«иностранного агента» для НКО, получающих заграничные гранты; усиление
антизападной пропаганды в связи с раздутой проблемой однополых браков;
тиражируемые СМИ рассуждения о падении нравов в «Гейропе», о противостоянии
российской «духовности» либеральной Европе, утратившей традиционные ценности, о
кознях западных стран, пытающихся экспортировать в Россию «свою» модель
демократии, о необходимости импортозамещения, чтобы уменьшить свою зависимость
от «враждебного окружения» и многое другое.
Украинские
события лишь ускорили, облегчили и «легитимизировали» практическое оформление
этого поворота, дали возможность преподнести его широким российским массам как
неизбежность перед лицом враждебного западного давления и санкционной войны.
Запад, и
особенно Европа, оказались в этой ситуации «ведомыми», у них не было
заготовленной стратегии на такое развитие событий, они были вынуждены
реагировать ситуативно, подстраиваясь на ходу к разворачивающемуся на глазах
кризису и краху прежней модели отношений в Европе.
Укоренившийся
в российско-европейских отношениях дух конфронтации создает реальную опасность
слома всего позитивного и взаимополезного, что было достигнуто в этих
отношениях за последние 15—20 лет. Налицо высокая вероятность изоляции России и
российских граждан от Европы.
Правда, в
последнее время появился проблеск надежд на мирное политическое урегулирование
конфликта в Восточном Донбассе (в рамках проекта «Минск-2»), что может кроме прямых
выгод для сторон конфликта ослабить накал российско-европейских противоречий.
Но маховик взаимных претензий и недоверия так раскручен, что без специальных
действий его не остановить.
Мы считаем взаимное отчуждение России и Европы крайне вредным — как для
граждан России, так и для европейцев.
Мы также
считаем, что российские граждане имеют крайне искаженный официальной
пропагандой образ современной Европы, причин и опасностей нынешнего кризиса в
российско-европейских отношениях. Расположенная на двух континентах Российская
держава, конечно, не может не иметь серьезных интересов и в Центральной Азии, и
на Дальнем Востоке, и в других регионах мира. Однако ее цивилизационная,
культурная и ментальная колыбель — конечно же, в Европе. Для Европы же принципиально
важно, чтобы Россия была частью европейской общности, — этого требуют и
соображения безопасности, и перспективы дальнейшего развития.
А потому мы
запускаем в «Новой газете» специальный информационно-просветительский проект
EUROРОССИЯ.
Его цель — ознакомить читателей газеты и
других заинтересованных граждан с тем, как и чем живет сегодняшняя Европа, что
в действительности произошло в наших отношениях в последние годы, в чем причины
возникшего кризиса в российско-европейских отношениях. И, наконец, что надо
сделать, чтобы как можно быстрее из этого кризиса выйти.
В нем
принимают участие ведущие журналисты «Новой», ее собкоры в европейских странах,
известные российские эксперты (политологи, экономисты, философы, социологи,
культурологи), а также политики и эксперты из европейских стран, озабоченные
необходимостью сохранения европейского вектора российской политики.
Андрей
ЛИПСКИЙ, заместитель
главного редактора «Новой»
Взаимное притяжение
Уверен,
Россия должна вернуться к миру, мир должен повернуться к России. Россию и
Европу разделить нельзя. Политики обязаны учитывать эту природой данную
реальность. Нам не отменить ни историю, ни географию. Надо преодолевать
разъединение, не радоваться чужим бедам, а вместе отвечать на вызовы времени,
не поучая свысока друг друга.
Строительство
нашего Общего Европейского дома — возможно и необходимо.
Об этом —
эти страницы.
Михаил
Горбачев
Постоянный
адрес страницы:http://www.novayagazeta.ru/politics/70495.html
Источник: Новая газета