Если снова холодная война
Если снова холодная война
Опыт прошлой войны поможет понять,
чего ожидать
Холодная
война — это трагедия чудовищного непонимания намерений и устремлений другой
стороны. Торжество подозрительности, страха и предубеждений. Тогда и появилось
выражение «промывка мозгов». Чем меньше знали, чем больше ненавидели и боялись.
События развивались так, что градус конфронтации все повышался, некогда было
раздумывать, на удар хотелось отвечать ударом, все вокруг требовали жесткости и
принципиальности: «Не отступи, не смалодушничай!»
Историки
считают, что холодная война началась из-за Ирана. При активном содействии
Красной Армии в 1945 году на севере Ирана провозгласили создание
Народно-демократического государства Южный Азербайджан.
Соединенные
Штаты возмутились. В беседах с американцами Сталин не говорил, что Красная
Армия обязана помочь восставшему народу. Откровенно объяснял, что нужна
иранская нефть:
— Вы не
понимаете нашу ситуацию. Главный источник нашей нефти — месторождения в Баку.
Они близки к границе с Ираном, и они очень уязвимы. Берия говорит мне, что
вредители — один человек с коробком спичек — могут принести нам серьезный
ущерб. Мы не можем рисковать поставками нефти.
Тогда Сталин
не стал конфликтовать с Вашингтоном. Вывел войска из Северного Ирана.
Американское посольство доложило в Госдеп: «Советы не идут на ненужный риск.
Глухие к логике разума, они в высшей степени чувствительны к логике силы».
Но Сталин
обиделся. Он исходил из того, что в своей сфере интересов вправе поступать так,
как считает нужным. Не мог понять, почему американцы озабочены ситуацией в
столь далеком от них регионе. Зачем ему препятствуют? Не потому ли, что
претендуют на мировое господство?
Американский
дипломат Джордж Кеннан инструктировал Вашингтон, как иметь дело с советскими
представителями: «Не придумывайте общность целей с ними, которой в
действительно не существует… Не делайте бессмысленных жестов доброй воли… Не
бойтесь пустить в ход все средства для решения вопроса… Не бойтесь ссор и
предания гласности разногласий».
Во время
холодной войны слишком много ресурсов тратилось на пропагандистское обеспечение
текущих интересов. В Москве всерьез полагали, что Запад разработал единый план
пропагандистской работы против СССР, и на это выделены деньги, техника и
специалисты. Управление пропаганды ЦК партии жаловалось руководству страны:
«Советская
пропаганда на западные страны носит по преимуществу оборонительный характер.
Организации, ведающие пропагандой, не проявляют инициативы и смелости, слабо
разоблачают империалистическую политику и антисоветские происки реакционных
кругов капиталистических стран».
Идеологические
кампании перерастали в выявление внутренних врагов, что открывало широкие
возможности для карьерного роста. Оттого в СССР был переизбыток добровольцев
идеологического фронта. А вот людей, способных к трезвому анализу, недоставало.
Но и в разгар холодной войны становилось ясно, что необходимы каналы
доверительного общения.
В разгар
американо-советской конфронтации, осенью 1960 года, в Дартмутском университете
состоялась первая встреча интеллектуалов двух стран. На следующий год
встретились вновь, на советской территории. Дартмутские встречи стали
постоянными. Собирались не для того, чтобы предъявить претензии, а чтобы обменяться
мнениями и поискать точки соприкосновения. С американской стороны видной
фигурой этих встреч был Дэвид Рокфеллер, с советской — академик Евгений
Примаков.
Иногда
переговоры проходили в весьма экзотических условиях. Во время очередного
приезда советника президента США Генри Киссинджера в Москву Брежнев предложил
поохотиться на кабанов. Американец стрелять не стал, Брежнев одного кабана
свалил, а другого ранил. Егерь отправился за ним в погоню. Брежнев, Киссинджер
и переводчик Суходрев остались одни. Достали продукты: батон белого, буханку
черного, колбасу, сыр, огурцы, помидоры и бутылку «Столичной». Брежнев сказал
Киссинджеру:
— Ну что,
Генри, приступим? И не сиди без дела — бери нож и режь колбасу.
Киссинджер
взялся за нож. Они втроем выпили бутылку и вели разговор на важнейшую тему — об
отношениях с Пекином.
Назначенному
послом в США Анатолию Добрынину министр иностранных дел Громыко дал совет:
— К
сожалению, большинство моих коллег не знают Америку, не бывали там, не
понимают, как функционирует американская политическая система. Соответственно,
они склоняются к конфронтационному мышлению и стремлению почти автоматически
«дать отпор» американцам. Поэтому послу проще докладывать в Москву «сенсации»
по поводу козней империалистов. Это легко усваивается, но серьезно мешает
работе МИД. Смело и аргументировано поддерживайте все то, что могло бы вести
нас к улучшению и развитию отношений.
Не привело.
Хотя Добрынин проработал в Вашингтоне столько лет, что стал дуайеном
дипломатического корпуса. Ему поставили аппарат прямой связи с Государственным
департаментом. И он — единственный из всех послов — имел возможность проникать
в Госдеп со служебного входа, более удобного, чем вход для посетителей.
Что касается
санкций, то за долгие годы холодной войны они вводились не раз. Стратегию
санкций строили на использовании слабостей нашей экономики, для которой крайне
болезненны снижение цены на нефть и сокращение экспорта газа.
Ограничение
доступа к современным технологиям, запрет на поставки электроники, которую
можно использовать в военной сфере, привели к отставанию в вычислительной
технике. Поначалу в ответ на слова сотрудников о том, как трудно соревноваться
с американцами, которые все считают на мощных компьютерах, президент Академии
наук выдающийся математик Мстислав Келдыш уверенно отвечал:
— Ничего,
обойдемся серым веществом!
Но потом
увидел, как болезненно это отставание сказывается на создании новых видов высокоточного
оружия, и, как говорят его сотрудники, глубоко переживал собственное бессилие.
Наибольший
ущерб стране наносило ожидание все новых санкций и отчаянные попытки им
противостоять. Рейгановская военно-космическая программа — обещание создать щит
от советских ракет — была нереализуемой. Но произвела сильнейшее впечатление на
наших политиков и военных. Для противодействия стратегической оборонной
инициативе (СОИ) мобилизовали все возможности экономики. Рейгановская программа
«звездных войн» не привела к практическому результату: обещанную им систему
противоракетной обороны так и не создали. А советские руководители растратили
колоссальные средства, невосстановимые природные ресурсы и человеческий
потенциал. За счет реальных нужд страны и потребностей Вооруженных сил.
Генерал
Владислав Ачалов командовал 8-й гвардейской армией, располагавшейся на
территории Восточной Германии и предназначенной для удара по НАТО. И чем же
занимался командарм, который в случае войны должен был дойти до Ла-Манша?
«Мы вынуждены
были открывать цеха по производству тротуарной плитки, доставать цемент,
кирпич, — вспоминал Ачалов. — Выпускались методические пособия вроде того, как
солить капусту, огурцы, помидоры. Каждому солдату на учении нужно было дать
печеную картошку, луковицу, кусок сала. Докладываешь главкому, а он спрашивает:
— А сколько
вы за субботу и воскресенье собрали щавеля?»
СССР
сопротивлялся изо всех сил (к слову сказать, значительно превышавших нынешние
российские) — и надорвался.
Последствия
той холодной войны очевидны.
Страны,
державшиеся в стороне и минимально тратившиеся на военные нужды, процветали.
Мощные рыночные экономики США и Великобритания работали эффективно. Советский
Союз, чья государственная экономика была ориентирована на оборону, пострадал
больше всех. Очень дорого стоило и содержание союзников, которых мы щедро
финансировали и которые сбежали при первой же возможности.
Гигантская
часть госбюджета уходила на гонку вооружений. В 1980-х годах постоянный дефицит
товаров приводил к гигантским очередям. Не хватало самого необходимого. Люди
постепенно разуверились и в идеалах социализма, и в способности «одолеть
Америку и агрессивный блок НАТО».
В итоге от
противостояния Москвы и Вашингтона выиграл третий крупный игрок — Китай,
который ни с кем и никогда в союзы и коалиции не вступает. Китайские лидеры —
самые несентиментальные проводники политики равновесия сил. С древних времен
китайцам приходилось противостоять сильным соседям. Будучи слабыми в военном
отношении, они побеждали, так как понимали и использовали в своих целях
психологию и предрассудки чужеземцев. К концу холодной войны Китай невероятно
поднялся и оттеснил нашу страну с позиции второй державы в мире.
http://www.mk.ru/specprojects/free-theme/article/2014/03/03/992845-esli-snova-holodnaya-voyna.html
Источник: Московский комсомолец